Il Medioevo inizio' con Teodosio I ?

[ARES III]

Scusate l'ignoranza, ma non fu Diocleziano con un suo editto a vincolare tutti i contadini alla terra ? Non è questo l'inizio del servaggio della gleba ?

Nessun periodo storico, a mio avviso inizia di colpo, ma è sempre lo scorrere del tempo collegato a determinati fatti che caratterizzarlo.

Certo l'evo antico è diverso dall'epoca risorgimentale, perché il tempo trascorso tra le due "epoche" è molto, ma se prendiamo due periodi contigui, è difficile che ci siano sempre delle differenze così nette, piuttosto si dovrebbe parlare di un'evoluzione da un periodo ad un altro.

[Testone68]

Come già accennato in un  precedente post la stessa questione varrebbe su quando è finito il medio evo.

Certamente con l'avvento dell'umanesimo e del rinascimento, ma se nel 1400 in una corte italiana anche "provinciale " come potrebbe essere stata Ferrara o Mantova, solo per fare esempi, il medio evo era finito da un  pezzo lo stesso non si può dire per una corte inglese o polacca (sempre solo per fare esempio),, in cui usi e arte erano ben lungi da raggiungere quella che di fatto era il livello delle corti italiane sopracitate.

[laguardiaimperial]

Giusto per dare una suggestione letteraria in qualche modo legata all'argomento della discussione, consiglio il romanzo di Wilkie Collins "Antonina". Non è un saggio storico e non ha nemmeno la pretesa di essere storicamente ineccepibile, ma è ambientato proprio negli anni a cavallo tra il IV ed il V secolo e tra le altre cose ha un focus sulle dinamiche religiose dell'epoca (tra i personaggi principali vi è un vecchio cristiano fervente ed un vecchio pagano che ha fatto della restaurazione dell'antico culto la sua ragione di vita. Viene anche descritta la scena, ovviamente romanzata, della distruzione del tempio di Serapide ad Alessandria).

L'autore, amico intimo di Dickens, è famoso per tutt'altro genere di romanzi, ma evidentemente doveva avere una passione per la storia antica, oltre che per il laudano   

[RobertoRomano]

Discussione interessante e appassionante.Da decenni proviamo ad individuare date più idonee nel suddividere correttamente le epoche storiche.Ma,è chiaro,queste non possono essere" tagliate con l'accetta",dovendosi anche individuare criteri universali e non euro o italocentrici.

Infatti,come potrebbe,un cinese,accettare che la caduta dell'Impero d'Occidente dia luogo ad una diversa epoca storica?È una categoria che non conosce.

Per me,italiano e romano,naturalmente,quella data ha valenza epocale.

Quando inizia il medioevo per i territori euroasiatici dell'Impero d'Oriente?Dopo le Crociate?

Ritengo che,nonostante i mutamenti politici,religiosi del Quarto-Quinto secolo,nonostante Eruli e Ostrogoti,il carattere "romano"della Penisola,le antiche istituzioni,le cariche pubbliche,la composizione sociale,le arti,i costumi,LA LINGUA,l'economia,tennero duro fino al confitto greco-gotico.Lo stesso paganesimo sopravvisse,in forma residuale al crollo dell'Impero.

Con il lungo conflitto tra Goti e Giustiniano  avvenne il vero,definitivo collasso dell'impalcatura "romana"in Italia.Dopo,tutto fu diverso,nuovo,mutato.I Longobardi,popolo feroce che praticò "l'apartheid"dei latini(a differenza dei Goti),diedero il colpo di grazia.A Roma,fino a Teodorico,c'erano Boezio,Cassiodoro,i giochi nel Circo e nel Colosseo.Dopo pochi decenni,il disastro,lo spopolamento,la carestia,la peste,la miseria,S.Benedetto e Gregorio Magno,il Medioevo...