Vai al contenuto
IGNORED

Identificazione e valutazione anello


jak89

Risposte migliori

Tipologia a doppio castone "regolare" con incisioni (mi sembra di vedere uno scorpione, sul castone a destra?),  lo daterei tra il XIII e il XV secolo.

Valore economico deludente a confronto con quello storico.

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 3 settimane dopo...
Il 18/4/2019 alle 08:41, Fufluns dice:

Valore economico deludente

sai com'e': riposta sgradita no ringraziamenti.

Quando gliele valutano qualche spicciolo ringrazia eccome:

 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

1 ora fa, jak89 dice:

Che simpatici fate ridere davvero!

Infatti la simpatia e la competenza sono prerogativa della maggior parte degli utenti di questo forum, per le buone maniere invece ci stiamo attrezzando ;)

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


  • 3 settimane dopo...

Buongiorno, non sono d'accordo con l'ottimo @Fufluns, secondo me bisogna datarlo ad un altro periodo, anche le immagini riportate sul castrone meritano un'analisi più approfondita.

Naturalmente la mia opinione a questo livello di attenzione vale come il due di picche, mi riservo di approfondire. 

Saluti. 

Adelchi. 

Link al commento
Condividi su altri siti


Salve , a me pare , avendone visti molti , un classico anello in bronzo o rame , con ottima patina , di epoca romana ad uso , come quelli in ferro , di persone di umile condizione . I castoni di questa tipologia di anelli avevano incisioni molto grossolane , difficilmente identificabili perche' fatte frettolosamente e da personale spesso non competente artisticamente .

Il valore storico avanza enormemente quello economico , molto scarso . 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


21 ore fa, Adelchi66 dice:

Buongiorno, non sono d'accordo con l'ottimo @Fufluns, secondo me bisogna datarlo ad un altro periodo, anche le immagini riportate sul castrone meritano un'analisi più approfondita.

Naturalmente la mia opinione a questo livello di attenzione vale come il due di picche, mi riservo di approfondire. 

Saluti. 

Adelchi. 

Buongiorno Adelchi,

parlando di anelli e non di carte, è cosa difficile datarli con certezza e il due di picche è sempre valido ?

Sebbene questa tipologia di anelli, la si può trovare anche nei secoli precedenti, rimango della mia ipotesi, basandomi sulla fattura della esile fascia "dentellata" che a mio parere poco si addice alla romanità.

Inoltre il doppio castone degli anelli romani è piu' a forma di goccia e non tondo (considerazione basata su ciò che ho trovato in rete).

Allego un paio di foto.

La prima foto di un anello (in oro) datato sec. XIII-XV.

La seconda foto, un anello romano I-IV sec.

 

Un saluto

x2016_T438.jpg.pagespeed.ic.lMr8cVfag4.jpg

LEIC4A7FBE.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao @Fufluns , la fascia dentellata negli anelli in epoca romana esisteva gia' sebbene non fosse molto frequente e il doppio castone era in uso in particolare tra gli sposi , come ad esempio le due mani che si stringono ; in foto un autentico anello in bronzo dopo pulizia .

Anello-antico-in-bronzo-epoca-romana-vedi-info-_57.jpg

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao Legio,

sempre grazie dei preziosissimi contributi.

Si, forse mi sono espresso male, non volevo dire che non esisteva già in epoca romana questo tipo di "abbellimento", intendevo dire che è sicuramente meno frequente che nel medioevo, associato poi alla fattura esile, per me rimane medievale a mio modesto parere.

Un saluto

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.