20 lire 1959

[Marzio Baratti]

Buonasera, secondo voi la conservazione di questa moneta raggiunge almeno spl?

[TIBERIVS]

Ha una conservazione buona,  i rilievi sono ben conservati, però, da quello che vedo dalle foto, il D/ la penalizza, vi sono troppe righe.

saluti

TIBERIVS

[miza]

Ciao;

Purtroppo non ci arriva. I rilievi non sono male, ma per essere uno SPL, non dovrebbero esserci tutte quelle righe specialmente al D/.

 Inoltre, anche se in questa tipologia spesso il lustro di conio sparisce anche se in conservazione UNC, dovrebbe però rimanere una certa freschezza del metallo che non si nota nella moneta postata. Magari, foto migliori, più a fuoco potrebbero migliorarla un pochettino....

Saluti 

[Hirpini]

Buongiorno, scusate, ma a me sembra più rovinato il R/

[Marzio Baratti]

1 ora fa, Hirpini dice:

Buongiorno, scusate, ma a me sembra più rovinato il R/

Perchè?  Comunque io naturalmente ho fatto questa domanda per avere un parere da persone esperte come quelle presenti in questo gruppo, ma osservo che una moneta in bronzital come questa è difficile che dopo 80 anni possa avere una freschezza assoluta del metallo. I rilievi mi sembrano assolutamente integri e non ci sono segni di usura. Su ebay vi sono 20 lire classificate come spl in condizioni che reputo peggiori della mia. https://www.ebay.it/itm/Repubblica-Italiana-20-Lire-Ramo-di-Quercia-1959-n-c-spl-perizia-GRATIS/351948947020?hash=item51f1cabe4c:g:QloAAOSwopRYbAr-, https://www.ebay.it/itm/REPUBBLICA-ITALIANA-20-LIRE-1959-RAMO-DI-QUERCIA-NC-sigillata-qFDC-SUBALPINA/323480561578?hash=item4b50f1a7aa&enc=AQADAAAC8FjVrDbVsZ8oH%2F8PNHtt, la seconda è periziata qfdc e non mi pare che abbia una gran freschezza 

[Hirpini]

A parte il fatto che una moneta di 80 anni può essere anche in FdC, cambierebbe magari l'aspetto per una naturale patina, dire che una faccia della moneta sia "più rovinata", non si allarmi, non vuol dire che la sua moneta non sia in condizioni SPL, secondo la classica scala convenzionale:

"SPL: splendido, moneta che ha circolato pochissimo e in cui tutti i rilievi sono integri" (e comunque un raffronto tra il D/ e il R/ della sua 20 lire come di ogni altra moneta mi sembra del tutto plausibile)

PS: ho fatto la mia osservazione semplicemente perché penso che sia il R/ quello con i graffi sulla testa con corone di spine e non il D/ col ramo di quercia, ancora meglio conservato.

Saluti

[miza]

18 ore fa, Marzio Baratti dice:

Perchè?  Comunque io naturalmente ho fatto questa domanda per avere un parere da persone esperte come quelle presenti in questo gruppo, ma osservo che una moneta in bronzital come questa è difficile che dopo 80 anni possa avere una freschezza assoluta del metallo. I rilievi mi sembrano assolutamente integri e non ci sono segni di usura. 

Ciao, @Marzio Baratti Hai perfettamente ragione quando dici che da una moneta di "80" anni in bronzital non si possa pretendere  una freschezza assoluta. Nel mio post precedente ho sottolineato, che questa è una moneta difficile da conservare, ma non impossibile. Forse le foto che ci hai postato non aiutano ad apprezzarla come probabilmente merita, e come ti dicevo, con altre foto potrebbe migliorare. Sono d'accordo che i rilievi ci sono quasi tutti, ma tutti quei graffi a parer mio  la declassano notevolmente.  Per aiutare , allego una moneta che ha la stessa età,  per mostrare che spesso con un po di pazienza si può trovare un bel pezzo con 60 anni sulle spalle. Una caratteristica del conio del 1959 è la leggera debolezza specialmente al R/. In questo esemplare lo si nota, ma si nota  anche la freschezza del metallo e la quasi assenza di imperfezioni. 

 

19 ore fa, Hirpini dice:

Buongiorno, scusate, ma a me sembra più rovinato il R/

Interessante! Qualcosa mi sfugge? 

Un cordiale saluto

Modificato 12 Aprile, 2019 da miza

[miza]

3 minuti fa, Hirpini dice:

 

PS: ho fatto la mia osservazione semplicemente perché penso che sia il R/ quello con i graffi sulla testa con corone di spine e non il D/ col ramo di quercia, ancora meglio conservato.

Saluti

Ciao, Immaginavo che intendevi come D/ il ramo di quercia.

Mi potresti spiegare i motivi? Lo chiedo perché, quello che sapevo e quello che  i cataloghi dicono è il contrario 

[Hirpini]

Faccio ammenda, è vero.

[Hirpini]

Grazie @miza molto gentile, e chiedo scusa, ho prestato il Gigante e mi sono fatto ingannare da questa descrizione giusta, ma con foto invertite:

Modificato 11 Aprile, 2019 da Hirpini

[miza]

5 minuti fa, Hirpini dice:

Grazie, @miza, e chiedo scusa, ho prestato il Gigante e mi sono fatto ingannare da questa descrizione giusta, ma con foto scambiate:

Assolutamente nessun problema è bello il confronto. Per alcune monete (che non seguo) so che non  tutti sono unanimi nello stabilire quale sia  il D/ o il R/, nemmeno i cataloghi...

Modificato 11 Aprile, 2019 da miza

[Hirpini]

Già, ma immediatamente dopo la tua domanda avevo telefonato a quel figlio di… una signora, che non si decide a restituirmi il catalogo e gli avevo chiesto di dirmi che dice il Gigante in proposito. Ovviamente la risposta che ho avuto è quella giusta.

Modificato 11 Aprile, 2019 da Hirpini