ALLA RICERCA DI "GIOIELLI NUMISMATICI"

[claudioc47]

La magica attrazione dei grandi moduli della monetazione pontificia.

Piastra Clemente XI 13° anno di pontificato (1712-1713)
D\ * CLEMENS * XI P * M * AN * XIII *
Scudo del Papa sormontato da chiavi decussate e tiara
R\ FONTIS . ET . FORI . ORNAMEN :
Vista della piazza del Pantheon con l'obelisco al centro; in esergo . E . H . (incisore Ermenegildo Hamerani) e lo scudo del Vescovo Fattinello Fattinelli.
AG 31,80 gr. diam. 44-45 mm R2
(D'Andrea-Andreani-Novelli n° 362; Muntoni 3 p. 81 n° 39; CNI XVII p. 29 n° 74)

Il grande fascino delle piastre pontificie, vere e proprie opere d'arte in miniatura. Esemplare in ottimo stato di conservazione.

 

Modificato 24 Marzo, 2019 da claudioc47

[Giov60]

Caro Claudio,
la piastra in questione è affascinante, in buona ma non ottima conservazione. Da queste foto la definirei BB/SPL. I particolari non sono nitidissimi e ciò potrebbe essere dovuto ad lavaggio protratto con ripatinatura sulfurea (non è comune trovarle così nere). Presterei attenzione al R/ in alto dove nei campi, accanto ad alcuni segnetti verticali, potrebbero esservi tracce di un ripasso con pietra d'agata. Tuttavia una foto più nitida potrebbe evidenziare una reticolazione in rilievo caratteristica di alcuni conii del periodo che porrei in rapporto ad una spazzolatura del conio stesso (in questo caso particolarmente al D/).

Mi sono permesso di esprimere un giudizio analitico basato su una foto, il che presta il fianco a critiche ed errori. Tu come l'hai giudicata? l'hai vista al microscopio?
resta comunque un pezzo bello e raro.

 

[claudioc47]

13 ore fa, Giov60 dice:

Caro Claudio,
la piastra in questione è affascinante, in buona ma non ottima conservazione. Da queste foto la definirei BB/SPL. I particolari non sono nitidissimi e ciò potrebbe essere dovuto ad lavaggio protratto con ripatinatura sulfurea (non è comune trovarle così nere). Presterei attenzione al R/ in alto dove nei campi, accanto ad alcuni segnetti verticali, potrebbero esservi tracce di un ripasso con pietra d'agata. Tuttavia una foto più nitida potrebbe evidenziare una reticolazione in rilievo caratteristica di alcuni conii del periodo che porrei in rapporto ad una spazzolatura del conio stesso (in questo caso particolarmente al D/).

Mi sono permesso di esprimere un giudizio analitico basato su una foto, il che presta il fianco a critiche ed errori. Tu come l'hai giudicata? l'hai vista al microscopio?
resta comunque un pezzo bello e raro.

 

@Giov60 Ciao Giovanni.

Grazie per il tuo intervento, ogni parere, se costruttivo, è sempre ben accetto, anche perchè, sinceramente devo dire che di queste piastre ne ho viste pochissime. Ne è passata una in asta NAC 90 lotto 714 (Spl), tre anni fa, e confrontando le foto appare un pochino meglio, quindi direi che per questa un qSPL ci stà. Per quello che riguarda la patina è effettivamente scura come nella foto (che devo dire mi è venuto molto realistica). Ho fatto un esame al microscopio metallografico a 100 e 400X e la granitura del metallo non presenta alterazioni dovute a lavaggio con il liquido per l'argento. Tracce di spazzolatura del conio non ne ho rilevate. 

Modificato 24 Marzo, 2019 da claudioc47

[dux-sab]

io mi fermerei ad un BB+ quella NAC è un'altra cosa, specialmente al rovescio. una curiosità, perché  c' è un pesce sulla facciata della casa a fianco del balcone??

[claudioc47]

37 minuti fa, dux-sab dice:

io mi fermerei ad un BB+ quella NAC è un'altra cosa, specialmente al rovescio. una curiosità, perché  c' è un pesce sulla facciata della casa a fianco del balcone??

@dux-sab ahah! non è un pesce! E' una piccola mancanza di metallo che ha quella forma.

 

[eracle62]

Rimane sempre una bella piastra, con un carico emozionale notevole, e poi le vedute Romane settecentesche con i suoi simboli nelle piazze...

E infine incisione di grande qualità, vedi la scuola degli Hamerani...

[Silver70]

Buongiorno Claudio,

favolosa, complimenti.

Una piccola opera d'arte!

Buona Domenica

Silver

[Tm_NPZ]

Bellissima! :)