Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buongiorno a tutti,

stavo approfondendo la monetazione del terzo secolo e dintorni, con particolare interessi agli antoniniani. Dopo la riforma di Aurelio gli antoniniani contengono il 5% di argento e presentano la sigla XXI in esergo; ho visto monete con queste caratteristiche, tra gli altri, di Aureliano e di Probo. Viceversa, ultimamente ho visto alcuni antoniniani di Diocleziano, sempre 5% d'argento, che però non presentano la dicitura XXI: c'è un motivo particolare che mi sfugge? A parità di imperatore XXI veniva sempre impresso ed alcuni imperatori non l'hanno? Oppure non tutte le monete avevano questa dicitura?

Grazie mille a chi riuscirà a togliermi questo dubbio :)

Ciao,

Rada


Inviato

DE GREGE EPICURI

Ne parla diffusamente @Massenzionella discussione "Riforma del IV secolo e divisionali", in questa sezione.

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato (modificato)

Inoltre nel medio impero: Numeriano, Carino, Probo etc... talvolta usavano KA, sostituito in epoca più tarda da XXI

K nel mondo Ellenista indicava "20" e "A" 1   =    21

 

 

 

 

Modificato da vickydog
  • Mi piace 1

Inviato
2 minuti fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

Ne parla diffusamente @Massenzionella discussione "Riforma del IV secolo e divisionali", in questa sezione.

Grazie Gianfranco, stavo per postare. Eccolo qua:

Puoi pure leggere questa panoramica Wiki:

https://it.wikipedia.org/wiki/Riforma_monetaria_di_Aureliano

Ciao

Illyricum

;)

  • Mi piace 1

Inviato
4 ore fa, rada dice:

Buongiorno a tutti,

stavo approfondendo la monetazione del terzo secolo e dintorni, con particolare interessi agli antoniniani. Dopo la riforma di Aurelio gli antoniniani contengono il 5% di argento e presentano la sigla XXI in esergo; ho visto monete con queste caratteristiche, tra gli altri, di Aureliano e di Probo. Viceversa, ultimamente ho visto alcuni antoniniani di Diocleziano, sempre 5% d'argento, che però non presentano la dicitura XXI: c'è un motivo particolare che mi sfugge? A parità di imperatore XXI veniva sempre impresso ed alcuni imperatori non l'hanno? Oppure non tutte le monete avevano questa dicitura?

Grazie mille a chi riuscirà a togliermi questo dubbio :)

Ciao,

Rada

No, non tutte le hanno, Caro, Carino, Numeriano hanno emesso monete senza  contrassegni nonostante lo stesso peso di quelle contrassegnate. Diocleziano come consuetudine di Lione non aveva contrassegno sui suoi antoniniani e la stessa cosa faceva Treveri (PTR).

  • Mi piace 2

Inviato

Grazie mille a tutti e davvero complimenti @Massenzio per la discussione!

:)


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.