I TESTONI di VITELLOZZO VITELLI

[DARECTASAPERE]

                                                                                                              

                                                                                Camerlengo Cardinale Vitellozzo Vitelli

                                                             Sede Vacante 9 Dicembre 1565 - 7 Gennaio 1566

Figlio del capitano Alessandro Vitelli, signore di Amatrice,  nacque a Firenze il 6 aprile 1532 , fu nominato vescovo della sua città natale nel 1554, ma ebbe bisogno di un permesso speciale per prendere possesso della diocesi poiché non aveva ancora raggiunto l'età canonica di 27 anni. Nel Concistoro del 15 marzo 1557, Papa Paolo IV lo creò Cardinale diacono. Tra i vari incarichi che ricoprì, fu Camerlengo di Santa Romana Chiesa dal 1564 alla morte, Legato nella provincia di Campagna e Marittima, Prefetto del tribunale dell'Apostolica Segnatura di Grazia,  membro della Congregazione del Sant'Uffizio, Protettore del Regno di Francia presso la Santa Sede.

Morì a Roma il 19 Novembre 1568 e fu sepolto nella Basilica di Santa Maria                                                             

                                                

Durante questa brevissima e unica Sede Vacante del Camerlengo Vitelli sono stati coniati Testoni nelle Zecche di Ancona e Macerata,  Giuli nella zecca di Roma,  come tutte le monete dei Camerlenghi anche queste si distinguono per il particolarissimo stemma Araldico della famiglia con le 2 mezzelune inquartate.

Personalmente ritengo queste monete le piu' rare in assoluto di tutte le emissioni dei Camerlenghi,  l' assenza di questa Sede Vacante nelle piu' importanti raccolte del passato ne' e' una prova evidente.

 

                                                                                                            Testone di Macerata

                                                                                      

                                                                                                                            Ag. 8,09 g. 

SEDE· VA – CANTE· Stemma sormontato da padiglione, chiavi decussate con cordone e fiocchi e cappello cardinalizio. Rv. Segno di Mazzeo Mazzei S·PETRVS – APOSTOLVS S. Pietro, nimbato e con chiavi, seduto in trono di fronte e benedicente; all’esergo, ·MACER·/ ·.

RIF: CNI 3, Muntoni 4. Berman 1089.

Provenienza: Ex aste NAC 81del 2014, lotto 399 (coll.De Falco), Kunst und Munzen XXI del 1980, lotto286 (coll. Patrizi) e Santamaria del 29 maggio 1922, lotto 839 (coll. Ruchat).

L' unico altro esemplare che ho censito e' quello dell'Asta Montenapoleone 4 del 1984, lotto 435 (coll. Muntoni).

 

                                                                                                       Testone di Ancona

                

                                                                                                            Ag. 9,37 g. 

SEDE· VA – CANTE· Stemma sormontato da padiglione, chiavi decussate con cordone e fiocchi e cappello cardinalizio. Rv. – APOSTOLVS.  S·PETRVS. ,  Segno di Mazzeo Mazzei – S. Pietro nimbato e con chiavi, seduto in trono di fronte e benedicente; all’esergo, ·ANCO·

RIF: CNI 2, Muntoni 2, Berman 1088.

Provenienza: Collezione Privata

L' unico altro esemplare che ho censito e' quello dell'Asta BANK LEU 36 del 1985, lotto 710 (coll. Cappelli).

 

Perdonatemi le immagini, la fotografia non e' decisamente il mio forte.....

Come sempre resto in attesa della Vs. conoscenza in merito ad altri esemplari noti di Testoni coniati da questo "introvabile" Camerlengo.....

Buon fine settimana

Daniele

 

[ZuoloNomisma]

Beh caro Daniele, qua c'è ben poco da dire... La SV del cardinal camerlengo Vitelli annovera senza ombra di dubbio due tra i più rari testoni di Sede Vacante in assoluto. A mio avviso, gli altri diretti competitor in merito ad esimia rarità sono quelli della SV del 1590 (I e II) coniati a Roma, Fano e Macerata e quelli della SV del 1621 coniati a Roma e Ferrara... Stiamo parlando pertanto di due monete R5. Già riuscire ad averne uno in collezione è roba per collezioni di grande rilievo (basti vedere dove queste monete sono apparse), ma addirittura poter contare di averli entrambi assieme, a me personalmente risulta essere la prima volta in una collezione privata... 

Complimenti davvero per la tua ricerca e grande dedizione. 

Michele 

[miroita]

Già detto praticamente tutto.

Per completezza posto l'immagine dell'esemplare, già citato, esitato da Bank Leu 36 - lotto 710

[odjob]

è spatinato da fare schifo ma anch'io l'avrei preso e messo in collezione.

Complimenti per l'acquisizione

Salutoni

odjob

[miroita]

5 minuti fa, odjob dice:

è spatinato da fare schifo ma anch'io l'avrei preso e messo in collezione.

Complimenti per l'acquisizione

Salutoni

odjob

Io, certe monete le metto in collezione anche se hanno il "buco" !?

[ZuoloNomisma]

29 minuti fa, odjob dice:

è spatinato da fare schifo ma anch'io l'avrei preso e messo in collezione.

Complimenti per l'acquisizione

Salutoni

odjob

Perdonami davvero, ma il tuo commento mi ha fatto proprio sorridere...

Scusa, ma secondo te su una moneta così si può fare un commento sul fatto che sia "spatinato da fare schifo"? Evidentemente no, se uno ha capito di cosa si sta parlando...

Michele

[Liutprand]

Davvero raretti! Complimenti!

[DARECTASAPERE]

7 minuti fa, ZuoloNomisma dice:

Perdonami davvero, ma il tuo commento mi ha fatto proprio sorridere...

Scusa, ma secondo te su una moneta così si può fare un commento sul fatto che sia "spatinato da fare schifo"? Evidentemente no, se uno ha capito di cosa si sta parlando...

 

Tra l'altro, considerato il periodo e indipendentemente dalla rarità, è anche un ottimo esemplare,  in particolare il dritto, pur se vissuto e appicagnolato.... 

[odjob]

3 ore fa, DARECTASAPERE dice:

Tra l'altro, considerato il periodo e indipendentemente dalla rarità, è anche un ottimo esemplare,  in particolare il dritto, pur se vissuto e appicagnolato.... 

Hai estrapolato solo un pezzo di ciò che ho scritto solo per pura comodità tua e per dileggiarmi:queste mistificazioni con me non "attaccano"!!!

La moneta(il Testone di Ancona al post n°1 fotografato su sfondo rosso )  è spatinata e come tale perde moltissimo del suo valore commerciale come qualsiasi moneta che si presenti lucidata 

Ne riconosco la rarità , come si evince dal mio post precedente ,"...anch'io l'avrei preso e messo in collezione..........Complimenti per l'acquisizione" , ma sulla moneta si nota una pesante pulitura che ha appiattito i rilievi oltre all'usura , pertanto la moneta , così" conciata",come qualsiasi altra nelle medesime condizioni non può essere giudicata ,perlomeno da me , con i gradi di conservazione numismatici.

Ribadisco che hai fatto bene a metterla in collezione ma c'è il "ma"che ti ho spiegato.

Salutoni

odjob

3 ore fa, ZuoloNomisma dice:

Perdonami davvero, ma il tuo commento mi ha fatto proprio sorridere...

Scusa, ma secondo te su una moneta così si può fare un commento sul fatto che sia "spatinato da fare schifo"? Evidentemente no, se uno ha capito di cosa si sta parlando...

Michele

Hai estrapolato solo un pezzo di ciò che ho scritto solo per pura comodità tua e per dileggiarmi:queste mistificazioni con me non "attaccano"!!!

La moneta(il Testone di Ancona al post n°1 fotografato su sfondo rosso )  è spatinata e come tale perde moltissimo del suo valore commerciale come qualsiasi moneta che si presenti lucidata 

Ne riconosco la rarità , come si evince dal mio post precedente ,"...anch'io l'avrei preso e messo in collezione..........Complimenti per l'acquisizione" , ma sulla moneta si nota una pesante pulitura che ha appiattito i rilievi oltre all'usura , pertanto la moneta , così" conciata",come qualsiasi altra nelle medesime condizioni non può essere giudicata ,perlomeno da me , con i gradi di conservazione numismatici.

Ribadisco che chi l'ha acquistata questa moneta ha fatto bene a metterla in collezione ma c'è il "ma"che ti ho spiegato.

Salutoni

odjob

 

[gigetto13]

Non entro nel merito delle vostre discussioni, soprattutto perché non ho conoscenza di queste tipologie, però condivido il piacere di poter aggiungere in collezione una moneta che magari all'apparenza sembra malconcia ma che in realtà, per rarità e per passione, ci fa sospirare e entusiasmare.

Un buco coperto, per quanto rottame, spesso ci fa sentire orgogliosi, figuriamoci un R5.

Io, nel mio piccolo, ho avuto una grande soddisfazione per questa:

 

e capisco a maggior ragione la gioia di @DARECTASAPERE.

Ossequi.

[Faletro78]

Mi accodo in ritardo ai complimenti fatti all'amico Darectasapere per il suo ultimo faticoso e importante acquisto. È bello vedere l'entusiasmo di chi riesce dopo anni a chiudere un " buco " così particolare. Tanto di cappello a chi pur collezionando settorialmente una parte della monetazione papale di nicchia apprezza ed ama monete vissute, con foro o altre manomissioni assai frequenti in tali settore. Contro il vento impetuoso del mercato commerciale che premia di molto conservazioni ottimali impossibili o quasi da reperire su tutta la monetazione papale del 500' e prima metà del 600'.

[miroita]

6 minuti fa, sixtus78 dice:

Mi accodo in ritardo ai complimenti fatti all'amico Darectasapere per il suo ultimo faticoso e importante acquisto. È bello vedere l'entusiasmo di chi riesce dopo anni a chiudere un " buco " così particolare. Tanto di cappello a chi pur collezionando settorialmente una parte della monetazione papale di nicchia apprezza ed ama monete vissute, con foro o altre manomissioni assai frequenti in tali settore. Contro il vento impetuoso del mercato commerciale che premia di molto conservazioni ottimali impossibili o quasi da reperire su tutta la monetazione papale del 500' e prima metà del 600'.

Continuo sempre più a meravigliarmi sulla possibilità che dopo oltre 500 anni ci possano essere monete FDC (o quasi). Forse sono state coniate, messe in uno scrigno, e ritirate fuori dallo scrigno solo negli ultimi anni. 

[aldo marchesi]

Daniele sono aldo, visto che all'asta nac mi fregasti la prima,vendimi la seconda,così pure io completo le date,complimenti, bel colpo saluti Aldo.

[Sirlad]

Non è la mia monetazione, ma faccio anch’io i complimenti a @DARECTASAPERE per questo bellissimo e raro testone, che trovo molto affascinante.

[DOGE82]

Complimenti per le 2 bellissime monete di esimia rarità!! 

[borghobaffo]

IL mio parere da vecchio collezionista è che quando si riesce  ad acquisire una moneta del tipo che a trovato Daniele le condizioni non contano (queste valgono solo per quelli che la numismatica la considerano una delle tate fonti di investimento!), Il piacere e le emozioni, la sua storia, la rarità e l'arte che quella moneta ti trasmette,  questo è ciò che più conta almeno per me! Complimenti a Daniele per la sua ricerca e competenza, nel aver scovato una così bellissima rarità. Ciao Borgho

[aldo marchesi]

Daniele, per quanto riguarda il testone di ancona ti segnalo un esemplare all'asta della collezione del cav  giancarlo rossi di Roma 6 dicembre 1880 asta giulio sambon al numero 76.

[eracle62]

12 ore fa, borghobaffo dice:

IL mio parere da vecchio collezionista è che quando si riesce  ad acquisire una moneta del tipo che a trovato Daniele le condizioni non contano (queste valgono solo per quelli che la numismatica la considerano una delle tate fonti di investimento!), Il piacere e le emozioni, la sua storia, la rarità e l'arte che quella moneta ti trasmette,  questo è ciò che più conta almeno per me! Complimenti a Daniele per la sua ricerca e competenza, nel aver scovato una così bellissima rarità. Ciao Borgho

Borgo fossero tutti come te la numismatica ritornerebbe a parlare nuovamente la sua lingua originale...

Ovviamente mi complimento con Daniele per il Testone.

Eros 

[aldo marchesi]

Mi riferisco a Zuolo nomisma,ho capito che in questo caso si sta parlando di Testoni, però  mi permetto di osservare che i 2 Testoni della sv del 1644 sono più rari di quelli del 1621,e poi è  la data in assoluto che è  più  rara,cordiali saluti Aldo, 

[ZuoloNomisma]

26 minuti fa, aldo marchesi dice:

Mi riferisco a Zuolo nomisma,ho capito che in questo caso si sta parlando di Testoni, però  mi permetto di osservare che i 2 Testoni della sv del 1644 sono più rari di quelli del 1621,e poi è  la data in assoluto che è  più  rara,cordiali saluti Aldo, 

Ciao Aldo, la mia affermazione si fonda sui passaggi d'asta. 

Per la SV del 1621, personalmente ho registrato un solo passaggio in asta per il testone per Roma (Negrini 44), mentre per la zecca di Ferrara non mi risulta nessun passaggio sul mercato. Per la SV del 1644 invece, considerando la tipologia senza entrare nel merito delle varianti, ho registrato: Montenapoleone 4, Leu 36, KuM 21 (lo stesso esemplare passato poi alla NAC 81) e NAC 90... Si tratta quindi di 4 diversi esemplari... 

Prontissimo ovviamente ad essere smentito! 

Michele 

[DARECTASAPERE]

42 minuti fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao Aldo, la mia affermazione si fonda sui passaggi d'asta. 

Per la SV del 1621, personalmente ho registrato un solo passaggio in asta per il testone per Roma (Negrini 44), mentre per la zecca di Ferrara non mi risulta nessun passaggio sul mercato. Per la SV del 1644 invece, considerando la tipologia senza entrare nel merito delle varianti, ho registrato: Montenapoleone 4, Leu 36, KuM 21 (lo stesso esemplare passato poi alla NAC 81) e NAC 90... Si tratta quindi di 4 diversi esemplari... 

Prontissimo ovviamente ad essere smentito! 

Michele 

Confermo .....Sono esattamente le stesse informazioni che ho io.....

[DARECTASAPERE]

46 minuti fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao Aldo, la mia affermazione si fonda sui passaggi d'asta. 

Per la SV del 1621, personalmente ho registrato un solo passaggio in asta per il testone per Roma (Negrini 44), mentre per la zecca di Ferrara non mi risulta nessun passaggio sul mercato. Per la SV del 1644 invece, considerando la tipologia senza entrare nel merito delle varianti, ho registrato: Montenapoleone 4, Leu 36, KuM 21 (lo stesso esemplare passato poi alla NAC 81) e NAC 90... Si tratta quindi di 4 diversi esemplari... 

Prontissimo ovviamente ad essere smentito! 

Michele 

un indicatore importante della rarita' del Testone della S.V. 1621 e' indubbiamente questo:

in una collezione specifica e di una completezza unica come quella di De falco ( il quale mi ha anche venduto personalmente il Testone della S.V. 1605 con i busti dei 2 Santi a confronto....), il fatto che avesse rappresentato per lo Stato Pontificio tutti i Papi e tutte le Sedi Vacanti che hanno coniato Testoni tranne quella del 1621.......si commenta da solo.......

E aggiungo che non si faceva problemi a mettere in collezione esemplari bucati, riparari o appiccagnolati, spatinati, ecc.. (vedi NAC 81)

 

[aldo marchesi]

Si però, il testone dell'asta negrini è  stato venduto a 330€ più  diritti,io havevo offerto 320,poi nonc'era l'asta live e sono rimasto fregato,ma il testone del 1644 munt 1 ,mb ,se lo ho voluto mettere in collezione lo ho dovuto pagare dirti compresi 4305,00 € ,e questo la dice lunga,si fa per parlare un po fra noi,nessuna polemica.Dimenticavo asta nac 90 lotto 696.

Modificato 13 Marzo, 2019 da aldo marchesi
Citazione asta

[ZuoloNomisma]

20 minuti fa, aldo marchesi dice:

Si però, il testone dell'asta negrini è  stato venduto a 330€ più  diritti,io havevo offerto 320,poi nonc'era l'asta live e sono rimasto fregato,ma il testone del 1644 munt 1 ,mb ,se lo ho voluto mettere in collezione lo ho dovuto pagare dirti compresi 4305,00 € ,e questo la dice lunga,si fa per parlare un po fra noi,nessuna polemica.Dimenticavo asta nac 90 lotto 696.

Scusami ma questo non c'entra niente. Qui stiamo parlando di rarità, non di prezzo... Sappiano benissimo tutti che rarità e prezzo molto spesso non hanno diretta correlazione... 

Michele 

[ZuoloNomisma]

26 minuti fa, aldo marchesi dice:

Si però, il testone dell'asta negrini è  stato venduto a 330€ più  diritti,io havevo offerto 320,poi nonc'era l'asta live e sono rimasto fregato,ma il testone del 1644 munt 1 ,mb ,se lo ho voluto mettere in collezione lo ho dovuto pagare dirti compresi 4305,00 € ,e questo la dice lunga,si fa per parlare un po fra noi,nessuna polemica.Dimenticavo asta nac 90 lotto 696.

Poi... Per carità, stiamo parlando di questioni di lana caprina... È ovvio che anche il testone di SV del 1644 è senza dubbio un R5!!