Sesterzio da catalogare

[Guest osio]

Buonasera, 

nella gran messe di aste e relativi pezzi repubblicani curiosi apparsi di recente c'è il sesterzio anonimo senza simboli di cui allego la foto, battuto sabato da Artemide Aste. 

Era già passato da Künker 49 (15/05/18), lotto 212, dove era indicato un peso leggermente superiore (gr 0,84) e il pezzo veniva catalogato come RRC 44/7.  Valutato MB-BB. Vi allego la foto Künker per seconda. https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/191906

Nel catalogo Artemide sono stati di più parole: Monete 153 Anonymous. AR Sestertius, from 211 BC. D/ Helmeted head of Roma right; behind, II (S blending into the upper curl). R/ The Dioscuri galloping right; below, ROMA in linear frame.Cf. Cr. 44/7. AR. g. 0.81 mm. 11.00R. A very interesting example. Prettily toned, with iridescent hues.Good VF. Ex Kunker 49, lot 212. Crude style and mark of value ambiguous: probably an unofficial issue. https://www.deamoneta.com/auctions/view/610/153. 

Nei mesi intercorsi tra l'asta Künker e quella Artemide, stando alle foto, sembrerebbe esserci stata una certa pulizia dell'esemplare, e Artemide l'ha ritenuto come un buon BB. 

Quel che non cambia sono gli elementi che lo rendono un sesterzio anomalo e quindi interessante: come notato nel catalogo Artemide, 1) lo stile rozzo 2) la S di IIS che sembra diventare uno dei riccioli della dea Roma e, aggiungerei, 3) la tavoletta che racchiude la scritta ROMA dalla forma piuttosto insolita. In virtù di queste anomalie, i compilatori del catalogo Artemide ipotizzano una emissione non ufficiale. 

È chiaro quindi che catalogarlo semplicemente come RRC 44/7 non è sufficiente. Non riesco però a trovare analogie convincenti con altre emissioni ufficiali di Sesterzi.

Chiedo quindi a voi se avete in passato visto esemplari simili e, quindi, cosa ne pensate. Grazie! 

 

 

 

 

 

Modificato 18 Dicembre, 2018 da osio

[Guest osio]

Una tavoletta che racchiude ROMA simile è in questo esemplare passato da Lanz, di stile però completamente diverso: http://www.lanzauctions.com/coin.php?b=6%2FXU374uqzlW7hw8HEbKiQiTIETkx2KQCiSLjm%2FbL10%3D&a=ajb3isa620YNISiNvI7Tnb7N8T%2BwmxgMJqJipL2%2BefE%3D%23n2 

 

[Guest osio]

E nei rari sesterzi RRC 98A/4, della Zecca di Luceria. Anche qui stile diverso, anche se in alcuni particolari accostabile al sesterzio di Artemide: le crestine stilizzate sull'elmo di Roma, la tavoletta appunto, e la forma squadrata del mantello: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A3/6. allego a titolo d'esempio un 98A/4b della BNF, anche se il dettaglio della tavoletta e quello del mantello si vedono meglio nell'esemplare Nomisma del catalogo di lamoneta. Notare nell'esemplare BNF la S di IIS che sembra confondersi coi riccioli di Roma, proprio come nell'esemplare Artemide.  

Modificato 18 Dicembre, 2018 da osio

[Guest osio]

Chiudo notando che la grafia della A di ROMA, sia nell'esemplare Artemide che in quello Lanz che in quelli 98A/4, sembrerebbe uguale: grecizzante. Ma potrebbe anche essere solo un'impressione dovuta alle foto. In ogni caso, è una caratteristica propria anche delle emissioni provenienti dall'Etruria, se mai può esserci d'aiuto...  

Modificato 18 Dicembre, 2018 da osio

[acraf]

Si tratta effettivamente di un quinario molto atipico e sospetto trattarsi di un falso, forse d'epoca....

[Guest osio]

46 minuti fa, acraf dice:

Si tratta effettivamente di un quinario molto atipico e sospetto trattarsi di un falso, forse d'epoca....

Grazie @acraf per la risposta. Come mai un falso e non semplicemente una emissione "non ufficiale"? Se falso d'epoca, quale epoca? 

Modificato 19 Dicembre, 2018 da osio

[acraf]

Potrebbe anche essere una emissione non ufficiale. Purtroppo sarebbe stato molto utile capire dove è stato trovato....

 

Modificato 21 Dicembre, 2018 da acraf