10 Centesimi 1863 Strasburgo

[rickkk]

Dopo un bel pò arriva un nuovo esemplare in collezione

Comunissima, ma in questa conservazione... non tanto

 

Ex Asta Numis Or, prezzo modico

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5464&category=176633&lot=4574144

 

Carina, no?

Modificato 15 Dicembre, 2018 da rickkk

[Loruca]

CHE Moneta!

Da M maiuscola!

[miza]

Complimenti @rickkk

Moneta superba..! 

Complimenti anche per le foto.

Buon fine settimana

[tonycamp1978]

senza dubbio moneta molto bella.. e per questo ti faccio i miei complimenti.. non mi è chiaro però il colore reale della moneta... in asta sembra scura... dalle tue belle foto rosso vivo.. vedo inoltre che  ha un giudizio di ms 65.. si nota una leggera usura sulla fronte e zigomo... credo si possa tradurre qfdc/fdc che ne dite?

Modificato 15 Dicembre, 2018 da tonycamp1978

[rickkk]

2 ore fa, tonycamp1978 dice:

senza dubbio moneta molto bella.. e per questo ti faccio i miei complimenti.. non mi è chiaro però il colore reale della moneta... in asta sembra scura... dalle tue belle foto rosso vivo.. vedo inoltre che  ha un giudizio di ms 65.. si nota una leggera usura sulla fronte e zigomo... credo si possa tradurre qfdc/fdc che ne dite?

Per me è... MS65 , io lo traduco in FDC

E, by the way, la migliore censita da NGC (che per una moneta comunissima per me si traduce in !!!!!!)

https://www.ngccoin.com/certlookup/3827269-030/65/

Il colore dipende dalla luce con cui è scattata la foto, coi neon faccio fatica a illuminare perchè la scatoletta riflette, ho quidi usato lampade alogene puntiformi, risaltano il rosso del rame e le sfumature più scure. @ilnumismatico che ne pensi?

Questo è un altro scatto del R/ con inclinazione leggermente diversa

 

Ciao

Modificato 15 Dicembre, 2018 da rickkk

[Sim 75]

Mamma mia che qualità!!! Veramente notevole FDC!!! 

[ilnumismatico]

11 ore fa, rickkk dice:

Per me è... MS65 , io lo traduco in FDC

E, by the way, la migliore censita da NGC (che per una moneta comunissima per me si traduce in !!!!!!)

https://www.ngccoin.com/certlookup/3827269-030/65/

Il colore dipende dalla luce con cui è scattata la foto, coi neon faccio fatica a illuminare perchè la scatoletta riflette, ho quidi usato lampade alogene puntiformi, risaltano il rosso del rame e le sfumature più scure. @ilnumismatico che ne pensi?

Questo è un altro scatto del R/ con inclinazione leggermente diversa

 

Ciao

ciao rick, vedo solo ora il thread...

Cappero, che roba!!! metallo monetale  vergine, brillantezza molto forte, così come i rilievi... che dirti... grande moneta, ma grande macro, che ce la fa ammirare in questo modo  

 

[ilnumismatico]

13 ore fa, tonycamp1978 dice:

senza dubbio moneta molto bella.. e per questo ti faccio i miei complimenti.. non mi è chiaro però il colore reale della moneta... in asta sembra scura... dalle tue belle foto rosso vivo.. vedo inoltre che  ha un giudizio di ms 65.. si nota una leggera usura sulla fronte e zigomo... credo si possa tradurre qfdc/fdc che ne dite?

ciao antonio... con il rame qualche volta ritornano vecchi problemi di valutazione...

Prima di tutto diciamo che la foto dell'asta fa ampiamente pena. Sottoesposta alla grande...

Quel dettaglio che potrebbe sembrare assimilabile ad usura (ho visto il punto) non può assolutamente essere tale perché tutta la moneta trasuda una verginità da maneggio incredibile. Come potrebbe quindi essere usura SOLO in quei punti, ed in nessuna zona al rovescio?

Ricordiamoci che la coniazione perfetta, propriamente detta, esiste solo nelle monete di oggi (forse). Qui siamo appena nella seconda metà dell'ottocento, con procedure tecniche ancora imprecise. 

tieni inoltre presente che lo stato dei conii influisce sul risultato. Non è questo il caso, visto che la moneta ha un lustro molto forte, e dettagli che vanno nella direzione "perfetta" (ritratto battuto veramente nella sua interezza). 

Si tratta semplicemente di punti in cui probabilmente il conio non si è "riempito", oppure era leggermente sporco, chissà... 

Rimane una moneta di grande bellezza, non solo per conservazione, ma un esempio di ottima battitura, e dalla ramatura naturale. 

 

[tonycamp1978]

5 minuti fa, ilnumismatico dice:

ciao antonio... con il rame qualche volta ritornano vecchi problemi di valutazione...

Prima di tutto diciamo che la foto dell'asta fa ampiamente pena. Sottoesposta alla grande...

Quel dettaglio che potrebbe sembrare assimilabile ad usura (ho visto il punto) non può assolutamente essere tale perché tutta la moneta trasuda una verginità da maneggio incredibile. Come potrebbe quindi essere usura SOLO in quei punti, ed in nessuna zona al rovescio?

Ricordiamoci che la coniazione perfetta, propriamente detta, esiste solo nelle monete di oggi (forse). Qui siamo appena nella seconda metà dell'ottocento, con procedure tecniche ancora imprecise. 

tieni inoltre presente che lo stato dei conii influisce sul risultato. Non è questo il caso, visto che la moneta ha un lustro molto forte, e dettagli che vanno nella direzione "perfetta" (ritratto battuto veramente nella sua interezza). 

Si tratta semplicemente di punti in cui probabilmente il conio non si è "riempito", oppure era leggermente sporco, chissà... 

Rimane una moneta di grande bellezza, non solo per conservazione, ma un esempio di ottima battitura, e dalla ramatura naturale. 

 

si.. in effetti anche io poi ho pensato a problemi di conio

[Danielucci]

STREPITOSA...davvero complimenti