Rarità dalle aste per Ferdinando IV

[Rex Neap]

Il 10/11/2019 alle 18:19, Rocco68 dice:

Artemide aste, 22 Marzo 2015....lotti

Sicuramente mi sto sbagliando, può essere anche questo un esubero di metallo, di certo le foto dell'asta non aiutano a capire. 

Che dite? 

ET :

Il rovescio

Uff....spesso arrivate a casa...non lo erano: io @Rocco68 e @gennydbmoney, spesso abbiamo verificato sulla nostra pelle.....e tascoccia. e vabbè...provare per credere...... ah....ahahahah !!!

[gennydbmoney]

Buonasera a tutti, all'asta n°47 del 4 luglio 2015 della Numismatica Tintinna passò questo carlino del 1794 di Ferdinando IV di Borbone come falso d'epoca, potrebbe essere, ma non mi sono mai riuscito a spiegare perché riprodurre la P del Perger doppia e speculare... 

 

[gennydbmoney]

Il 11/1/2020 alle 21:28, Rex Neap dice:

Uff....spesso arrivate a casa...non lo erano: io @Rocco68 e @gennydbmoney, spesso abbiamo verificato sulla nostra pelle.....e tascoccia. e vabbè...provare per credere...... ah....ahahahah !!!

Vero! Ma chi non risica non rosica... ?

[gennydbmoney]

Aggiungo il particolare... 

[Rex Neap]

Il 25/1/2020 alle 16:41, gennydbmoney dice:

Aggiungo il particolare... 

Ciao @gennydbmoney, conosco anche il proprietario, la passammo tra le mani più volte......ma è un falso....

Del perchè di quella P......purtroppo non riuscimmo a capirlo.... forse dovuta a qualche processo adottato dai falsari stessi ?.... non saprei.

[doppiopunto]

36 minuti fa, Rex Neap dice:

Del perchè di quella P......purtroppo non riuscimmo a capirlo....

Buonasera. L’ipotesi più plausibile potrebbe essere in un errore, poi corretto, di positivo\negativo.

[Rocco68]

Il 26/1/2020 alle 17:34, Rex Neap dice:

...ma è un falso....

Buonasera a tutti, 

È un gran bel falso! 

Di Carlini del 1794 ne conosco ad oggi tre esemplari di diversi falsari ( cambia lo stile del Busto) e questo è il più bello per la particolarità della doppia P, di cui una speculare. 

Complimenti al possessore. 

[Rocco68]

Per confronto condivido un esemplare di Carlino del 1794 con a fianco il falso d'epoca coniato su un tondello di ottone, purtroppo senza l'argentatura. 

[demonetis]

11 ore fa, Rocco68 dice:

Per confronto condivido un esemplare di Carlino del 1794 con a fianco il falso d'epoca coniato su un tondello di ottone, purtroppo senza l'argentatura. 

Ciao @Rocco68, saresti così gentile da fare una fotografia al solo falso carlino? Grazie.

[Rocco68]

34 minuti fa, demonetis dice:

Ciao @Rocco68, saresti così gentile da fare una fotografia al solo falso carlino? Grazie.

Ciao Demonetis,

dovrei averla già condivisa nella discussione sui "falsi d'epoca nella monetazione napoletana e siciliana". 

Rifaccio comunque nuove foto e le inserisco in quella discussione. 

Saluti, 

Rocco 

 

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti, è appena passato dal listino numero 7 di Numismatica Scaligera questo interessante errore di conio su di un grano da 12 cavalli, tra l'altro anche in altissima conservazione... 

[Rocco68]

57 minuti fa, gennydbmoney dice:

Buongiorno a tutti, è appena passato dal listino numero 7 di Numismatica Scaligera questo interessante errore di conio su di un grano da 12 cavalli, tra l'altro anche in altissima conservazione... 

Buongiorno, chissà a quale millesimo appartiene questa liberata. 

[gennydbmoney]

Per me è un 1790... 

[paoloilmarinaio]

Buongiorno mio parere personale 1790 c.c.

[Litra68]

12 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Buongiorno mio parere personale 1790 c.c.

Buongiorno, sono d'accordo, 1790 cc

[Rocco68]

Ricordo questo Grano cavalli, lo avevo visto un una vecchia discussione del forum. 

Riportava  nella faccia incusa una vistosa macchia verde. 

Modificato 16 Febbraio, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

Osservando bene le posizioni e i caratteri delle lettere in legenda, propenderei per un Grano 1792 o 1793.

La seconda  N "calante" in FERDINAN e lo spessore di tutte le lettere la si può solo riscontrare in questi millesimi. 

Il 16/2/2020 alle 10:57, Litra68 dice:

Buongiorno, sono d'accordo, 1790 cc

L'unico Grano 1790 che riporti i caratteri grossi al dritto è il Regia Corte con R C incise correttamente, ma non riporta la N più bassa. 

Condivido il dritto di un mio 1793 per confronto. 

Modificato 29 Febbraio, 2020 da Rocco68

[gennydbmoney]

Invece io resto fermo sulla mia convinzione, trattasi di un 12 cavalli 1790...

La N "calante" la si trova anche per questa data... 

[Rocco68]

2 ore fa, gennydbmoney dice:

Invece io resto fermo sulla mia convinzione, trattasi di un 12 cavalli 1790...

La N "calante" la si trova anche per questa data... 

Quando oltre a due righe di risposta se ne spiega il motivo con immagini.... Allora tutti noi, me compreso abbiamo da imparare. 

Saluti. 

[gennydbmoney]

Ancora in asta il presunto tarì doppio punto, prima volta all'ACM aste, poi Inasta, ancora ACM e di nuovo Inasta, speriamo sia l'ultima... 

https://asta.inasta.com/it/lot/106532/zecche-italiane-napoli-ferdinando-iv-di-/

[Rocco68]

Buonasera a tutti, 

Asta appena conclusa sulla baia:

Ferdinando IV 10 Tornesi 1798 SICILIA

da l'impressione di essere stato realizzato per fusione..... Che dite? 

[demonetis]

34 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera a tutti, 

Asta appena conclusa sulla baia:

Ferdinando IV 10 Tornesi 1798 SICILIA

da l'impressione di essere stato realizzato per fusione..... Che dite? 

Rocco, quindi non è autentica?

Te la sei aggiudicata tu?

[Rocco68]

16 minuti fa, demonetis dice:

Rocco, quindi non è autentica?

Te la sei aggiudicata tu?

Aggiudicata, 

 

Le SICILIA presentano tutte quella "porosità" nelle superfici, questo sarà il secondo esemplare che avrò..... L'ho preso per confrontarlo e studiarlo. 

[gennydbmoney]

Buonasera a tutti, è appena passato sulla baia questo 4 cavalli 1790 SICI... 

Complimenti all'aggiudicatario... 

[demonetis]

Un grano da 12 cavalli in rame del 1786. Asta Nomisma n. 54 del 2016, lotto 1310. Magliocca 310.