Un affare mancato

[romanus]

Salve, sentite questa.

Il 20/12/06 partecipo ad una vendita sul noto sito per un sest-

di Adriano, spacciato per una grande rarità leggendo in modo

errato la scritta nel campo del rovescio :NEP RFC invece di

NEP RED Cohen 980-4,per cui comune.

Cmq arrivato sui 50 € lascio perdere, e viene venduto a76 €.

In questi giorni Ebay mi avverte che la moneta è stata rimessa

in vendita dal nuovo proprietario,vado a vedere e.... sorpresa,

l'asta parte da 199 € e se vuoi "compralo subito" € 400 !!

Un affare mancato, voi che ne dite? :( :(

Modificato 9 Gennaio, 2007 da romanus

[romanus]

rovescio

[Giano]

beh in effetti si...l'hai mancato!!!

peccato...

ciao

[Silla]

La moneta era bella e in buona patina a 65 euro è stata comprata bene , però sull' errore nella leggenda bisognerebbe capire se è una debolezza di conio, un effetto della ossidazione oppure un vero errore dell' incisore !!

Bisognerebbe averla in mano ma 400 euro sono troppi !!

[crivoz]

Gli errori di conio incrementano il valore i una moneta ma non fino a questo punto, considerando soprattutto la conservazione della stessa.

Teniamo presente che errori simili degli incisori non sono poi cosi' rari...

Si ritiene che parecchi incisori fossero praticamente analfabeti e solamente dopo aver fatto diversi coni imparassero a scrivere i caratteri in modo corretto.

La moneta in questione non ha un rovescio inedito. ha un errore ortografico e basta...

Fosse bella ....ma e' butterata per cui penso rimanga dove si trova ora...

[danielealberti]

A 76 € era sicuramente un affare, a 400 penso di no.

lele

[fra crasellame]

Dico la mia... a me sto sesterzio non piace per nulla per stile e nonostante la patina non mi "sconfinfera". Cercando un po se ne trovano altri e messi meglio ;)

[Leopold.85]

La moneta era bella e in buona patina a 65 euro è stata comprata bene , però sull' errore nella leggenda bisognerebbe capire se è una debolezza di conio, un effetto della ossidazione oppure un vero errore dell' incisore !!

Bisognerebbe averla in mano ma 400 euro sono troppi !!

187953[/snapback]

concordo... 400 euro sono un esagerazione ... io sospetto che questi soggetti abbiano dei compari :angry: e siano alla ricerca di "polli" che si fanno prendere dall' asta... :(

[apostata72]

Come giustamente ha ipotizzato Silla non credo che ci sia un errore di conio, una D molto arrotondata dal conio e dal tempo genera l'equivoco

[crivoz]

Come giustamente ha ipotizzato Silla non credo che ci sia un errore di conio, una D molto arrotondata dal conio e dal tempo genera l'equivoco

188395[/snapback]

Questo e'posibile Apo..ma continuo a vedere anche una F invece di una E..sarebbero ben due lettere fatte male il che sarebbe comunque strano :)

[luigi78]

Hai fatto bene a fermarti a 50 euro, patina strana, conservazione del rovescio bassa, dritto con graffione che parte dal viso ed arriva al collo, uno stile che non mi piace.

Venduta a 76 e rivenduta a 400? C'è gente che ha 400 euro da buttare....

[numa numa]

orrenda e anche sospetta..

[romanus]

Come giustamente ha ipotizzato Silla non credo che ci sia un errore di conio, una D molto arrotondata dal conio e dal tempo genera l'equivoco

188395[/snapback]

Per conto mio se si toglie quel po' di sporcizia che ricopre

parte delle due lettere si leggerà sez'altro ®ED e non ®FC

Qui si sta giocando sull'equivoco alla grande <_<

[Vitocleziano]

La moneta è carina e la parola è red - si vedrebbe chiaramente se la moneta fosse pulita. In verità ha uno stile un po' originale. 76 euro è un buon prezzo, a 199 siamo già assai completamente fuori... figurati a 400!