Vai al contenuto
IGNORED

Falso un papiro del Museo Egizio di Torino pagato 2 milioni e 750 mila euro


Risposte migliori

Inviato (modificato)

Capita su questo forum di leggere di monete false con danni più o meno limitati per l'acquirente ma leggere di un papiro esposto al Museo Egizio di Torino pagato 2 milioni e 750 mila euro e risultato poi falso è una novità assoluta....

https://torino.repubblica.it/cronaca/2018/12/10/news/il_papiro_di_artemidoro_e_un_falso_venne_pagato_quasi_tre_milioni_di_euro-213885644/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P10-S1.4-T1

 

103121074-c43fb41e-56a0-4f79-98d9-eeb59530b930.jpg

Modificato da King John
  • Grazie 1
Awards

Inviato (modificato)

Le vicende del papiro di Artemidoro hanno tenuto in vita uno dei più agguerriti dibattiti della storia (e filologia) antica dell'ultimo decennio, che ha visto contrapposti alcuni tra i più illustri studiosi italiani. Per chi volesse approfondire le vicende del papiro consiglio "Il viaggio di Artemidoro" di Luciano Canfora, che illustra sia quanto noto dell'autore antico, il geografo Artemidoro di Efeso, della cui opera sopravvivono pochi frammenti traditi da fonti posteriori, sia le modalità con cui è stato realizzato il papiro dal celebre falsario Simonidis. A differenza di altri volumi in merito, questo libriccino ha il vantaggio di essere chiaro e accessibile anche a chi non ha una preparazione specifica in pal(e)ografia o filologia. 

Modificato da Legio II Italica
(e)
  • Grazie 1

Inviato

Più che dubbi.

Sembrava assurdo acquistarlo coi dubbi che c'erano. E' stato fatto ugualmente.

Chi lo ha fatto ..... incompetenti?, superficiali?, interessati? .... resteranno impuniti.


Inviato

Trovo assurdo acquistare un simile documento, ignorando i molti dubbi che già c'erano sulla sua autenticità. Ad una cifra enorme.

Un documento che non faceva parte della storia italiana (così fosse stato potrei comprendere il rischio del suo acquisto).

Tedeschi ed egiziani lo hanno lasciato andare. Noi ce lo siamo presi.


Inviato

Purtroppo la sentenza non si basa su alcuna nuova perizia (si veda il testo del procedimento giudiziario), ma solamente sui saggi e gli articoli di giornale pubblicati da una delle parti (quella dalla quale è appunto partito l'esposto alla Procura di Torino). Ricordo che l'autenticità di un reperto è stabilita dalla comunità scientifica, non dalla magistratura, e che la gran parte della comunità scientifica internazionale non ha mai messo in dubbio l'autenticità del papiro. La discussione scientifica sul papiro, dunque, rimane aperta. Strano che in Italia si possa credere (o almeno così credono vari giornalisti italiani) che un dibattito scientifico possa venire risolto dalla magistratura, per di più senza perizie...

https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/il-vero-papiro-e-i-falsi-esperti/

https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2018/12/17/ARTEMIDORO-ARCHIVIAZIONE.pdf

 


Inviato

Mi pare che di perizie autorevoli ce ne siano state a sufficienza, e di prove sulla falsita' del manufatto altrettante, basta leggerle

  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.