follis di quale imperatore?

[bolognino]

Salve a tutti ,

sono venuto in possesso della mia prima moneta bizantina: si tratta di un follis, Il diametro massimo è di circa 20,5 mm, peso 1,9 grammi e il materiale è bronzo.

ANNO, M larga, II. Sotto la zecca RAV (Ravenna).

Chiedo aiuto per identificare l'imperatore, guardando sul sito wildwinds e filtrando la zecca di Ravenna, l'immagine di Anastasio II è quella che ci assomiglia di più perché è l'unica che ha lo stesso collo e vestito.

[Poemenius]

Complimenti sia per la moneta che per la classificazione non semplice ma corretta

[bolognino]

8 minuti fa, Poemenius dice:

Complimenti sia per la moneta che per la classificazione non semplice ma corretta

Ti ringrazio, confermi la rarità RRRR come in questa asta?

https://www.deamoneta.com/auctions/view/433/507

[Poemenius]

Sul mercato se ne vedono poche, ma in questo va considerato che il pubblico dei potenziali acquirenti è limitato.... Per tipologia

D'andrea comunque le dà un R4

Quindi è certamente abbastanza rara

[bolognino]

Di nuovo grazie!

[azaad]

Complimenti, Anastasio II è un imperatore molto raro. 

La moneta è  anche in ottima conservazione per il tipo. 

Per Siracusa, zecca che conosco meglio di Ravenna, ci vuole molta pazienza e molti anni prima di vederne passare uno decente. 

Se, come dice giustamente Poemius, questa non fosse una collezione relativamente di nicchia, il valore sarebbe stato veramente molto alto. 

[bolognino]

2 ore fa, azaad dice:

Complimenti, Anastasio II è un imperatore molto raro. 

La moneta è  anche in ottima conservazione per il tipo. 

Per Siracusa, zecca che conosco meglio di Ravenna, ci vuole molta pazienza e molti anni prima di vederne passare uno decente. 

Se, come dice giustamente Poemius, questa non fosse una collezione relativamente di nicchia, il valore sarebbe stato veramente molto alto. 

Ti ringrazio, da quel che ne so io, monete di Anastasio II della zecca di Ravenna sono ancor più rare della zecca di Siracusa concausa del contesto storico della città di Ravenna in quel periodo (inizio della crisi 687-726).

[Poemenius]

Ravenna potremmo dire che era in fase "calante" per diversi motivi, mentre la Sicilia in questi anni diventa anche temporaneamente sede imperiale con la presenza di costante II che vi morì nel 668

[bolognino]

6 ore fa, Poemenius dice:

Ravenna potremmo dire che era in fase "calante" per diversi motivi, mentre la Sicilia in questi anni diventa anche temporaneamente sede imperiale con la presenza di costante II che vi morì nel 668

concordo pienamente.