Vai al contenuto
IGNORED

La risoluzione ottimale per visualizzare monete sul PC


Risposte migliori

5 minuti fa, claudioc47 dice:

Per rendersi conto dell'effetiva visibilità dei difetti, con lo zoom del PC portate l'immagine alle reali dimensioni della moneta e allora ci si rende conto che quello che si vede nelle foto formato "pizza" non è la giusta visione. Il formato "pizza" è come se usassimo una lente 10X, cosa sbagliatissima, dove anche un FDC non sembra più tale. 

Secondo la tua esperienza qual è la dimensione "ideale" delle immagini da proporre a schermo per avere una "giusta" visione?

Dove per "ideale" intendo una dimensione di compromesso tra quelle che sono le reali dimensioni della monete e un ingrandimento "realistico" che non esalti o addirittura crei dal nulla difetti della moneta come si riscontra invece nel famoso "effetto pizza".

Considerando che nella tua guida alla lenti consigli  come standard operativo un 4-5X per le lenti di uso comune, per le foto a schermo dimensioni dell'ordine 800x800 o  1000x1000 potrebbero essere corrette?

Saluti

simone

Link al commento
Condividi su altri siti


51 minuti fa, uzifox dice:

per le foto a schermo dimensioni dell'ordine 800x800 o  1000x1000 potrebbero essere corrette? 

ciao a tutti,  ciao @uzifox

800 o mille? Questo è il dilemma!

Io uso questo sistema per calcolare le dimensioni ed i valori (qualità) delle foto in base all'uso che se ne deve fare.

https://www.blitzresults.com/it/pixel/

certe volte è meglio usare la conversione cm in pixel, altre volte no... certe volte 72 dpi (qualità schermo) vanno bene, altre volte no... dipende!

Servus,

Njk

 

PS le foto di Garibaldi sempre 1000x1000, mi raccomando! ?

 

 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

1 ora fa, uzifox dice:

Secondo la tua esperienza qual è la dimensione "ideale" delle immagini da proporre a schermo per avere una "giusta" visione?

Dove per "ideale" intendo una dimensione di compromesso tra quelle che sono le reali dimensioni della monete e un ingrandimento "realistico" che non esalti o addirittura crei dal nulla difetti della moneta come si riscontra invece nel famoso "effetto pizza".

Considerando che nella tua guida alla lenti consigli  come standard operativo un 4-5X per le lenti di uso comune, per le foto a schermo dimensioni dell'ordine 800x800 o  1000x1000 potrebbero essere corrette?

Saluti

simone

Io preferisco usare 600x600 che (più o meno) dà un ingrandimento di 4-5X dell'immagine reale. Basta fare qualche prova. In questo caso del 25 cent, l'immagine ha un ingrandimento di 7,5 volte rispetto all'originale  i graffi, che sono sicuramente evidenti a acchio nudo, ma così sembrano dei solchi enormi! Allego altre due immagini, una a dimensione naturale della monetina (100x100), la seconda a 400x400, ed è ingrandita 4 volte. Come vedete l'effetto visivo cambia completamente, i graffi ci sono ma non sono così drammatici come sembrano con la seconda foto o, ancora peggio, con la foto d'apertura del post. Ecco perchè dico che i formati "pizza", vanno evitati. 

1289838895_25centR2.jpg.bcb11055804078b4be5f5c927c8480e1.jpg869954149_25centR.jpg.3f3dfa7d240fa78e41d790f28e2169c1.jpg

 

Modificato da claudioc47
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

1 ora fa, claudioc47 dice:

Io preferisco usare 600x600 che (più o meno) dà un ingrandimento di 4-5X dell'immagine reale. Basta fare qualche prova. In questo caso del 25 cent, l'immagine ha un ingrandimento di 7,5 volte rispetto all'originale  i graffi, che sono sicuramente evidenti a acchio nudo, ma così sembrano dei solchi enormi! Allego altre due immagini, una a dimensione naturale della monetina (100x100), la seconda a 400x400, ed è ingrandita 4 volte. Come vedete l'effetto visivo cambia completamente, i graffi ci sono ma non sono così drammatici come sembrano con la seconda foto o, ancora peggio, con la foto d'apertura del post. Ecco perchè dico che i formati "pizza", vanno evitati. 

1289838895_25centR2.jpg.bcb11055804078b4be5f5c927c8480e1.jpg869954149_25centR.jpg.3f3dfa7d240fa78e41d790f28e2169c1.jpg

 

L'immagine della moneta a grandezza naturale difatti rende molto di più quella che è la sua reale condizione. La foto con cui ho aperto il post senza dubbio esalta troppo i difetti. Probabilmente sarebbe il caso di pubblicare, proprio come ha fatto lei ora, una foto di dimensioni leggermente superiori per poter meglio valutare i dettagli della moneta che altrimenti risulterebbero troppo piccoli da percepire, ma al tempo stesso una foto a dimensioni reali per farsi un'idea di come potrebbe presentarsi la moneta avendola in mano. 

Vorrei comunque ancora ringraziarvi tutti per la vostra disponibilità e per i vostri consigli, che ritengo davvero utili per cercare di migliorarmi di volta in volta.

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


interessante link  @littleEvil

Quindi usando come standard i 72 dpi per la visione su schermo l'ipotetica moneta da 3 cm di diametro dovrebbe equivalere  ad un'immagine 85 x 85.  Che moltiplicato per 10 come una buona lente ci fa arrivare ad un ipotetico 850x850 che a questo punto basta e avanza e anzi secondo @claudioc47 è pure troppo.

Io nella mia esperienza avevo intuito che per una visione "normale" andava benissimo già un 800 x 800 (io uso questa misura abitualmente) ma noto che anche con il 600 x 600 come dimostrato da Claudio si hanno decisamente ottimi risultati e forse è anche più "ortodosso" come formato se seguiamo i ragionamenti fatti finora.

Saluti

Simone

Link al commento
Condividi su altri siti


ciao a tutti, ciao @Zollo86, @claudioc47

@uzifox - stiamo andando egregiamente off topic, ma visto che tra noi c'è un moderatore e che questa sezione del forum nella descrizione contiene un "e altro" non mi faccio tanti problemi! ?

Allora:

st_1.thumb.JPG.a334b6ffd4bfff413d6e91664b708a8f.JPG

originale, fotografato con obiettivo macro 1:1, risoluzione tipica di una reflex 300DPI = 2500 pixel, 20 cm.

st_2.thumb.JPG.c05255d10ce37e62b13b07087a2599d9.JPG

Risoluzione da stampa 300 DPI, dimensioni originali (fisiche) della moneta (diametro 29,5 mm) = ca.250 pixel

st_4.thumb.JPG.fe4eeefdd306f2e561023c0d8bdba29b.JPG

600x600 pixel, risoluzione da schermo 72 DPI = ben 21 cm di diametro!

st_5.thumb.JPG.f21d060ed2fa15f94c56ed059bd37c2e.JPG

Comparazione sul monitor, due immagini affiancate 600x600 pixel, quella di sx 72, quella di dx 300DPI.

Come notate, non c'è differenza (ricordatevi: siamo tutti davanti ad un monitor=72DPI!)

5x72.jpg.bad4ab61709622d1a96671626cfd9521.jpg

questa è l'ultima: 425x425 pixel, 15x15 cm (cioè 29,5 mm x5...), risoluzione 72 DP.

Sperando di aver confuso le idee a tutti...

...vi auguro una buona serata!

Servus,

NJk

 

PS - adesso in forma ufficiale a  @uzifox del "forum la Moneta" -> se vogliamo scorporare gli ultimi post in un'altra parte del forum, magari nella sezione tecnica, fai tu!

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

Ciao a tutti!

23 ore fa, uzifox dice:

A questo punto secondo te lo standard dovrebbe essere 425 x 425?

No! Uno "standard" in pixel non può esistere! (e batto un pugno sul tavolo...)

21 ore fa, claudioc47 dice:

Secondo me sì. 

Ciao Claudio, quasi non mi oso contraddirti... ma non è giusto!!! ?

==============================

Vediamo di fare il punto della situazione:

1) noi abbiamo due costanti:

a) il diametro fisico della moneta (in mm)

b) la risoluzione dei nostri monitor (72 DPI)

2) Claudio dice che un ingrandimento ca. x5 è il migliore per valutare una moneta in fotografia.

Adesso non posso usare un valore fisso in pixel, in quanto questo è variabile e stabilito dai valori precedenti: mm+DPI (questi sì che son fissi). 

Ricordatevi cosa ho postato per calcolare l'immagine   https://www.blitzresults.com/it/pixel/ 

Se posto due foto - entrambe da 450x450 pixel...

599298222_1_cent_1625mm_450px.png.0f34df7233c1cacba296cb33e3ef0316.png528564922_1_euro_2325mm_450px.png.9068e97de1cda954e6a203b49040d08d.png

...un extraterrestre che legge il nostro forum a due anni luce da noi e senza aver mai visto un euro, potrebbe credere che le due monete hanno la stessa dimensione!

Dobbiamo allora usare un metodo preciso:

500556102_1_cent_1625mm_x1.png.ef09babb34fb37d4ed0a840afecebe26.png1133842467_1_euro_2325mm_x1.png.1561ebd235de127c0d778c5038fef6b0.png

qui due foto al 100% cioè rispettivamente 16,25 e 23,25 mm, che equivalgono ad un lato di 46 e 65 pixel (il 100% dipende naturalmente dallo schermo e dalle impostazioni)

e adesso le stesse monete - come giustamente diceva Claudio - ingrandite x5 per poterle meglio giudicare:

50978249_1_cent_1625mm_x5.png.b4c69ebc4db255d63d29807f9fa05adb.png1958034289_1_euro_2325mm_x5.png.8d6b91da00478b781042301c18d2ca6b.png

e qui abbiamo un lato rispettivamente di 231 e 329 pixel (che corrispondono ai valori di sopra x5, un po' arrotondati).

==========================

Secondo me a questo punto, per avere dei riferimenti validi per ogni moneta, si dovrebbero postare DUE foto

- una al 100% per dare l'idea di ciò che si sta vedendo

- una x5 per poterla giudicare

sul forum

e una a 300 DPI nell'archivio, se mai si volesse usare in futuro la stessa per stamparla.

 

Sperando di aver portato più chiarezza che confusione, auguro tanti pixel a tutti!

Servus,

Njk

 

 

 

 

Modificato da littleEvil
  • Mi piace 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.