Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

ciao ancora,

ho una moneta...questa:

http://digilander.libero.it/sunus/monete/7/Immagine59c.jpg

di cui non trovo la zecca giusta e la classificazione.

Per la zecca ho fatto una foto piu' dettagliata:

http://digilander.libero.it/sunus/monete/7/Immagine59d.jpg

io ho trovato questa moneta su ww che gli assomiglia ...ma non corrisponde la zecca appunto

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constan..._viii_408cf.jpg

--------------------

Siscia. 355-361 AD.

RIC VIII 408cf

Constantius II. AE4.

D N CONSTAN-TIVS P F AVG, pearl diademed, draped and cuirassed bust right /

SPES REIPVBLICE, Constantius in military dress standing left holding spear & globe,

----------------------

Sulla mia moneta la zecca mi sembra dot gamma SISM ...ma non trovo prorpio una cosa del genere.

che mi dite??

saluti

ricc


Inviato

Personalmente credo che il riferimento che hai trovato sia più o meno quello giusto, ovvero RIC VIII Siscia 407: WildWinds è in errore, dal momento che RIC VIII Siscia 408 il "corrispettivo" della stessa moneta per Giuliano (mentre qui, visto che è presente il diadema nel ritratto al diritto, si tratta inequivocabilmente di Costanzo II).

All'esergo leggo ΓSISM: il RIC la data tra il 5 Novembre 355 e l'estate 361 e la valuta "Non Comune".


Inviato

ciao,

sicuramente e' costanzo II...leggo abbastanza bene DN CONSTAN....dietro la testa...

l'unico dubbio e' su quello che sembra un dot....prima del gamma...

ma non mi sembra sia contemplata una zecca simile.

Ti ringrazio per l'auito!!!

ricc


Inviato

In effetti, ora che me lo fai notare, sembrerebbe essere presente un dot a precedere il Γ (più difficilmente si tratta del proseguimento della S ad inizio legenda, sarebbe troppo allungata): un segno di zecca del tipo •ASIRM è attestata per Giuliano, proprio con riferimento RIC VIII Siscia 408, quindi non è del tutto improbabile che esista anche per Costanzo II (anche se non è presente sul RIC :blink:). Probabilmente l'esemplare di WildWinds (nel quale mi pare d'osseravre a sua volta il dot) rimandava ad un riferimento diverso (quello di Giuliano) per confronto (cf).


Inviato

Scusami ma non ho capito cosa intendi dire?!?!?

si il dot sembra che ci sia, sono quasi sicuro...e' troppo distante dalla S e non dovrebbe neppure essere il proseguimento della linea di terra dell'imperatore...

il problema e' proprio che quella zecca dot GammaSISM non lo trovo neppure sui folgi excell di

http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm

fammi sapere...

ti saluto e ti ringrazio tanto!!!

ricc


Inviato

Intendevo dire che, anche se il RIC non lo riporta, non è escluso che possa esistere un segno di zecca di questo tipo per Costanzo II, dal momento che è attestato per Giuliano (Cesare): penso che per la tua moneta si possa parlare di not in RIC.


Inviato

Ancora grazie per la risposta....

ricc


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.