RRC 140/1

[Guest osio]

ricopio qui il mio intervento, per dargli maggiore visibilità 

 

rinnovo la discussione su questo denario 140/1. 

Qualche giorno fa ne ho acquistato uno (che allego), di gr 4,04 e mm 18, incuriosito da alcune sue peculiarità (che nella foto ho indicato con le lettere A, B, C, D) che lo contraddistinguono dagli altri 140/1 (ne allego uno del British a modello): 

A) due sole pieghe della veste di Luna, laddove tutti gli esemplari che ho avuto modo di vedere (p.e. qui:  http://numismatics.org/crro/id/rrc-140.1) ne hanno sempre quattro. 

B) due lacci delle briglie, laddove tutti gli esemplari che ho avuto modo di vedere ne hanno sempre tre. 

C) in controluce sembrerebbe che non sia un semplice pungolo, come in tutti gli esemplari che ho avuto modo di vedere, ma un frustino, dato che si intuisce una sorta di R che è lo stesso modo di realizzare il frustino del denario anonimo con Roma/Vittoria 197/1b (https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A1/69). 

D) la A, sempre che non sia già caratterizzata dalla grafia "normale", sembrerebbe ancora arcaica, col trattino che parte dalla gambetta di sinistra a quella di destra, laddove tutti gli esemplari che ho avuto modo di vedere sono caratterizzati dalla A arcaica che però ha il trattino che va dalla gambetta di destra a quella di sinistra. 

Cosa ne pensate? Avete denari 140/1 simili? 

Grazie. 

 

Modificato 8 Luglio, 2018 da osio

[Guest osio]

[Legio II Italica]

Salve , secondo me si tratta di due conii diversi , non assimilabili entrambi al RRC 140/1

Le differenze tra le due monete si estendono ad altri particolari oltre citate alle A-B-C-D , tipo la posa delle gambe posteriori dei cavalli per quanto riguarda il rovescio ; mentre per il dritto le differenze sono ancor piu' notevoli .