Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ferdinando IV di Borbone - 10 Tornesi 1798.

Non mi era mai capitato di vederne uno così...da sempre. Un Vostro cortese parere....la treccia non c'è...può considerarsi liscio ?

1dbe91d8-8d5f-486a-ad2d-74e6e4894e29.jpg

1dbe91d8-8d5f-486a-ad2d-74e6e4894e29.jpg

0724d7bc-8853-4fc6-9291-226045461618.jpg

808142e0-923d-4e17-bbe7-493b55d042c7 (1).jpg

  • Mi piace 2

Inviato
5 ore fa, Rex Neap dice:

... moneta completa; dritto e rovescio.

8b8f686d-6dd9-473e-b8fe-492d33b23c2f.jpg

ecf5fca0-59ce-4735-a7e1-e924725b83e7.jpg

Ciao Pietro, di completamente lisci non ne ho mai visti ma la cosa interessante è che sembra una fusione... 

  • Mi piace 1

Inviato

Quindi potrebbe essere una moneta a getto/cola ? ... 

All'epoca del volume sul rame di Ferdinando IV di Borbone...lessi qualcosa sul 10 Tornesi, proprio a tal proposito..... mi sembrò un progetto mai realizzato....ma.....mai dire mai con Napoli.

@gennydbmoney, vai a pag. 6 del volumetto e leggi attentamente; il documento dice: giacché però la straordinaria “doppiezza” che le due progettate monete dovranno avere, non ammette ne l’uso delle staffe ne quello del taglietto, l’appaltatore sarà quindi costretto a farle a getto, ma questo richiede una considerevole spesa”.


Inviato
2 ore fa, Rex Neap dice:

20 gr. esatti.

Beh qualche grammo se lo sono ammucciato..

Effettivamente sembrerebbe alquanto liscino...

Anche se non ho visto tutte le angolazioni..

Se fosse fuso mica male..:good:


Inviato
23 ore fa, Rex Neap dice:

Ferdinando IV di Borbone - 10 Tornesi 1798.

Non mi era mai capitato di vederne uno così...da sempre. Un Vostro cortese parere....la treccia non c'è...può considerarsi liscio ?

1dbe91d8-8d5f-486a-ad2d-74e6e4894e29.jpg

1dbe91d8-8d5f-486a-ad2d-74e6e4894e29.jpg

0724d7bc-8853-4fc6-9291-226045461618.jpg

808142e0-923d-4e17-bbe7-493b55d042c7 (1).jpg

Ciao Pietro, complimenti per questo raro 10 Tornesi con contorno liscio.

Visto frontalmente da entrambe le facce non sembra essere stato tosato.

 


Inviato

Buongiorno Pietro puoi postare anche gli altri lati del contorno della moneta?


Inviato

Salve. Mi sembra di capire che la possibilità di un “ falso d’epoca”, venga esclusa a priori?


Inviato

Premesso che ad oggi non conosco falsi d'epoca del 10 Tornesi 1798, che colleziono e studio questi pezzi di storia del nostro Sud, che ho il raccolta pezzi dello stesso periodo:

60 Grana 1798

6 Tornesi 1800 A. P.

DI conoscere un falso d'epoca del 5 Tornesi 1798.

Tutti si presentano con lettere e particolari non armoniosi, con ribattiture se ottenuti per coniazione.

I pezzi invece ottenuti per fusione venivano rifiniti e "puliti'' da sbavature e imperfezioni. Anche il contorno era copiato come l'originale.....I falsari non lasciavano nulla al caso.

 

Non è raro che in zecca a Napoli si dimenticassero di contornare le monete in rame, esempi ne abbiamo con le Pubbliche del 1789 (di cui un esemplare in conservazione qSPL in mia collezione).

Penso non si tratti di un falso d'epoca e che questo pezzo faccia parte di una liberata ottenuta da conii "stanchi".

 

 

  • Mi piace 2

Inviato
4 ore fa, gcs dice:

Buongiorno Pietro puoi postare anche gli altri lati del contorno della moneta?

Sono fuori. Domani provvedo a fotografare tutto il taglio. La moneta è  buona.


Inviato
1 ora fa, Rocco68 dice:

I pezzi invece ottenuti per fusione venivano rifiniti e "puliti'' da sbavature e imperfezioni. Anche il contorno era copiato come l'originale.....I falsari non lasciavano nulla al caso.

Interessante.. Quindi,all’epoca,per un suddito del Regno,non doveva essere semplice distinguere un falso,anzi,era più probabile che scambiassero i falsi per buoni,(vista la cura con cui venivano rifiniti), e quelli buoni,(con tutte le loro imperfezioni),per falsi..

  • Haha 1

Inviato
3 minuti fa, doppiopunto dice:

Interessante.. Quindi,all’epoca,per un suddito del Regno,non doveva essere semplice distinguere un falso,anzi,era più probabile che scambiassero i falsi per buoni,(vista la cura con cui venivano rifiniti), e quelli buoni,(con tutte le loro imperfezioni),per falsi..

Mai detto che i falsi erano curati a tal punto da essere migliori dei pezzi genuini.....

Il materiale giunto fino a noi è stato maneggiato. ..deturpato e conservato come curiosità. 

Molti hanno perso l'argentatura o la doratura...ma all'epoca della loro creazione e spaccio dovevano essere molto credibili.

  • Mi piace 1

Inviato

@Rex Neap

Pietro guardando attentamente la foto del contorno mi sembra di intravedere una rigatura, come quella che troviamo sui 10 grani siciliani del 1815/16, per questo ti ho chiesto il peso... 


Inviato

Un pò di giri del taglio; chiedo scusa ma di meglio non riesco a fotografare.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

  • Mi piace 1

Inviato

Pietro la prossima volta che ci vediamo ti faccio vedere come si fotografa il taglio...:lol:

Liscio di brutto...

  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.