Incuso di Reggio

[odisseo]

SI esatto, concordo.

Odisseo

[acraf]

Colgo l'occasione per allegare una copia scansionata dello studio di Carroccio, che resta il più recente.

Carroccio 2000 tori androprosopo - cicala - incuso reggino.pdf

Purtroppo ho una scansione troppo scadente del lavoro di Robinson del 1946. Chi la possiede potrebbe impilarla qui....

[grunf]

Il 5/8/2018 alle 16:46, acraf dice:

Colgo l'occasione per allegare una copia scansionata dello studio di Carroccio, che resta il più recente.

Carroccio 2000 tori androprosopo - cicala - incuso reggino.pdf

Purtroppo ho una scansione troppo scadente del lavoro di Robinson del 1946. Chi la possiede potrebbe impilarla qui....

Grazie per aver postato l’articolo!

[Brennos2]

L'incuso di Pariggi non è unico. Secondo Babelon ("Traité" Partie 2 Volume 1 p. 1469-70) un'altra moneta si trova al Museo di Reggio.

 

La moneta di Parigi , quella della collezione Dupré :

 

Quella del museo di Reggio è certamente quella illustrata nel libro di Pietro Larizza "Rhegium Chalcidense" 1905 p.99. 
La foto è di scarsa qualità ma sembra lo stesso conio. 

 

È sorprendente che Gorini non parli di questa moneta del Museo di Reggio...

Modificato 4 Settembre, 2018 da Brennos2

[gionnysicily]

A pelle...... non è lo stesso conio.

basta osservare il perlinato e poi (anche se scarsa e la foto) la coda ha una curvatura più stretta.

se il Gorini non menziona questo esemplare, evidentemente non lo riteneva genuino......... e l’avrei condiviso.

 

[VALTERI]

P. Larizza parrebbe informato di altre copie, se scrive " Le altre sono imitazioni moderne . " .

Sarebbe da sapere se l'esemplare da Lui visto al Museo di Reggio,originale o meno,  vi sia tuttora conservato, anche considerando che il suo censimento è anteriore al terremoto del 1908 : Gorini, poi, ha scritto 70 anni dopo .

[VALTERI]

L'esemplare illustrato dal Larizza effettivamente non è valorizzato dalla fotografia .

Comunque, se originale ed a quanto detto sopra, porterebbe a 3 gli esemplari fin qui noti della emissione di dracme incuse di Reggio .

Curiosamente, questi 3 esemplari parrebbero anche di 3 diversi coni .

[gionnysicily]

Il 12/6/2018 alle 11:10, grunf dice:

Sono d’accordo. L’esemplare è lo stesso, le linee di rottura corrispondono. 

Ciao , si le linee di rottura corrispondono, ma ci sono (non uno , ma tanti ) dettagli che da questa cattiva foto, che allego in un confronto con Parigi e Vecchi, non corrispondono. PERCHE'. 

Potrebbe essere una copia ? ..........escludendo la moneta del museo di Reggio (probabile imitazione) , resterebbero solo la moneta di Parigi ed il frammento dell'asta di Vecchi , certamente di un altro conio.

[grunf]

Posso riferire che l’esemplare Larizza non è attualmente esposto, né lo è stato negli ultimi decenni. Credo che venga considerato non genuino da molto tempo.

[gionnysicily]

Così per questa prestigiosa moneta , restano  solo quella di Parigi e la poco più di mezza moneta EX Vecchi 1997.