Carausius e la SPES

[Illyricum65]

Buongiorno, rieccoci qua.

Dopo il lotto costantiniano londinese con divagazioni sul tema e la siliqua “clipped” di Arcadius, ecco un  nuovo esemplare entrato in collezione, nel rispetto del tema Impero Romano – Britannia .

Venduto da venditore inglese, è stato catalogato con un generico “SPES AVG, Sear 13726 , Billion antoninianus”.

Peso 3,8 g ha diametro massimo pari a 22 mm. Abbastanza leggibile, presenta al diritto alcune aree superficiali argentate.  Non è il primo esemplare con argentatura ma se l'altra volta la avevo notata al microscopio binoculare, questa volta è apprezzabile a occhio nudo.

(Naso, corona radiata, gola, zona dietro alla nuca)

Purtroppo una probabile giacitura in sedimenti umidi ha comportato un parziale distacco di patina (maggiore a rovescio). Il colore e l’odore mi fa supporre che sia stato pulito con immersioni in olio d’oliva.

Personalmente ritengo che si tratti di un errore di catalogazione.

Innanzitutto il Sear 13726 è un SPES PVBL con S – P nei campi ma senza sigla in esergo.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4694&category=137275&lot=3873743

mentre nell’esemplare in esame abbiamo una C in esergo.

 

La vedrei piuttosto come

Carausius, Camulodunun, RIC V-2, 411; Sear – Ritratto radiato, corazzato e drappeggiato, [IM]P C CARAVSIVS PF AVG  / Spes avanzante verso sinistra reggente un fiore e la veste, SPES P[VBL]. S –P / C in exe, rated “scarce”.

Condividete?

Ciao

Illyricum

[eliodoro]

9 ore fa, Illyricum65 dice:

Buongiorno, rieccoci qua.

 

Dopo il lotto costantiniano londinese con divagazioni sul tema e la siliqua “clipped” di Arcadius, ecco un  nuovo esemplare entrato in collezione, nel rispetto del tema Impero Romano – Britannia .

 

Venduto da venditore inglese, è stato catalogato con un generico “SPES AVG, Sear 13726 , Billion antoninianus”.

 

 

Peso 3,8 g ha diametro massimo pari a 22 mm. Abbastanza leggibile, presenta al diritto alcune aree superficiali argentate.  Non è il primo esemplare con argentatura ma se l'altra volta la avevo notata al microscopio binoculare, questa volta è apprezzabile a occhio nudo.

(Naso, corona radiata, gola, zona dietro alla nuca)

Purtroppo una probabile giacitura in sedimenti umidi ha comportato un parziale distacco di patina (maggiore a rovescio). Il colore e l’odore mi fa supporre che sia stato pulito con immersioni in olio d’oliva.

 

Personalmente ritengo che si tratti di un errore di catalogazione.

 

 

Innanzitutto il Sear 13726 è un SPES PVBL con S – P nei campi ma senza sigla in esergo.

 

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4694&category=137275&lot=3873743

 

mentre nell’esemplare in esame abbiamo una C in esergo.

 

 

La vedrei piuttosto come

 

Carausius, Camulodunun, RIC V-2, 411; Sear – Ritratto radiato, corazzato e drappeggiato, [IM]P C CARAVSIVS PF AVG  / Spes avanzante verso sinistra reggente un fiore e la veste, SPES P[VBL]. S –P / C in exe, rated “scarce”.

 

Condividete?

Ciao

Illyricum

Carausio con il collo lungo è sempre uno spettacolo.... concordo con l'attribuzione.

Saluti Eliodoro

[grigioviola]

Per la serie "Carausio e la Spes..." oggi vi propongo uno dei miei ultimi arrivi britannici:

D\ [IMP CARA]VSIVS P F AVG
R\ SPES AVG

Stile molto buono, prossimo alle emissioni ufficiali canoniche ma chiaramente legenda incoerente con la raffigurazione che, più che una Spes, è la Vittoria tipica delle serie a legenda COMES AVG.

Il tipo non è sconosciuto, il RIC lo riconduce alla unmarked mint al n. 1006, questi alcuni esemplari analoghi provenienti dalla collezione Mauseus:

Stilisticamente vedo coerenza tra tutti i vari esemplari per pensare a una emissione "ragionata" proveniente tutta dalla medesima zecca e, presumibilmente, a opera dello stesso incisore anche se non mi sembra di vedere identità di conio tra il mio esemplare e uno o più degli altri tre inseriti per confronto.

Che ve ne pare?