Tari Ferdinando II sottopeso

[ferdinandoII]

le foto non sono un granchè...

nella prima ho cercato di evidenziare il dislivello di 0,2mm che c'è tra il '42 e la moneta in oggetto...

[gennydbmoney]

9 minuti fa, ferdinandoII dice:

le foto non sono un granchè...

nella prima ho cercato di evidenziare il dislivello di 0,2mm che c'è tra il '42 e la moneta in oggetto...

Buongiorno,la rigatura sul contorno sembra inclinata rispetto ai piani del dritto e del rovescio,il contorno per il falsario è una spina nel fianco,si possono ottenere buoni risultati nel complesso della moneta ma con i contorni non hanno mai raggiunto dei buoni/ottimi risultati...

[gennydbmoney]

Il 17/4/2018 alle 18:31, ferdinandoII dice:

inoltre da queste immagini mi sembra di capire che in superficie stia affiorando dell'ossidazione,l'alone rosso/ruggine che si vede nei campi sia al dritto che al rovescio,almeno questo vedo dalle foto...

ad ogni modo per quanto possa essere qualitativamente alto il risultato credo fortemente che sia un falso,un grammo e mezzo circa di differenza di peso è troppo ,anche il colore del metallo non è tipico dell'argento...

sulla paternità di questo falso si potrebbe ipotizzare di tutto,dall'organizzazione criminale nella produzione di moneta falsa alla produzione arbitraria da parte dei dipendenti della zecca ,ma qui entrano in gioco altri fattori che sarebbero da approfondire...

[gennydbmoney]

9 minuti fa, gennydbmoney dice:

Buongiorno,la rigatura sul contorno sembra inclinata rispetto ai piani del dritto e del rovescio,il contorno per il falsario è una spina nel fianco,si possono ottenere buoni risultati nel complesso della moneta ma con i contorni non hanno mai raggiunto dei buoni/ottimi risultati...

ecco,qui mi cito da solo,se fosse stato realizzato in zecca non avrebbero avuto questo problema...

[ferdinandoII]

i due "tagli" a confronto...

[Rex Neap]

3 ore fa, ferdinandoII dice:

i due "tagli" a confronto...

Grazie @ferdinandoII.....qui vedo che è tutto ok.... a questo punto non so che dire; ma il peso è tanto calante. A quei tempi escludo "frode" in zecca ..... 1 grammo a tondello è troppo; se questo tondello è meno spesso...ci devono essere per forza degli altri così. 

Modificato 20 Aprile, 2018 da Rex Neap

[ferdinandoII]

Anche se si tratta di monete diverse, di metalli diversi, un caso analogo mi capitò tempo fa con questi due Tornese Uno e Mezzo del 1854... 4,59 grammi uno e 3,60 grammi l'altro...

[Rocco68]

29 minuti fa, ferdinandoII dice:

Anche se si tratta di monete diverse, di metalli diversi, un caso analogo mi capitò tempo fa con questi due Tornese Uno e Mezzo del 1854... 4,59 grammi uno e 3,60 grammi l'altro...

Ciao Ale, puoi postare le foto frontali?

[ferdinandoII]

8 minuti fa, Rocco68 dice:

Ciao Ale, puoi postare le foto frontali?

Ora ci provo... ma posso caricare solo fino a 0,98MB ed ho un po di difficoltà...

 

[ferdinandoII]

[ferdinandoII]

[eracle62]

3 ore fa, Rex Neap dice:

Grazie @ferdinandoII.....qui vedo che è tutto ok.... a questo punto non so che dire; ma il peso è tanto calante. A quei tempi escludo "frode" in zecca ..... 1 grammo a tondello è troppo; se questo tondello è meno spesso...ci devono essere per forza degli altri così. 

Vorrà dire che siamo davanti ad un nuovo tipo, visto quello che stiamo scorgendo in questi anni non mi meraviglierei.. 

[roman de la rose]

Il 17/4/2018 alle 20:53, Rocco68 dice:

Sempre per confronto il Tari' del 1839

...e il particolare dell'esubero di metallo sul bordo al dritto.

Carissimo amico ben rivisto, che spettacolo sono questi tarì ..... belli (ovvio che parlo in generale), sto dietro ad uno di Franceschiello da tempo ma appena mi capita l'occasione propizia .............. . Sai con questa questione del sottopeso mi sorge un dubbio. appena posso posterò il mio di tarì ..... con tutte le varie indicazioni e se cortesemente mi puoi dire cosa ne pensi . buona giornata a te e a rileggersi

[roman de la rose]

10 ore fa, roman de la rose dice:

Carissimo amico ben rivisto, che spettacolo sono questi tarì ..... belli (ovvio che parlo in generale), sto dietro ad uno di Franceschiello da tempo ma appena mi capita l'occasione propizia .............. . Sai con questa questione del sottopeso mi sorge un dubbio. appena posso posterò il mio di tarì ..... con tutte le varie indicazioni e se cortesemente mi puoi dire cosa ne pensi . buona giornata a te e a rileggersi

Il mio è questo .............. come peso credo ci dovremmo essere g. 4,55, non sono molto ferrato in questa monete, al contrario delle classiche ..... non so cè qualcosa di strano o mi sto facendo paranoie? buona serata a te carissimo Rocco e a rileggersi.

      

[Rocco68]

22 ore fa, roman de la rose dice:

Il mio è questo .............. come peso credo ci dovremmo essere g. 4,55, non sono molto ferrato in questa monete, al contrario delle classiche ..... non so cè qualcosa di strano o mi sto facendo paranoie? buona serata a te carissimo Rocco e a rileggersi.

      

Buonasera Roman, tutto nella norma il tuo bel Tari' del 1857, il peso corrisponde, il conio e i particolari sono esatti, le torrette nello stemma del Portogallo sono esattamente 14.

La Corona reale è stata poco impressa sul lato destro e la fascia ha il decoro regolare e ben inciso.

La patina è quella del buon argento, manca solo l'immagine della rigatura nel contorno.

Complimenti per le tue sempre belle monete Napoletane.

[roman de la rose]

13 ore fa, Rocco68 dice:

Buonasera Roman, tutto nella norma il tuo bel Tari' del 1857, il peso corrisponde, il conio e i particolari sono esatti, le torrette nello stemma del Portogallo sono esattamente 14.

La Corona reale è stata poco impressa sul lato destro e la fascia ha il decoro regolare e ben inciso.

La patina è quella del buon argento, manca solo l'immagine della rigatura nel contorno.

Complimenti per le tue sempre belle monete Napoletane.

La tentazione è sempre più forte .... quella di spostare in primis la mia attenzione su questa monetazione...inutile dirti che rispetto al periodo in senso globale, questa e la monetazione più bella e interessante ...cosi dicendo mi invogli a continuare e a riqualificare un po' il tutto ma credo però che dovrò studiare e non poco questa monetazione come giusto. Un qualcosa in più fi in pensiero lo sto facendo. Poi sicuramente chiederò all'amico Rocco pareri e consigli  al momento ti ringrazio, a rileggersi e ti auguro una buona giornata.

[Rocco68]

19 minuti fa, roman de la rose dice:

La tentazione è sempre più forte .... quella di spostare in primis la mia attenzione su questa monetazione...inutile dirti che rispetto al periodo in senso globale, questa e la monetazione più bella e interessante ...cosi dicendo mi invogli a continuare e a riqualificare un po' il tutto ma credo però che dovrò studiare e non poco questa monetazione come giusto. Un qualcosa in più fi in pensiero lo sto facendo. Poi sicuramente chiederò all'amico Rocco pareri e consigli  al momento ti ringrazio, a rileggersi e ti auguro una buona giornata.

Ciao Roman, un grande aiuto noi collezionisti di monete Napoletane lo avremo dal nuovo Manuale, opera indispensabile per chi studia e Colleziona queste belle monete,  del nostro infaticabile @Rex Neap.

[odjob]

A me sembra una moneta autentica

[ferdinandoII]

Il 20/4/2018 alle 10:46, gennydbmoney dice:

inoltre da queste immagini mi sembra di capire che in superficie stia affiorando dell'ossidazione,l'alone rosso/ruggine che si vede nei campi sia al dritto che al rovescio,almeno questo vedo dalle foto...

 

Da un veloce sguardo ai tari presenti nel mio archivio, noto che molti presentano l'alone rosso/ruggine...