8 tornesi SICL 1797...Parere e quotazione.

[Asclepia]

Buonasera lamonetiani.

Visto che sta sera me ne starò bello tranquillo a casuccia vi pongo un paio di quesiti su questa moneta. 

Premetto che non ho mai seguito le quotazioni di questa variante e a dire il vero non la stavo cercando, ma navigando mi sono imbattuto in questa :

Il venditore la vendeva senza dichiarare la variante e consigliatomi, rapidamente, con un altro lamonetiano, ho preso pure questa, assieme ad un altro paio di monete.

L'8 tornesi SICL del 1797, deve ancora arrivare, ma la settimana prossima, se tutto va bene, la potrò fotografare per bene e postarvi immagini migliori. 

Con queste foto indicare la conservazione non è cosa semplicissima, ma se intanto vorrete esporvi non mi dispiacerebbe. Inoltre vorrei appunto conoscere le quotazioni di questa variante, anche quelle riportate sul Gigante 2018, ma soprattutto quelle reali, in base alle vostre esperienze e passaggi d'asta.

Grazie a tutti quelli che vorranno esprimersi.

Saluti.

[Rocco68]

Hai accettato il consiglio del Lamonetiano

Bella e rara variante, molto piu' rara a reperirla in questa conservazione (aspettiamo foto migliori).

Variante nel rovescio del mio SICL, 

Per avere le lettere R C molto vicine al numerale 8

Complimenti amico.

[Asclepia]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

Hai accettato il consiglio del Lamonetiano

Bella e rara variante, molto piu' rara a reperirla in questa conservazione (aspettiamo foto migliori).

Variante nel rovescio del mio SICL, 

Per avere le lettere R C molto vicine al numerale 8

Complimenti amico.

...grazie Rocco

[Rocco68]

Tutti gli 8 Tornesi 1797 con la variante SICL sono in pessimo stato di conservazione, sei stato molto fortunato, come conservazione e come prezzo pagato.

[Asclepia]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

Tutti gli 8 Tornesi 1797 con la variante SICL sono in pessimo stato di conservazione, sei stato molto fortunato, come conservazione e come prezzo pagato.

 Si, anche il fattore   è stato dalla mia parte 

Perché secondo te Rocco si trovano per lo più messe male??Un conio già stanco e altri difetti, che associati alla normale usura, le hanno fatte arrivare a noi per lo più messe male? Sempre che ci sia un motivo particolare.

[Rocco68]

1 minuto fa, Asclepia dice:

 Si, anche il fattore   è stato dalla mia parte 

Perché secondo te Rocco si trovano per lo più messe male??Un conio già stanco e altri difetti, che associati alla normale usura, le hanno fatte arrivare a noi per lo più messe male? Sempre che ci sia un motivo particolare.

Erano gli spiccioli del popolo, l'usura è normale.

Ti posto il mio

[Asclepia]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

Erano gli spiccioli del popolo, l'usura è normale.

Ti posto il mio

Mooolto ben conservata...peccato per la debolezza di conio proprio sulla legenda, che però non impedisce  di identificarla come SICL, i rilievi sono alti e altissimi quelli sul valore al rovescio...gran pezzo.

Ancora. Come facevi notare prima, la distanza delle lettere e dei punti  (r.8.c.) della mia e della tua sono differenti, basta tenere come riferimento la scritta TORNESI...ecco le immagini a confronto.

p.s. ho finito i "mi piace", ma domani rimedio.

[Asclepia]

Nessuno ha le quotazioni del Gigante 2018?? Ovviamente da prendere con le dovute cautele. Grazie.

Modificato 17 Marzo, 2018 da Asclepia

[gennydbmoney]

@Asclepia

Dal Gigante 2018 :

Raro MB 100 BB 250 SPL 1000 FDC 3800... 

[Asclepia]

5 minuti fa, gennydbmoney dice:

@Asclepia

Dal Gigante 2018 :

Raro MB 100 BB 250 SPL 1000 FDC 3800... 

Grazie mille @gennydbmoney...gagliarde come era prevedibile. La quotazione dello splendido è raddoppiata tenendo come riferimento l'edizione del 2015. Saluti.

[eracle62]

Più si va avanti e più le conservazioni per  certi nominali latitano.

Poi per questa sempre viste mb..

Quella di Rocco è messa molto bene...

Quella di Asclepia, va bene lo stesso...

[Asclepia]

9 ore fa, eracle62 dice:

Quella di Rocco è messa molto bene...

Quella di Asclepia, va bene lo stesso...

...quella di Rocco è una favola al confronto...non vedo l'ora di avere in mano la mia per osservarla e valutarla per bene.

Dato che nessuno si esprime sulle quotazioni reali ci provo io:

MB 40/45€

BB 120/130€

SPL 450/500€

Siete d'accordo? Dite la vostra!

Nessuno ha altre info su questa variante? E' semplicemente da considerare un errore o ha qualche significato/ragione l'assenza  della I...grazie.

[eracle62]

5 minuti fa, Asclepia dice:

...quella di Rocco è una favola al confronto...non vedo l'ora di avere in mano la mia per osservarla e valutarla per bene.

Dato che nessuno si esprime sulle quotazioni reali ci provo io:

MB 40/45€

BB 120/130€

SPL 450/500€

Siete d'accordo? Dite la vostra!

Nessuno ha altre info su questa variante? E' semplicemente da considerare un errore o ha qualche significato/ragione l'assenza  della I...grazie.

Nessuna ragione...è un errore come tanti altri...

Quotazione in linea con le difficoltà a reperirla 

[Rex Neap]

Nel mio Manuale il SICL in grado Spl non ha una quotazione; per un BB (vero) ci vogliono 250/300 euro. 300,00 euro è il valore che troverete per un BB, mentre l'MB è a 100 euro....ed è elevata a R2.

A riguardo la sottrazione della lettera I in legenda, troverete, sempre nel volume, qualche iniziale spiegazione ad ampio raggio. Queste monete (quelle prive della lettera I) hanno bisogno di ulteriori indagini (correlate alle motivazioni), ma a mio modo di analizzare la monetazione di Ferdinando IV di Borbone, non ho considerato che siano dei semplici e banali errori. La sottrazione è mirata, la troviamo su molti nominali di Ferdinando, anche dopo la restaurazione come ad esempio nel caso del 4 tornesi SICL. 

PM

Modificato 19 Marzo, 2018 da Rex Neap

[gennydbmoney]

1 ora fa, Rex Neap dice:

Nel mio Manuale il SICL in grado Spl non ha una quotazione; per un BB (vero) ci vogliono 250/300 euro. 300,00 euro è il valore che troverete per un BB, mentre l'MB è a 100 euro....ed è elevata a R2.

A riguardo la sottrazione della lettera I in legenda, troverete, sempre nel volume, qualche iniziale spiegazione ad ampio raggio. Queste monete (quelle prive della lettera I) hanno bisogno di ulteriori indagini (correlate alle motivazioni), ma a mio modo di analizzare la monetazione di Ferdinando IV di Borbone, non ho considerato che siano dei semplici e banali errori. La sottrazione è mirata, la troviamo su molti nominali di Ferdinando, anche dopo la restaurazione come ad esempio nel caso del 4 tornesi SICL. 

PM

Buongiorno Pietro,è un piacere rileggerti,sono assolutamente d'accordo con te ...

[Asclepia]

Buongiorno ancora a tutti.

Finalmente è arrivata e non è sola.

Ecco le foto...qui però vorrei il vostro parere sulla conservazione...non fatevi evocare.

Ponderali:

32mm

16,72 grammi

Grazie in anticipo.

 

[eracle62]

Sopra la media....

Quindi più di mb..

Quasi bb.

 

[Asclepia]

47 minuti fa, eracle62 dice:

Sopra la media....

Quindi più di mb..

Quasi bb.

 

Grazie @eracle62, sentiamo altri pareri su queste nuove foto...oggi che l'ho vista dal vivo, sono sempre più convinto di aver fatto un ottimo affare.

[gennydbmoney]

concordo con eracle...

ho notato che le tue monete in rame hanno sempre un bel colore cioccolato come mai?usi una luce particolare?potresti fare delle foto con la moneta in piano e non inclinata?anche perchè inclinate danno un'impressione distorta da quello che sono in realtà...

[Asclepia]

1 minuto fa, gennydbmoney dice:

concordo con eracle...

ho notato che le tue monete in rame hanno sempre un bel colore cioccolato come mai?usi una luce particolare?potresti fare delle foto con la moneta in piano e non inclinata?anche perchè inclinate danno un'impressione distorta da quello che sono in realtà...

Niente...uso la luce che arriva sul davanzale, spostando la tenda e una macchinetta Samsung 5x.

Domani proverò a farne di più perpendicolari, intanto ti posto quelle che ho scartato oggi...

16 minuti fa, gennydbmoney dice:

colore cioccolato come mai?

p.s. adesso mi hai fatto venire il dubbio...che siano tutti cioccolatini...mo le mordo....a parte gli scherzi, cerco di prenderle con una patina riposata. Questa però l'ho presa un po' alla cieca, le foto del venditore non erano un gran che. Quando oggi ho aperto la busta ho tirato un sospiro di sollievo...una bel pezzo di rame, con un bel colore.

[eracle62]

La cosa interessante è che ogni volta che cambi l'angolazione della foto si vede un'altro tondello, cambiando la luce un'altro, cambiando chi le fa un'altro ancora, cambiando tondello l'apoteosi...

[Rocco68]

Il 18/3/2018 alle 12:22, eracle62 dice:

Nessuna ragione...è un errore come tanti altri...

Quotazione in linea con le difficoltà a reperirla 

Perdonami Eros, questa volta non sono d'accordo con te sul fatto che sia un "errore come tanti altri"

Secondo me tutti i

SICI

SICIL

SICILI

SICL

SICILAR

HSIP

INPANS

hanno un significato ben preciso su alcuni nominali e su alcuni anni

 

[Asclepia]

Ciao @gennydbmoney e a tutti gli altri

Ecco le foto perpendicolari e con la bella e intensa luce, di questa giornata di primavera...oggi il sole splende che è un piacere

Saluti.