120 grana

[Il doblone]

 Ciao a tutti, ormai sto tirando fuori quello quello che da anni avevo al buio. 

Desidero condividere con voi anche questo 120 grana 1734. 

Che ne pensate, anche se dalle foto non si evince, essa è di color ghiaccio. 

Mi piacerebbe avere una vostra impressione sulla stato di conservazione.

Grazie a chi vorrà partecipare. 

[Filippo Pellizzaro]

Spettacolo, a mio avviso qfdc.

Complimenti davvero!

[Silver70]

6 ore fa, Il doblone dice:

 Ciao a tutti, ormai sto tirando fuori quello quello che da anni avevo al buio. 

Desidero condividere con voi anche questo 120 grana 1734. 

Che ne pensate, anche se dalle foto non si evince, essa è di color ghiaccio. 

Mi piacerebbe avere una vostra impressione sulla stato di conservazione.

Grazie a chi vorrà partecipare. 

Fantastica! Rilievi pazzeschi per questa tipologia.

Complimenti

Silver

[eracle62]

Un tondello di categoria...

C'è il Sebeto che sembra fatto stanotte...

Queste foto se non si conosce bene la tipologia non rendono giustizia...

E' talmente incantevole che odo l'echeggiar del mar...

Eros 

Modificato 24 Febbraio, 2018 da eracle62

[Asclepia]

 

Emozionante!

 Stupore

Commozione "mamma che bello".

Un po' di sana invidia che mi fa dire " Doblone così non si fa...me fai suffrì"

E poi prende il sopravvento  l'ammirazione per cotanta bellezza...

Complimenti.

 

[Sirlad]

Complimenti per il bellissimo tondello, difficile vederne di così belli, si avvicina alla perfezione.

[santone]

ottimo esemplare

[ilnumismatico]

Per la tipologia è ottima, complimenti!

Riusciresti a fare delle foto a luce naturale, dove si riesca a percepire meglio la brillantezza del metallo?

[mozilla]

@Il doblone complimenti, te ne posto uno che ho avuto ed era stato periziato spl-fdc, per un raffronto...

[eracle62]

Ha pero...

Qui si inizia a cacciare i pezzi...

Altro esemplare degno di nota...

[Il doblone]

Il 24/2/2018 alle 09:24, ilnumismatico dice:

Per la tipologia è ottima, complimenti!

Riusciresti a fare delle foto a luce naturale, dove si riesca a percepire meglio la brillantezza del metallo?

Bello anche quello di Mozilla, complimenti.

ilnumismatico, Come no, eccoti accontentato:

[Roberto94]

Scusate l'intromissione, ma per questa tipologia, esiste veramente il fior di conio? Se ho capito bene, i graffi erano causati per via dell adagiarsi delle monete, ancora calde, sulle altre monete !?  È possibile che qualche moneta si sia salvata in FDC? Secondo me sono il Top questi gioielli.

Modificato 25 Febbraio, 2018 da Roberto94

[ilnumismatico]

1 ora fa, Roberto94 dice:

Scusate l'intromissione, ma per questa tipologia, esiste veramente il fior di conio? Se ho capito bene, i graffi erano causati per via dell adagiarsi delle monete, ancora calde, sulle altre monete !?  È possibile che qualche moneta si sia salvata in FDC? Secondo me sono il Top questi gioielli.

Per quanto mi riguarda, Il grado di conservazione FdC viene troppo spesso e con eccessiva leggerezza chiamato in causa.
premesso questo, e sempre secondo il mio modesto parere, una moneta per potersi effettivamente graduare FdC, deve essere esaminata in mano, con buona luce e la dovuta calma. Ovviamente, più andiamo a ritroso nel tempo, più la dovuta calma, la luce adatta ed eventuali "accessori aggiuntivi" (dalla lente al microscopio, dipende sia la tipologia monetale che si sta esaminando, sia il particolare da esaminare) diventano sempre più utili.

Indubbiamente le monete postate qui sono di notevole conservazione, questo nessuno lo mette in dubbio. 
Sono FdC? 
Sicuramente sono molto belle, in alto stato di conservazione, diciamo sicuramente poco o nulla circolate.

Riguardo ai graffi, questi erano effettuati sul tondello ancora prima di essere coniato, per riportarlo al peso corretto (riporto al marco).
Quindi questi graffi non incidono sulla conservazione (chiaramente se la moneta è non circolata, anche FdC, tale rimane), ma vanno ad abbassare il valore economico finale: in parole povere, meno difetti ha la moneta (appunto, graffi, esuberi, fratture, per non parlare di interventi post coniatura, come blande puliture et simila) più vale in termini economici.

Un cordiale saluto,

Fabrizio

[Roberto94]

Grazie mille per la risposta 

[eracle62]

Lo stato conservativo è sempre stato il dilemma dei dilemmi..

Premesso che stiamo parlando di una tipologia con grandi limiti, la soggettività diviene sempre l'elemento perturbante.

Come per ogni zecca, periodo, regnate, nominale e millesimo, i fattori che entrano in gioco sono innumerevole, e non sempre considerati.

Va ricordato che i canonici elementi valutativi dello stato conservativo di un tondello, saltano quando ci troviamo davanti a tipologie tipo sebeto.

Come accennato precedentemente da Fabrizio, alcuni tondelli venivano già battuti con imperfezioni, ma non per questo il risultato non era fdc.

Per chiarire meglio il concetto, ci sono dei tondelli che apparentemente sembrano bassi come rilievi e con grossi limiti estetici, ma non per questo sono in conservazione bassa, questo però lo si acquisisce solo con l'esperienza e lo studio..

Penso a tanti nominali in rame con rilievi al limite, e che invece derivano da coni portati allo sfinimento, esempi importanti nel vicereame, e nella monetazione per PaleRmo di Ferdinando III, o per Napoli in Ferdinado  IV.

Roberto 84, il tuo esemplare non avevo sbagliato a valutarlo, rinnovo i complimenti, anche alla luce di queste nuove immagini.

 

Eros