Quintillo, AETERNIT AVG

[grigioviola]

Per la rubrica "chicche dal III secolo" oggi vi propongo un umile e un po' malconcio Quintillo (aspetto di vederlo in mano e spero di far foto migliori):

D\ IMP C M AVR CL QVINTILLVS AVG; (busto D2: busto radiato a destra, corazzato e drappeggiato con paludamentum, visto da dietro).
R\ AETERNIT AVG, –/N//–; il Sole stante a sinistra con mano destra alzata e globo nella mano sinistra (tipo Sol 2).
Antoniniano; Zecca: Roma (IX off.); 20 mm - 2,70 gr
RIC Va, 7

E qui potremmo chiudere, con tanto di classificazione del vecchio RIC presente, considerarla comune - come lo stesso RIC indica - e fine dei discorsi... ma c'è un piccolo "ma"

Niente di eccezionale, per carità! Tutavia, tra le varie AETERNIT AVG della prima emissione della zecca di Roma (nona officina) questa nella realtà dei fatti non dovrebbe essere poi così comune.

Il vecchio RIC la inserisce al numero 7 abbinandola al busto "A (radiated and draped r.)" che raggruppa un po' di tipologie differenti in realtà e individua tutte e tre le posizioni del segno di officina N (campo sinistro, destro ed esergo).

Il nuovo RIC invece la inserisce come variante distinta al numero 1180 e ne segnala ben... un solo esemplare  a differenza degli innumerevoli esempi presenti per quasi tutti gli altri tipi (n. 1179: 51 es.; n. 1181: 67 es.; n. 1182: 10 es.; n. 1183: 30 es.; n. 1184: 1 es.).

Di fatto viene riconosciuto variante del RIC 7 solamente il n. 1184 del nuovo RIC dove il busto è corazzato, ma va rivisto l'indice di rarità dei singoli tipi in relazione alla specifica del busto drappeggiato (se visto da dietro o di profilo) e del posizionamento della N.

Ritornando all'esemplare che vi ho proposto quindi, era apparentemente noto in un solo esemplare proveniente da un ripostiglio catalogato e pubblicato:  Z. Barcsay-Amant, The Hoard of Komin. Antoniniani of the 3rd century A. D., Dissertationes Pannonicae (Budapest, 1937).

Ora, mi e vi chiedo: vedete identità di conio tra i due esemplari? Quanto meno io ci vedo lo stesso scalptor e forse qualcosina di più... ma lascio a voi la parola!

[Curcuas]

Gran bell'esemplare @grigioviola. Complimenti!

Al 99% ti direi che si tratti dello stesso scalptor, ma ho qualche dubbio sull'identità di conio.

Ad esempio, al rovescio, il Sole ha le gambe un po' più dritte rispetto all'esemplare del RIC online e la distanza fra lettere e corona appare diversa.

Al dritto la vedo possibile, anche se il drappeggio mi sembra leggermente diverso, ma non posso esserne certo vista la differenza in termini di conservazione dei due esemplari (e la qualità della foto del primo).

Grande @grigioviola, ben fatto!

Modificato 8 Febbraio, 2018 da Curcuas

[grigioviola]

@Curcuas grazie! In effetti per il dritto con ragionevole probabilità il conio è il medesimo, avevo qualche dubbio sul rovescio anche se, a ben guardare ci sono delle possibilità anche in questo caso circa l'identità di conio... ma mi riservo di fare un'analisi più attenta con il pezzo in mano. E farò anche delle foto migliori da inviare al RIC online!

[Curcuas]

A loro e a noi, così ci togliamo tutti la curiosità.

[grigioviola]

Certo, certo! ci mancherebbe!

Sto aspettando due tre pezzi interessanti che volevo riprendere meglio una volta in mano!