3 cavalli Filippo IV

[eracle62]

Do anche il mio contributo a questo splendido periodo del vicereame...

                           

 

                                                 Filippo IV - Triplo Cavallo - 1646 - P.R. 124 MIR 276 -  R4

 

               

Modificato 19 Dicembre, 2017 da eracle62

[eliodoro]

Ciao Eros, bellissimo sto 3 cavalli con legenda completa e ben leggibile, ottimo ritratto, e rarita' maggiore del mio post iniziale.

[borbonik]

Posto anche il mio,3 cavalli Filippo iiii con acciarino, la data sembra 1626.

Ciao.

[eliodoro]

27 minuti fa, borbonik dice:

Posto anche il mio,3 cavalli Filippo iiii con acciarino, la data sembra 1626.

Ciao.

ciao @borbonik, 

molto bello anche questo 3 cavalli, anche a me sembra del 1626

[eliodoro]

molto interessante anche l'evoluzione del ritratto di Filippo IV dal 1626 al 1646 ( barbato)

Discutendo con @fedafa, ho sempre denunciato il ritratto particolare di FIlippo IV del periodo di Orazio Celentano, quasi afro con i labbroni fuori.  Davide, chiaramente, non concorda..

Mi so rubate le vostre foto

 

Modificato 19 Dicembre, 2017 da eliodoro

[fedafa]

10 ore fa, dareios it dice:

Io l'ho classificata MIR 278 perchè la scritta del rovescio è sicuramente DEVS CVSTODIAT e a differenza del 278//5 che dovrebbero essere anepigrafe, questa riporta le legende. Quindi l'unica differenza di questa con la 278 è la sigla dietro al busto GA/C al posto di S/C. Ci sarebbe però anche un'altra ipotesi, e sarebbe quella che il 2 cavalli MIR 278/5 sia stato catalogato senza legende solo perchè le scritte non erano visibili mentre la sigla dietro al busto era ancora visibile, per cui questo mio esemplare sarebbe proprio quest'ultimo ma completo di legende. Che ne pensate?

Confermo la n°278/5 del MIR. Potete osservare infatti che al termine "anepigrafi" sul MIR fanno seguito tre punti interrogativi proprio a sottolineare i dubbi sulla presenza o meno di legenda (o quale legenda) fosse presente sulla moneta in considerazione dei pochissimi esemplari noti in cui la stessa non è leggibile. Con questo tuo esemplare è ora possibile togliere il dubbio.  

PS

Complimenti a tutti per gli esemplari postati. Anche se la bassa conservazione solitamente è la regola in queste monete ne ho visti di veramente belli e rari!

[eracle62]

17 ore fa, fedafa dice:

Confermo la n°278/5 del MIR. Potete osservare infatti che al termine "anepigrafi" sul MIR fanno seguito tre punti interrogativi proprio a sottolineare i dubbi sulla presenza o meno di legenda (o quale legenda) fosse presente sulla moneta in considerazione dei pochissimi esemplari noti in cui la stessa non è leggibile. Con questo tuo esemplare è ora possibile togliere il dubbio.  

PS

Complimenti a tutti per gli esemplari postati. Anche se la bassa conservazione solitamente è la regola in queste monete ne ho visti di veramente belli e rari!

Ciao Davide, quando passi a trovarci..

[fedafa]

5 ore fa, eracle62 dice:

Ciao Davide, quando passi a trovarci..

Spero quanto prima di fare un salto "su al Nord". Di certo Milano sarà tra le mete da visitare... ovviamente di domenica.

[guarracino]

Salve a tutti,

vi propongo questo altro esemplare di 3 cavalli, purtroppo non si riesce a leggere la data. Secondo voi è possibile stabilire se sia del 1646 o del 1647? Somiglia a due monete del 46 che sono sopra in questa discussione. Un particolare che noto su questa e sulle de precedenti è un cerchietto sulla fronte del re, anche se non mi sembra che siano dello stesso conio.

  Saluti,

    Luca

[gennydbmoney]

3 ore fa, guarracino dice:

Salve a tutti,

vi propongo questo altro esemplare di 3 cavalli, purtroppo non si riesce a leggere la data. Secondo voi è possibile stabilire se sia del 1646 o del 1647? Somiglia a due monete del 46 che sono sopra in questa discussione. Un particolare che noto su questa e sulle de precedenti è un cerchietto sulla fronte del re, anche se non mi sembra che siano dello stesso conio.

  Saluti,

    Luca

Ciao, al momento ho a portata di mano solo il catalogo del forum dove per il 47 classifica la moneta con cuneo (triangolino) tra il nome del re e il numerale, proprio come nel tuo esemplare... 

Comunque prendi con il beneficio del dubbio ciò che ti ho detto, vedrai che gli esperti risponderanno al meglio al tuo quesito... 

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIV/8

[guarracino]

OK, ma sopra, in questa discussione, ci sono due pezzi del 46 con il cuneo/triangolino, quindi il catalogo, che avevo visto anch'io, potrebbe non essere aggiornatissimo.

[gennydbmoney]

1 ora fa, guarracino dice:

OK, ma sopra, in questa discussione, ci sono due pezzi del 46 con il cuneo/triangolino, quindi il catalogo, che avevo visto anch'io, potrebbe non essere aggiornatissimo.

Hai ragione, purtroppo io al momento non ho possibilità di verificare... 

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti, approfitto di questa discussione per mostrarvi questo 3 cavalli ANTE FERIT con data, a mio avviso, 1630 e quindi inedito, voi cosa ne pensate? 

Non ricordo se lo già postato in qualche altra discussione, in tal caso chiedo scusa... 

Modificato 23 Febbraio, 2019 da gennydbmoney

[Rocco68]

Il 18/12/2017 alle 20:34, eliodoro dice:

Vediamo se altri amici postano i loro 3 cavalli

Buonasera Eliodoro, 

Il mio 3 Cavalli di Filippo IV 

 

[eliodoro]

10 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera Eliodoro, 

Il mio 3 Cavalli di Filippo IV 

 

Ciao Rocco, mi fa piacere che vengano riprese vecchie discussioni.. Ormai sei lanciato nel periodo vicereame.. Ne ho aggiunto un altro anch'io

[Rocco68]

Bel pezzo! 

 

Avanti al Busto è il simbolo del coniatore? 

 

Modificato 18 Luglio, 2020 da Rocco68

[eliodoro]

29 minuti fa, Rocco68 dice:

Bel pezzo! 

 

Avanti al Busto è il simbolo del coniatore? 

 

Credo.. Sinceramente, non bado alle sigle dei coniatori, avevano una funzione specifica, basta leggere il processo nel testo del Bovi, per cui, per me, non aggiungono o tolgono niente alla moneta...se poi si vogliono cominciare a collezionare anche queste sigle non rapportabili a nessuna persona fisica specifica, nulla quaestio, verrà fuori una interessante collezione specifica. 

[Rex Neap]

Il 3 cavalli del 46..... in quest'ultimo periodo ha visto alcune apparizioni, e in base ai conteggi......avrà un grado di rarità R3 e non R4 a differenza del 47 che rimane R5 perchè non si vede mai.

Modificato 19 Luglio, 2020 da Rex Neap

[Rex Neap]

Il 18/7/2020 alle 15:30, Rocco68 dice:

Buonasera Eliodoro, 

Il mio 3 Cavalli di Filippo IV 

 

Anche in questo caso: peccato.....comunque entrambe le date sono R5

[Rex Neap]

Avete visto il 3 cavalli che è in giro ? tra virgolette !! ..... quello è un 3 cavalli dove si legge benissimo la data sotto e sono aghi nel pagliao.

[Rocco68]

Buongiorno a tutti, 

Filippo IV,  3 Cavalli 1632  

Il Magliocca 130 riporta come simbolo del coniatore "scudetto" , in questo esemplare sembra essere un acciarino.

Come lo interpretate voi?

Modificato 20 Ottobre, 2021 da Rocco68

[caravelle82]

29 minuti fa, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutti, 

Filippo IV,  3 Cavalli 1632  

Il Magliocca 130 riporta come simbolo del coniatore "scudetto" , in questo esemplare sembra essere un acciarino.

Come lo interpretate voi?

Ciao Rocco,non mi sembra facile capire,però vedendolo e rivedendolo non disdegno affatto la tua idea. 

Saluti

[Layer1986]

Lo scudetto inteso dal libro è quello liscio, questo sembra uno scudo accartocciato (termine araldico eh ?)

[Rocco68]

1 ora fa, Layer1986 dice:

Lo scudetto inteso dal libro è quello liscio, questo sembra uno scudo accartocciato (termine araldico eh ?)

Eppure sembra "accartocciato" anche l'esemplare raffigurato al 130 del Magliocca.

[Rocco68]

Filippo IV 

3 Cavalli busto volto a destra e sigle O/C