Napoleone re d' Italia 1805

[nu655]

Salve 

Volevo mostrarvi questa medaglia in mio possesso  e volevo un vostro parere sulle condizioni.

Grazie in anticipo

[nu655]

Nessuno?

[palpi62]

Molto bella, complimenti.

[nu655]

Ti ringrazio @palpi62 secondo te a uno SPL ci arriva? 

[palpi62]

11 minuti fa, nu655 dice:

Ti ringrazio @palpi62 secondo te a uno SPL ci arriva? 

A mio modesto parere è quasi splendida, ci sono solo piccolissimi segni di usura sulla corona d'alloro al diritto e sulle colonne e i personaggi della corona ferrea.

[giancarlone]

Se ti piacciono le medaglie NAPOLEONICHE c'è anche questa discussione

clicca sopra

[nu655]

Grazie @palpi62 @giancarlone si ne sono innamorato ti ringrazio.

[fabio22]

Personalmente reputo la medaglia Spl in quanto ritengo che i piccoli segni di usura: sulla corona al V e sul serto d'alloro e sul mento al D siano piuttosto limitati e compatibili con questa conservazione

[dux-sab]

SPL, non avesse tracce di circolazione sarebbe fdc.

[nu655]

Grazie a tutti

[lorluke]

Nel corso di alcune ricerche, quest'oggi mi sono imbattuto in questa discussione.
Mi dispiace doverla riprendere a distanza di così tanti anni ma avrei una domanda da rivolgere ai vari utenti che sono intervenuti: @palpi62, @giancarlone, @fabio22 e @dux-sab. 

Notavo che la medaglia in questione presenta un rovescio totalmente diverso da quello che classicamente si conosce: oltre alla perlinatura della corona di Agilulfo (a mio avviso alquanto strana) ciò che balza immediatamente all'occhio è la disposizione della legenda COURONNÉ•A•MILAN•/ LE•XXIII•MAI• M•DCCCV• e l'assenza delle firme di Denon e Jaley.

Mostro per confronto il rovescio dell'esemplare in argento facente parte della mia collezione e quello della medaglia oggetto della discussione.
Sempre guardando alla corona di Agilulfo, anche l'iscrizione risulta diversa: AGILVLFVS•GRATIA•DEI•VIR•GLORI•REX• anziché AGILVLFVS•GRATIA•DEI•GLORIOSVS•REX•. 

Ho provato a cercare online altri esemplari con questo peculiare rovescio ma non ho trovato nulla del genere, nemmeno sul sito Internet della collezione di medaglie napoleoniche del Louvre. 
Vorrei, dunque, chiedervi se per voi si tratta di un esemplare effettivamente originale e risalente al periodo napoleonico oppure di una creazione postuma e caratterizzata da alcune "licenze creative". 

 

[dux-sab]

le figure sulla corona nella medaglia di bronzo, stanno tutte pregando, inoltre la legenda è storta. questo particolare (della legenda) mi fa dubitare dell'originalità, anche se devo ammettere che sembra coeva.

[lorluke]

3 ore fa, dux-sab dice:

le figure sulla corona nella medaglia di bronzo, stanno tutte pregando, inoltre la legenda è storta. questo particolare (della legenda) mi fa dubitare dell'originalità, anche se devo ammettere che sembra coeva.

In effetti, oltre agli aspetti più macroscopici, tanti dettagli al rovescio non tornano.
Ad esempio, anche l’apostrofo in D’ITALIE, che nell’esemplare in bronzo è un semplice punto. 
L’assenza delle firme di Denon e Jaley è un altro elemento che mi risulta poco convincente...

Modificato 30 Gennaio da lorluke

[nu655]

Buonasera a tutti,

@lorluke grazie per aver ripreso la discussione sulla mia medaglia dopo tanti anni. La curiosità ora per me è molta nel sapere se effettivamente la medaglia in mio possesso è originale o meno.

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ME9/11
 

secondo il catalogo nel link da me condiviso  è stato coniato un esemplare privo di firme.

Qualcuno più esperto magari può aiutarci a scoprire qualcosa in più.

 

[giancarlone]

ARNALDO TURRICCHIA nei suoi 4 volumi IL VENTENNIO NAPOLEONICO IN ITALIA ATTRAVERSO LE MEDAGLIE  classifica 3 tipi dell'INCORONAZIONE con la corona di AGIGULFO, la tua medaglia è il secondo tipo, il primo tipo al diritto con ritratto la scritta è NAPOLEON EMPEREUR e il rovescio senza scritta sopra la corona, il terzo tipo al diritto cambia la scritta ed è NAPOLEON EMP. ET ROI. e al rovescio senza scritta sopra la corona, come primo tipo.

Saluti Giancarlone