Francesco Loredan zecchino

[dux-sab]

questo proprio non mi convince, che ne dite ? è in un'asta su sixibid  

Modificato 4 Novembre, 2017 da dux-sab

[Ospite]

questa dovrebbe essere la stessa, ma buona

Sulla prima la N di Veneti è  di quelle che si vedono sulle imitazioni levantine , ma questa non piace nemmeno a me. 

[417sonia]

Buona serata

Decisamente brutto; brutte le lettere che compongono la legenda e brutto l'aspetto iconografico in generale .... io lo lascerei dov'è, ma è difficile dire che sia falso dalla foto ed in mancanza del peso.

saluti

luciano

[gigetto13]

ESTE DUCAT  

[417sonia]

19 minuti fa, gigetto13 dice:

ESTE DUCAT  

Appunto ....

[Faletro78]

Non mi piace, i molti dubbi sono leciti.

[Arka]

ERANC (???) Un nuovo doge..! Erancio Loredan...

Arka

[Ospite]

La F che somiglia a una E è anche qui, e questa è di Varesi

idem Ranieri

Però sulla prima le facce di S.Marco del doge e del Cristo sembrano prese e da Halloween............

Modificato 4 Novembre, 2017 da Ospite

[dux-sab]

peso gr. 3,35

[fabry61]

Falso E PER DIRLA FIN IN FONDO falso per collezionisti.

[Arka]

Quelle delle aste Varesi e Ranieri sono delle F normali per gli zecchini di Francesco Loredan che hanno una barretta un po' lunga ma comunque non paragonabile a quella superiore.

Arka

[fabry61]

La prima cosa che salta all'occhio sono la brutta C e la N retrograda dello zecchino postato al n.1. Al rovescio ecco un bel ESTE.

La foto di questo di asta Aurora/Varesi evidenziano un altra particolarità. La mancanza degli anelli di contorno su metà tondello.

Considerando che escludo possa essere una produzione indiana per gioielleria (troppo vicino al peso teorico) resta l'ipotesi falso.

Un falso coevo avrebbe completato la ghiera, anche ammettendo l'errore di ESTE. Ma un falso furbo moderno? magari di origine bulgara?

Diciamo anni recenti? Preso su esempio da uno zecchino consumato?

 

[417sonia]

2 ore fa, fabry61 dice:

La prima cosa che salta all'occhio sono la brutta C e la N retrograda dello zecchino postato al n.1. Al rovescio ecco un bel ESTE.

La foto di questo di asta Aurora/Varesi evidenziano un altra particolarità. La mancanza degli anelli di contorno su metà tondello.

Considerando che escludo possa essere una produzione indiana per gioielleria (troppo vicino al peso teorico) resta l'ipotesi falso.

Un falso coevo avrebbe completato la ghiera, anche ammettendo l'errore di ESTE. Ma un falso furbo moderno? magari di origine bulgara?

Diciamo anni recenti? Preso su esempio da uno zecchino consumato?

 

Ciao!

Può essere .... in ogni caso un falso in "economia"; abbiamo visto con l'esemplare del Venier a che livello i falsari possono arrivare e come riescano a gabbare anche le case d'asta.

saluti

luciano

[VENECIAS]

Il 4/11/2017 alle 16:27, dux-sab dice:

questo proprio non mi convince, che ne dite ? è in un'asta su sixibid  

Non ha niente di buono