Sesterzio Traiano - prezzi a confronto

[romanus]

Vi posto un sesterzio di Traiano offerto a 265 €  ed un altro della stessa tipologia  pagato 57  € ...... vabbè 10 anni fa!

ciao 

romanus 

 

€

[O'trebla]

38 minuti fa, romanus dice:

Vi posto un sesterzio di Traiano offerto a 265 €  ed un altro della stessa tipologia  pagato 57  € ...... vabbè 10 anni fa!

ciao 

romanus 

 

€

Be, 265 euro è un prezzo alto anche al giorno d oggi per un pezzo in quelle condizioni, secondo me si trova di meglio a prezzi più ridotti.

[skubydu]

Cancro dietro alle testa del secondo?

[palpi62]

Secondo me è quasi un "catorcio" vale meno del tuo.

[vickydog]

E' pure bucato?

 

[Guest simo88]

3 ore fa, vickydog dice:

E' pure bucato?

 

Sembrerebbe di sì... meglio il primo...

Modificato 31 Ottobre, 2017 da simo88

[O'trebla]

Il secondo sesterzio secondo me non è brutto, anzi è piuttosto affascinante, pagato poco, per quanto riguarda il buco, be' avrete visto anche voi centinaia di monete romane che hanno subito quel trattamento..ma l altro quasi liscio a quella cifra è improponibile.

[Quintus]

Boh... forse sono veramente una "mosca bianca" ma...

Il primo costa "solo" 265€, è molto più usurato del secondo e ha delle parti con la patina staccata.

Il secondo, a parte il piccolo buco, si presenta molto meglio, migliori dettagli, e costo pari ad 1/5 dell'altro.  E' vero che c'è un probabile inizio di cancro del bronzo...

Ma io prenderei il secondo senza pensarci un attimo.

Altre alternative al primo, sempre su ebay...

Per "soli" 400€ oppure...

Questo per 963€.

Resto dell'idea... quello di 10 anni fa è meglio e costa 1/20 dell'ultimo!!!

Ciao!

TWF

P.S.  Ho letto solo ora quello che scrive @O'trebla (mi hai anticipato di poco), pare che le mosche bianche siano almeno un paio! :-)

Modificato 31 Ottobre, 2017 da TheWhiteFly

[O'trebla]

3 minuti fa, TheWhiteFly dice:

Boh... forse sono veramente una "mosca bianca" ma...

Il primo costa "solo" 265€, è molto più usurato del secondo e ha delle parti con la patina staccata.

Il secondo, a parte il piccolo buco, si presenta molto meglio, migliori dettagli, e costo pari ad 1/5 dell'altro.  E' vero che c'è un probabile inizio di cancro del bronzo...

Ma io prenderei il secondo senza pensarci un attimo.

Altre alternative al primo, sempre su ebay...

Per "soli" 400€ oppure...

Questo per 963€.

Resto dell'idea... quello di 10 anni fa è meglio e costa 1/20 dell'ultimo!!!

Ciao!

TWF

P.S.  Ho letto solo ora quello che scrive @O'trebla (mi hai anticipato di poco), pare che le mosche bianche siano almeno un paio! :-)

Sono felice di non essere solo

[Sirlad]

Sesterzio col buco..., no grazie.

Molto meglio il primo, per chi può  permetterselo.

[Quintus]

25 minuti fa, Sirlad dice:

Sesterzio col buco..., no grazie.

Molto meglio il primo, per chi può  permetterselo.

Tu quoque, Sirlad, fili mi!

Dove sono finiti tutti i discorsi di valore storico e dignità della moneta?
Che problema da un piccolo buco quando tutto il resto della moneta è meglio di quella integra?

Mah...

Se vedi in giro delle monete belle ma bucate fammi un fischio... me le prendo io!  :-)

Ciao.

TWF

[Ase84]

concordo con chi preferisce la seconda moneta, è decisamente messa meglio come rilievi, nonostante il foro è comunque più piacevole della prima

 

[Garbo92]

Anche per me è molto meglio la seconda più che il buco mi darebbe fastidio la macchiolina dietro la testa

[Sirlad]

3 ore fa, TheWhiteFly dice:

Tu quoque, Sirlad, fili mi!

Dove sono finiti tutti i discorsi di valore storico e dignità della moneta?
Che problema da un piccolo buco quando tutto il resto della moneta è meglio di quella integra?

Mah...

Se vedi in giro delle monete belle ma bucate fammi un fischio... me le prendo io!  :-)

Ciao.

TWF

Beh un conto sono le monete vissute e cariche di storia, un conto sono quelle con il buco, che a me personalmente non piacciono (non mi affascinano), anche se il loro valore storico rimane immutato.

 

[romanus]

Vi ringrazio per le risposte , per quanto riguarda la macchiolina verde è rimasta immutata nel tempo,

per quanto riguarda il buco penso che dovesse dare una funzione di ciondolo per qualche legionario

ammiratore di Traiano ,però in definitiva ho pensato di chiuderlo !

[dux-sab]

hai fatto bene a chiuderlo e anche un bel lavoro.

[O'trebla]

Si, bel lavoro, con che materiale lo hai chiuso?

[Afranio_Burro]

però quella macchiolina verde, secondo me, andrebbe fatta vedere ed eventualmente "curata"

[Quintus]

1 ora fa, Sirlad dice:

Beh un conto sono le monete vissute e cariche di storia, un conto sono quelle con il buco, che a me personalmente non piacciono (non mi affascinano), anche se il loro valore storico rimane immutato

Capisco il fatto che bucate non ti piacciano, come diceva il grande Caio Giulio Cesare (secondo Plutarco) "De gustibus non disputandum est."

Ma non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le monete bucate siano diverse da quelle vissute e cariche di storia.  Anzi.  In più hanno da raccontare anche come e perché sono bucate.  Magari, come suggerisce @romanus, è stata opera di un legionario "tifoso" di Traiano.  Oppure era un "pegno d'amore" di una matrona o ancora un "lasciapassare" da mostrare per aver accesso alle catacombe dove i cristiani si riunivano.  :-)

@dux-sab, come dicevo, de gustibus... io l'avrei lasciato "nature"! :-)  Ora è certo più bello, ma non è più "originale" come prima.  E il "restauro" è solo per un mero fatto estetico.

@O'trebla, per chiudere un buco del genere basta une lega di GIMP!  :-)

@Afranio_Burro Impensierisce anche me.  Tipico colore del Cancro del Bronzo.  Purtroppo ne ho avute alcune messa anche male.  Maledetto.

@romanus, anche se dici che non si è estesa col tempo io, un controllino, per accertarmi che non sia "polverosa" lo farei... :-)

Ciao a tutti.

TWF

[Illyricum65]

Oh my God...

a volte ritornano... anzi... "spesso" ritornano!!

Ciao

Illyricum

[Quintus]

8 minuti fa, Illyricum65 dice:

a volte ritornano... anzi... "spesso" ritornano!!

Ciao

Oppure... Mein Gott!  Mi pareva di ricordare qualcosa ma non ne ero certo.

A volte ritornano, evabbè, ma perché?
Mi sento "trolleggiato", capisco la necessità d'attenzione.  I bambini, a volte, si fanno pipì addosso,
Ma tirare sempre fuori la stessa moneta e la stessa domanda... boh.

Almeno compra qualche nuova moneta che discutiamo senza aver dei déjà-vu... ormai ho una certa età e ci vuol poco a farmi credere di avere la sindrome di Alzheimer.

E con questa chiudo.  Però la rossima volta che vedrò un post di @romanus, prima di rispondere, farò qualche ricerca sul forum. :-(

TWF

[romanus]

Ho riproposto  il sesterzio di Traiano REX PARTHIS DATUS per far vedere come sia variabile l'andamento

del mercato tanto cosi per disquisire. Non era mia intenzione  irritare nessuno, cmq chiedo scusa !!

ciao

romanus

[FlaviusDomitianus]

A proposito di buchi: in anni non troppo lontani non era infrequente forare sesterzi giudicati falsi.

Non dico che questo sia il caso, ma io mi asterrei.

[Ase84]

secondo me anche il buco faceva parte della storia di quella moneta, io lo avrei lasciato. tanto, con il buco chiuso, non ha aumentato il valore. pensiero mio personale ovviamente, non deve essere condiviso

 

[Legio II Italica]

15 ore fa, FlaviusDomitianus dice:

A proposito di buchi: in anni non troppo lontani non era infrequente forare sesterzi giudicati falsi.

Non dico che questo sia il caso, ma io mi asterrei.

Forare monete antiche , originali , era una pratica abbastanza frequente , per vari motivi , anche nell' antichita' .

Ecco un esempio di un Dupondio con foro di Faustina madre , trovato a Roma in scavi in Via Basiliano per uso ciondolo amuleto .