Evento culturale Tavola rotonda: "Numismatica & Slab" una moda o il futuro? Roma 16 settembre 2017

[dabbene]

5 ore fa, Liutprand dice:

Ciao Michele

come sai, ho fatto da moderatore in questa tavola rotonda. Anche se l'argomento non è per me molto coinvolgente (a me piace la moneta libera, da rigirare tra le mani) devo dire che il dibattito è stato molto interessante, soprattutto per le relazioni di Moruzzi e di Irpino. In sintesi, se fosse stato un "processo", le slab sarebbero state condannate senza appello. Ma come avevo anticipato nella mia introduzione, anche su questo risvolto - come su tanti altri della numismatica - la nostra realtà è ben diversa da quella degli Usa dove, invece, la slab è molto diffusa. Comunque ci sono stati punti molto peculiari dibattuti con argomentazione e passione, come quello che in Usa la slab garantisce solo il gradig ma non l'autenticità...cosa per noi incomprensibile. So per certo che qualcuno dovrebbe postare qualche filmato dell'evento.

Gentilissimo Bernardino, tra l'altro mi trovo d'accordissimo a puro titolo personale col tuo pensiero, ma giustamente bisogna sempre valutare i pro e contro che ci sono ...

[francesco77]

Ciao Mario, la prossima settimana provvederò a pubblicare un mio pensiero riguardo l'utilizzo degli slab in alcuni mercati numismatici, parlo ovviamente da studioso e da collezionista. Ringrazio il circolo numismatico romano per avermi dato la possibilità di esprimere il mio parere che è assolutamente negativo in quanto lo slab è "l'anti-numismatica" per eccellenza. Credo che a breve sarà pronto anche un video e gli atti così da rendere il tutto più reale e alla portata di tutti, gli stessi verranno pubblicati in inglese poi in altri forum oltre confine.

[dabbene]

Ottimo Francesco e grazie, è importante anche leggere qualche parere su questa novità che comunque merita riflessioni da ogni prospettiva.

Io mi sono dichiarato contrario in altra discussione e quindi in sintonia, certamente ogni parere sarà benvenuto, poi il collezionista, il commerciante valuteranno.

Approfitto visto che sto scrivendo per altre due riflessioni, una di complimenti per il prossimo Convegno Numismatico di Napoli, ormai realtà consolidata e importante e alla quale in tanti dedicate tempo, passione e dedizione, quindi un grande bravi !

Ultima riflessione, visto che ti vedo in gran forma anche di penna , perché tu o chi per te del circolo Partenopeo non mandate per mail al Circolo Bergamasco una breve relazione da leggere il 21 ottobre a Bergamo al primo Congresso Nazionale dei Circoli ? Come è nato, le origini pregresse su cui riparte, iniziative, soci, giovani, pubblicazioni, proposte, coordinamento eventi come le date, futuro della numismatica, tematiche da libro, ma bastano anche due o tre pagine anche per dire ci siamo oggi e in futuro, in fondo siamo tutti nella stessa barca e la tematica è il futuro e la sopravvivenza di queste realtà che poi in fondo sono la numismatica vicina alla gente e agli appassionati, sosteniamole,

un abbraccio,

Mario

 

[eliodoro]

Ciao a tutti, VI posto la relazione di Patrizia di Monte, Presidente del Circolo Numismatico Romano Laziale e, poi, alcune foto dell'evento:

"Numismatica e Slab" - Una moda o il futuro?

Tavola Rotonda-16/09/2017

 

 

Il 16 Settembre 2017 all'interno della Sala Paolina - sita nella Biblioteca del Pontificio Istituto Biblico, a Roma - si è svolta una tavola rotonda, organizzata dal Circolo Numismatico Romano-Laziale, con il sostegno dello studio "Moruzzi Numismatica", dal titolo:

 

"Numismatica e Slab" - Una moda o il futuro? 

 

Il dibattito è stato animato ed interessante, grazie ai relatori e al pubblico che ha partecipato con vivacità, ponendo domande appropriate all'argomento alla fine degli interventi, che hanno aiutato ad approfondire i vari argomenti, ed anche a far emergere aspetti complementari, che potranno essere affrontati in un prossimo futuro.

Le relazioni sono state esposte con professionalità e competenza da tutti i conferenzieri, che elenco in ordine di intervento: Bernardino Mirra, Fabio Scatolini, Luca Alagna, Umberto Moruzzi, Claudio Capitini, Francesco Di Rauso e Pierpaolo Irpino, nomi ben noti nel mondo numismatico, che hanno svolto le loro argomentazioni con disinvoltura e capacità oratorie non indifferenti. 

Ha aperto la discussione Bernardino Mirra, nella doppia veste di rappresentante del C.N.R.L. e Moderatore del dibattito, ruolo che ha svolto magistralmente. 

Mirra inizialmente ha riassunto brevemente la storia del Circolo, esponendone gli intenti culturali e sottolineando l'ottima crescita in atto dello stesso.

In seguito ha passato la parola a Fabio Scatolini che in rappresentanza della "Moruzzi Numismatica", sponsor dell'evento, ha ringraziato tutti i presenti.

Il Moderatore ha poi presentato i vari relatori iniziando da Luca Alagna, vicepresidente della N.I.P. (Numismatici Italiani Professionisti), che ha esposto brevemente l'organizzazione e gli interessi dell'associazione, soffermandosi poi sulla qualità delle perizie numismatiche e sulle figure dei periti,  spiegandone i diversi ruoli nelle Camere di Commercio e come Consulenti dei Tribunali. 

Ha informato che la N.I.P., attraverso il Co.L.A.P. - Coordinamento Libere Associazioni Professionali - è stata riconosciuta come associazione professionale dal Ministero dello Sviluppo Economico. 

A seguire l'intervento di Umberto Moruzzi, che ha illustrato la storia delle società che eseguono perizie di monete in SLAB, esponendone pregi e difetti, facendo notare inoltre la totale mancanza di "contatto" che si ha con le monete slabbate, inibendo così anche lo studio approfondito delle stesse, sia per l'impossibilità di rilevare i dati ponderali che per non poter visionare il taglio della moneta, importantissimo per valutarne la genuinità. Ha affermato inoltre che, a suo parere, la scala di grading troppo estesa, usata da quelle ditte, può portare a sopravvalutare la moneta, rischiando così di far pagare al collezionista una cifra non proporzionata al valore reale della moneta stessa.

In seguito, Umberto Moruzzi, ha commentato un filmato, di una trasmissione statunitense, registrato durante la contrattazione di un'importante moneta della Magna Grecia, un decadramma di Siracusa.

Dopo la pausa caffè ha preso la parola Claudio Capitini, titolare della S.P.G.N., società che effettua anche  perizie in SLAB. Capitini ha esposto il nuovo sistema di grading da lui elaborato, commentando grafici che hanno illustrato in maniera egregia il suo lavoro, che applica canoni ben precisi per arrivare a stabilire il grado di conservazione di una moneta. Canoni che vanno applicati in modo standard per far si che i parametri strumentali, conservativi e di nomenclatura siano verificati.

Di seguito l'intervento di Francesco di Rauso, che ha espresso la propria opinione di collezionista amante delle monete libere dagli SLAB. Il suo pensiero si basa soprattutto sull'impossibilità di studiare la moneta a fondo, di non poter controllare il taglio e di conseguenza non poter essere sicuri ,al 100%, dell'autenticità della moneta. Ha riconosciuto che le perizie SLAB possono aiutare i commercianti nelle vendite ma, precisa, che questo avviene maggiormente nell'ambiente

collezionistico statunitense, dove l'acquirente spesso compra per investimento e non per studio, fidandosi totalmente di quanto è scritto nella perizia. A questo proposito ha mostrato una moneta slabbata in alta conservazione, ormai  conosciuta come falso clamoroso. Pensa invece che il sistema è ottimo per le banconote, in quanto preserva la carta, fragile di per se, da un ulteriore deperimento. In conclusione di intervento si dichiara apertamente contrario alle SLAB, per i motivi sopra elencati.

L'ultimo relatore, Pierpaolo Irpino, ha parlato inizialmente della nascita di questi contenitori, che furono "inventati" a  protezione delle figurine dei giocatori del baseball statunitense, poi col passare degli anni questa "protezione" fu estesa anche ad altri oggetti, tra i quali le monete.

Ha poi esposto il suo parere valutando i pro ed i contro di questa tipologia di perizia. 

Nella "casella" dei "pro" ha collocato: buona protezione per le monete e comodità, per non doversi preoccupare di dover stabilire da soli la conservazione della moneta.

In quella dei "contro" troviamo: non puo' essere studiata con cura e attenzione; non puo' essere pesata; non puo' essere verificato il peso specifico/densita' relativa del metallo; non si puo' misurare il diametro; non si puo' verificare il taglio ne' contarne le zigrinature (elemento di autenticita' da verificare, soprattutto per le monete USA); non si puo' fotografare completamente la moneta che non puo' neanche correttamente patinare.

Irpino ha srotolato le varie argomentazioni fino a giungere alle proprie considerazioni finali, dove afferma di preferire ancora di usare non solo la vista ma...anche tutti i restanti sensi, per continuare a collezionare monete.

La tavola rotonda si è conclusa alle ore 13,00 circa.

Patrizia Di Monte

 

 

[eliodoro]

Alcuni protagonisti del convegno ed amici del forum:

il Prof. Bernardino Mirra [mention=8785]Liutprand[/mention];

Francesco Di Rauso@francesco77;

e il prof. Umberto Moruzzi con Claudio Capitini @claudioc47

Saluti Eliodoro

 

 

[eliodoro]

Ciao a tutti, aggiungo il video della conferenza..

Saluti Eliodoro

[uzifox]

Il 29/9/2017 at 16:49, eliodoro dice:

Ciao a tutti, aggiungo il video della conferenza..

Saluti Eliodoro

Purtroppo non permette di apprezzare integralmente i singoli interventi ma l'ho comunque visto con molto interessante  (e sempre meglio di niente! )

Di spunti su cui riflettere ce ne sono molti...

Saluti

Simone