Armata et Morea - Soldo

[Ross14]

Ciao a tutti,

desidero condividere con voi il mio nuovo acquisto che va ad arricchire la collezione di levantine: ecco il soldo per Armata et Morea che fa seguito alla gazzetta presa qualche mese fa .

AE24 / 3,36g

D: ✱S•MARC•VEN✱ / In esergo ✱I✱ - Leone in Soldo

R: ✿ / ARMATA / E•T / MOREA / ✿

Cosa ne pensate? Che ne dite della conservazione?

Mi potreste inoltre aiutare con la classificazione del Papadopoli dato che mi manca questo volume, per favore?

Sono censite altre varianti per il soldo in questione oppure questa versione è l'unica conosciuta?

Grazie mille

Alessio

Modificato 29 Agosto, 2017 da Ross14

[gigetto13]

Gran bel pezzo, congratulazioni. I soldi del Levante non sono facili a trovarsi, il tuo mi parrebbe un bel BB+, forse anche qualcosa in più. Peccato per il leoncino, ma una moneta assolutamente collezionabile. Per le varianti, non penso sia l'unica, aspetta qualcuno che ti potrà aiutare col Papadopoli.

[Ross14]

3 minuti fa, gigetto13 dice:

Gran bel pezzo, congratulazioni. I soldi del Levante non sono facili a trovarsi, il tuo mi parrebbe un bel BB+, forse anche qualcosa in più. Peccato per il leoncino, ma una moneta assolutamente collezionabile. Per le varianti, non penso sia l'unica, aspetta qualcuno che ti potrà aiutare col Papadopoli.

Vero, l'impronta del leone è piuttosto debole (anche se dal vero migliore che da foto) a differenza del resto della moneta meglio conservato. Conio stanco?

Modificato 29 Agosto, 2017 da Ross14

[Ross14]

Ah, dimenticavo: quale o quali sono i decreti di riferimento? Gli stessi della gazzetta?

[gigetto13]

a memoria direi di si, aspetta qualcuno che te lo confermi.

[417sonia]

Ciao!

Conio stanco? Non direi ...... i rilievi sono accettabili, direi usura della moneta. I decreti sono 2: 24/01/1688 e 10/02/1691 e le varianti censite dal Papadopoli sono 2. La tua è il 1° tipo, la 2° ha le rosette al posto delle stelline al diritto.

[gigetto13]

Luciano non sbaglia un colpo!

[Ross14]

13 minuti fa, 417sonia dice:

Ciao!

Conio stanco? Non direi ...... i rilievi sono accettabili, direi usura della moneta. I decreti sono 2: 24/01/1688 e 10/02/1691 e le varianti censite dal Papadopoli sono 2. La tua è il 1° tipo, la 2° ha le rosette al posto delle stelline al diritto.

Ciao Luciano e Grazie. Quando riesci, potresti dirmi anche il numero sul Papadopoli per favore?

Per completezza inserisco la versione con rosette al diritto (da una prima ricerca sul web sembra un po' meno comune rispetto alla versione con stellette).

https://www.deamoneta.com/auctions/view/141/623

Modificato 29 Agosto, 2017 da Ross14

[417sonia]

9 ore fa, Ross14 dice:

Ciao Luciano e Grazie. Quando riesci, potresti dirmi anche il numero sul Papadopoli per favore?

Per completezza inserisco la versione con rosette al diritto (da una prima ricerca sul web sembra un po' meno comune rispetto alla versione con stellette).

https://www.deamoneta.com/auctions/view/141/623

Ciao!

Non pensavo che ti servisse il riferimento .... questa sera te lo comunico.

Riguardo al fatto che il secondo tipo, rispetto al primo, sia meno comune, sinceramente non te lo so dire e non ci ho nemmeno prestato attenzione; però potrebbe essere benissimo.

saluti

luciano

[fabry61]

Bella Moneta. I decreti sono gli stessi. Certo sarebbe utile fare un censimento della Armata et Morea con le varianti sullo stile dei Dalmazia et Albania del Gardiakos.

Intanto posto uno scritto di Max Carrara.

http://www.maxcarrara.it/articoli/VENEZIA - La guerra di Morea.pdf

[417sonia]

21 ore fa, Ross14 dice:

Ciao Luciano e Grazie. Quando riesci, potresti dirmi anche il numero sul Papadopoli per favore?

Per completezza inserisco la versione con rosette al diritto (da una prima ricerca sul web sembra un po' meno comune rispetto alla versione con stellette).

https://www.deamoneta.com/auctions/view/141/623

Ciao!

Ecco i riferimenti della prima = 105; della seconda = 106.

Il Montenegro, stranamente, censisce solo il secondo tipo, riportando un bel R2; sinceramente credo sia un errore, non riportando il primo tipo, smentisce il Papadopoli, dimenticanza? Penso di si.

saluti

luciano

[Ross14]

8 minuti fa, 417sonia dice:

Ciao!

Ecco i riferimenti della prima = 105; della seconda = 106.

Il Montenegro, stranamente, censisce solo il secondo tipo, riportando un bel R2; sinceramente credo sia un errore, non riportando il primo tipo, smentisce il Papadopoli, dimenticanza? Penso di si.

saluti

luciano

Thank you very much!

[Oppiano]

Riprendo questa vecchia discussione per postare uno dei miei esemplari.

Domenico

 

[417sonia]

Ciao!

Bellissimo, complimenti.

Non è facile trovarli in queste condizioni!

saluti

luciano

[DOGE82]

Bella moneta! Complimenti. Ottima conservazione per il tipo.