10 cent. 1894 B

[tonycamp1978]

Buonasera a tutti, visto che siamo in tema 10 cent. di Umberto I, vi mostro l'ultimo arrivato proprio ieri. Come al solito  il colore della moneta cambia a seconda della fonte luminosa, la foto in perizia e' fatta con luce naturale. Penso sia stata lavata, pero' quando ho visto quei bei fondi al dritto il mio istinto mi ha suggerito di prenderla, come vi sembra anche a livello di conservazione (senza menzionare quella del perito..)? Si puo' dire con certezza che e' stata' lavata? grazie a chi vorra' intervenire

Modificato 14 Giugno, 2017 da tonycamp1978

[Paolo.29]

7 ore fa, tonycamp1978 dice:

Buonasera a tutti, visto che siamo in tema 10 cent. di Umberto I, vi mostro l'ultimo arrivato proprio ieri. Come al solito  il colore della moneta cambia a seconda della fonte luminosa, la foto in perizia e' fatta con luce naturale. Penso sia stata lavata, pero' quando ho visto quei bei fondi al dritto il mio istinto mi ha suggerito di prenderla, come vi sembra anche a livello di conservazione (senza menzionare quella del perito..)? Si puo' dire con certezza che e' stata' lavata? grazie a chi vorra' intervenire

Buongiorno, livello di conservazione BB

Modificato 15 Giugno, 2017 da Paolo.29

[Danielucci]

Io direi che siamo sul qFDC Rame Rosso con bei fondi lucenti...mi piace molto il colore del Rosso...

[Martin_Zilli]

10 ore fa, Paolo.29 dice:

Buongiorno, livello di conservazione BB

"Ma de che"....

Da ciò che vedo anche FDC.

Non la definirei una moneta eccezionale data la facile reperibilità dei 10 centesimi di Birmingham '93 e '94 con molto rame rosso.

La mia è un po' più brutta 

Modificato 15 Giugno, 2017 da Martin_Zilli

[tonycamp1978]

32 minuti fa, Martin_Zilli dice:

"Ma de che"....

Da ciò che vedo anche FDC.

Non la definirei una moneta eccezionale data la facile reperibilità dei 10 centesimi di Birmingham '93 e '94 con molto rame rosso.

La mia è un po' più brutta 

Ciao.. anche la tua sembra in buona conservazione. .. ma non la riesco a decifrare.. ha delle macchie o cambi di tonalità nel colore.. ma come sono i fondi? Al rovescio in basso c'è usura o debolezza di conio?

[Sirlad]

Monetina bellissima @tonycamp1978, per me è qfdc/fdc.

Complimenti per l'acquisto.

[tonycamp1978]

A d

22 minuti fa, Sirlad dice:

Monetina bellissima @tonycamp1978, per me è qfdc/fdc.

Complimenti per l'acquisto.

A dire la verità il dritto mi piace più del rovescio in quanto il lustro dei fondi attira l'attenzione... c'è qualche Graffietto di conio al rovescio e i fondi del rovescio non sono dello stesso livello del dritto.. il mio dubbio era se avesse subito il bagnetto.. nonostante l'alta conservazione

[Martin_Zilli]

27 minuti fa, tonycamp1978 dice:

Ciao.. anche la tua sembra in buona conservazione. .. ma non la riesco a decifrare.. ha delle macchie o cambi di tonalità nel colore.. ma come sono i fondi? Al rovescio in basso c'è usura o debolezza di conio?

Debolezza 

[El Chupacabra]

La moneta è in alta conservazione e ti è stata venduta in FDC. Dalle foto però, mi sembra di notare una certa porosità a D/ ed una macchia sulla guancia del re: è dovuto tutto alla plastica che la protegge, a problemi di illuminazione o, in effetti, la moneta ha qualche "sofferenza"? Se sì, sembrano problemi più di conservazione disattenta che di, sia pur limitata, circolazione...

[Sirlad]

Ritengo che nelle monete in rame la presenza di qualche piccola macchietta, sia quasi fisiologica ed è dovuta alla naturale degenerazione del rame e, a mio parere, non influisce sul grado di conservazione della moneta.

Io ad esempio ho un 1/2 baiocco 1847 chiuso fdc, con una macchiettina ininfluente, è di un rosso bellissimo.

La tua moneta @tonycamp1978, vista in mano deve essere ancora più bella.

[tonycamp1978]

1 ora fa, El Chupacabra dice:

La moneta è in alta conservazione e ti è stata venduta in FDC. Dalle foto però, mi sembra di notare una certa porosità a D/ ed una macchia sulla guancia del re: è dovuto tutto alla plastica che la protegge, a problemi di illuminazione o, in effetti, la moneta ha qualche "sofferenza"? Se sì, sembrano problemi più di conservazione disattenta che di, sia pur limitata, circolazione...

Allora, la prima foto e' stata scattata dopo averla tolta dalla perizia, per cui non c'e' nessuna plastica.

Quella che sembra porosita' al dritto in realta' e' la freschezza del metallo a dare quella sensazione... diciamo che questa rugosita' e' stata accentuata volutamente da me con una illuminazione aggressiva, proprio per farla notare.. ovviamente non sono espertissimo in materia,  per cui posso anche aver detto delle inesattezze, questa e' la mia sensazione con la moneta in mano. Quella macchia sulla guancia del re e' in realta' carenza di lustro dovuto a contatto, secondo me con altra moneta nel rotolino, poiche' mi e' capitato di vedere in giro altre monete simili in alta conservazione con lo stesso difetto. Ecco qualche altra foto del dritto per capirla meglio

[Tm_NPZ]

Direi verso FDC

[ilnumismatico]

Il 15/6/2017 at 20:54, tonycamp1978 dice:

Quella che sembra porosita' al dritto in realta' e' la freschezza del metallo a dare quella sensazione... 

Esattissimo!
La superficie del metallo, nelle monete in altissima conservazione ha sempre l'aspetto a "buccia d'arancia" per capirci, derivato dall'impressione del metallo del conio sul tondello. L'effetto "allisciato" si ha con la circolazione. In pratica, più si nota l'effetto "rugoso", più la conservazione è alta.

La porosità invece è più frequente nelle monetazioni precedimali.

Bravo, bella moneta, io preferisco il rame con un rosso più brunito... come ben sai, ma la conservazione, indipendentemente dal lavaggio o no, è molto alta.
 

[tonycamp1978]

12 ore fa, ilnumismatico dice:

Esattissimo!
La superficie del metallo, nelle monete in altissima conservazione ha sempre l'aspetto a "buccia d'arancia" per capirci, derivato dall'impressione del metallo del conio sul tondello. L'effetto "allisciato" si ha con la circolazione. In pratica, più si nota l'effetto "rugoso", più la conservazione è alta.

La porosità invece è più frequente nelle monetazioni precedimali.

Bravo, bella moneta, io preferisco il rame con un rosso più brunito... come ben sai, ma la conservazione, indipendentemente dal lavaggio o no, è molto alta.
 

si... effettivamente anche io penso sia stata lavata... ovviamente il punto forte di questa moneta e' il senso di profondita' che si percepisce nel campo al dritto con il suo forte lustro nonostante qualche mancanza su guancia, zigomo e naso. Non so se questo senso di profondita' si riesce a percepire anche nelle monete non lavate...non avendo avuto l'opportunita' di vederne tante dal vivo.  In altre monete in rame in alta conservazione che possiedo.. sicuramente non lavate, questo senso di profondita' non lo percepisco. Ovviamente anche a me piacciono le monete non lavate... pero' forse con il rame percepirne la bellezza di un fdc non lavato tramite foto e' piu' difficile (..perche' alla fine io acquisto solo tramite foto senza avere la moneta in mano..).. questa ad esempio e' l'unica moneta che acquistai in negozio potendola vedere in mano... mi' e' stata venduta per fdc... ma i campi non hanno quel lustro o senso di profondita' che invece si percepisce nell'altra...se ne percepisce la freschezza del metallo.. ma sembra piatta... sara' forse la forte patina che offusca i fondi?

[tonycamp1978]

Può essere... come per le monete in argento... che se il conio è nuovo vengano fuori fondi speculari?  Mentre se è più usurato no.... ?