Una Piastra che ha fatto impazzire non pochi studiosi.

[lukas1984]

5 minuti fa, Rex Neap dice:

... ciao @lukas1984 e benvenuto....sono ansioso; che ti dice questa particolarità ? sentiamo....tutto può essere positivo.

rex neap ho notato alcune piastre 1798 con queste zigrinature nella corona e ripeto solo nel modulo 1798 ho notato questo particolare. Addirittura ci sono delle 1798 con la zigrinatura che hanno 9 torrette, ma non andiamo oltre. Dunque Visionando esemplari precedenti 1795/96 (con annesse varianti) e notando la non presenza della zigrinatura... mi sento di dire che furono coniate pochissime 1799, prima della partenza del re, con il particolare zigrinato ( si trovano 1799 con nove torrette?) e altre 1799 al ritorno del re. Il perchè furono coniate anche se in pochissime non lo so, ma la zigrinatura potrebbe aiutarci a capire. 1798 zigrinato 1799 zigrinato lo vedo tutto in successione. NUN SSACCIE SI HAGGIE RESO L IDEA nel caso rexneap chiamami e ti spiego meglio.

 

 

 

 

 

 

 

[lukas1984]

Il 14/4/2017 at 23:05, Rocco68 dice:

Ciao Professore Pietro! 

Hai iniziato una discussione a cui auguro con tutto il cuore e la mia passione....... una conclusione definitiva, il D'Incerti ....sosteneva che ci fossero due conii di questa Piastra del 1799: uno "ufficiale" della zecca e uno approntato durante la Repubblica Napolitana, ma ad oggi nessuna evidente diversita' nella Piastra in oggetto.

 

oppure quello con la zigrinatura quello ufficiale della zecca e quelli senza quelli non ufficiali.

[Rex Neap]

40 minuti fa, lukas1984 dice:

rex neap ho notato alcune piastre 1798 con queste zigrinature nella corona e ripeto solo nel modulo 1798 ho notato questo particolare. Addirittura ci sono delle 1798 con la zigrinatura che hanno 9 torrette, ma non andiamo oltre. Dunque Visionando esemplari precedenti 1795/96 (con annesse varianti) e notando la non presenza della zigrinatura... mi sento di dire che furono coniate pochissime 1799, prima della partenza del re, con il particolare zigrinato ( si trovano 1799 con nove torrette?) e altre 1799 al ritorno del re. Il perchè furono coniate anche se in pochissime non lo so, ma la zigrinatura potrebbe aiutarci a capire. 1798 zigrinato 1799 zigrinato lo vedo tutto in successione. NUN SSACCIE SI HAGGIE RESO L IDEA nel caso rexneap chiamami e ti spiego meglio.

 

 

 

 

 

 

 

Ho capito benissimo: presupponi che un conio zigrinato 99 sia ante repubblica....(per sequenza logica di alcune 98 zigrinate)... e un conio senza zigrinatura 99 post Repubblica....perchè non fa scopa con le 98 zigrinate.

Corretto ?

[lukas1984]

3 minuti fa, Rex Neap dice:

Ho capito benissimo: presupponi che un conio zigrinato 99 sia ante repubblica....(per sequenza logica di alcune 98 zigrinate)... e un conio senza zigrinatura 99 post Repubblica....perchè non fa scopa con le 98 zigrinate.

Corretto ?

yes la vedo una cosa sequenziale quello delle zigrinature.

[Rex Neap]

2 minuti fa, lukas1984 dice:

yes la vedo una cosa sequenziale quello delle zigrinature.

Ascolta..il discorso non è poi così semplice.....ti spiego: anche il D'incerti e alcuni altri studiosi presupposero un qualcosa di diverso...perchè loro andavano alla ricerca di una diversità.....questa (legenda) diversità nacque da una presupposizione che alcune piastre del 99 vennero coniate prima dell repubblica...quindi nei primissimi e pochissimi giorni. Questi scrissero dei punti della legenda...chi alti chi più bassi...ma ho confrontati molti conii.....e posso affermare che non è così.

Adesso che mi hai messo la pulce controllerò anche questo dato a cui fai riferimenti....non si sa mai. Ma se Voi un mio parere posso concludere che piastre 1799 ante repubblica, non vennero coniate. Ma ti pare con quel ca....di casino che stava per accadere...Ferdinando che si portò tutto dietro.....la zecca allo sbando, ebbero la genialità di coniare in pochissimi giorni monete con la data 1799 ? .... e per cosa ? non ci credo manco le se lo vedo scritto.

[lukas1984]

5 minuti fa, Rex Neap dice:

Ascolta..il discorso non è poi così semplice.....ti spiego: anche il D'incerti e alcuni altri studiosi presupposero un qualcosa di diverso...perchè loro andavano alla ricerca di una diversità.....questa (legenda) diversità nacque da una presupposizione che alcune piastre del 99 vennero coniate prima dell repubblica...quindi nei primissimi e pochissimi giorni. Questi scrissero dei punti della legenda...chi alti chi più bassi...ma ho confrontati molti conii.....e posso affermare che non è così.

Adesso che mi hai messo la pulce controllerò anche questo dato a cui fai riferimenti....non si sa mai. Ma se Voi un mio parere posso concludere che piastre 1799 ante repubblica, non vennero coniate. Ma ti pare con quel ca....di casino che stava per accadere...Ferdinando che si portò tutto dietro.....la zecca allo sbando, ebbero la genialità di coniare in pochissimi giorni monete con la data 1799 ? .... e per cosa ? non ci credo manco le se lo vedo scritto.

vabè ovviamente non metto mano agli studi che tu e altri nomi Sacri della numismatica hanno fatto... ma a me sta zigrinatura non me la cont giusta.

[Rex Neap]

3 minuti fa, lukas1984 dice:

vabè ovviamente non metto mano agli studi che tu e altri nomi Sacri della numismatica hanno fatto... ma a me sta zigrinatura non me la cont giusta.

Come ti ho riferito...Luca, controllerò.... !!

Comunque grazie...sei un attento osservatore....in definitiva è così che poi uno inizia davvero a studiare le monete.

[lukas1984]

Adesso, Rex Neap dice:

Come ti ho riferito...Luca, controllerò.... !!

Comunque grazie...sei un attento osservatore....in definitiva è così che poi uno inizia davvero a studiare le monete.

rex neap non ho pecunia per acquistare ma almeno faccie l'uocchie chine ad osservare non si paga. beato internet.