La monetazione di Ferdinando IV di Borbone e i suoi errori.

[Rocco68]

Buonasera a tutti, oggi voglio farvi notare una differenza nei rovesci dei grani cavalli di Ferdinando IV, forse l'avevate gia' notato.....del millesimo 1792 esistono due tipi: 

Un tipo presenta la corona legata in basso con un fiocco, mentre un'altro tipo non presenta nessun fiocco.

Dati I numerosi difetti che presentano questi nominali, si potrebbe pensare che sia dovuta a una mancanza di conio.

Non è questo il caso....perchè in corrispondenza dello spazio in cui dovrebbe trovarsi il fiocco.......si trova la data....posizionata volutamente piu' in basso.

Per farvi notare le differenze dei due conii, vi posto le foto dei grani del 1792 che ho in collezione.

 

 

[Rocco68]

Buongiorno @Rex Neap, eri a conoscenza di questa differenza nei rovesci del 1792?

Saluti, Rocco.

[Rex Neap]

  Il 24/04/2017 alle 09:46, Rocco68 dice:

Buongiorno @Rex Neap, eri a conoscenza di questa differenza nei rovesci del 1792?

Saluti, Rocco.

Expand  

No.... !!

[Rocco68]

  Il 24/04/2017 alle 17:51, Rex Neap dice:

No.... !!

Expand  

Un'altro "tassello" in piu' ......per fare ammattire...I collezionisti di varianti!

[gennydbmoney]

  Il 22/04/2017 alle 12:41, Rex Neap dice:

... ma è davvero una G capovolta ? .... uhmm...non scherziamo.

@gennydbmoney..tu che dici ?

Expand  

non è una G capovolta, ne un esubero   di metallo,troppo preciso con la parte biforcata,secondo me è probabilmente un segno,un simbolo di qualcosa ma il vero quesito è :perché farla proprio in quella posizione ?attaccato alla lettera G?a mio avviso non è a caso...

[Rex Neap]

  Il 25/04/2017 alle 15:34, gennydbmoney dice:

non è una G capovolta, ne un esubero   di metallo,troppo preciso con la parte biforcata,secondo me è probabilmente un segno,un simbolo di qualcosa ma il vero quesito è :perché farla proprio in quella posizione ?attaccato alla lettera G?a mio avviso non è a caso...

Expand  

Ciao Genny..la penso come te...tu ti sei fatto un'idea ? Grazie.

[gennydbmoney]

  Il 25/04/2017 alle 17:14, Rex Neap dice:

Ciao Genny..la penso come te...tu ti sei fatto un'idea ? Grazie.

Expand  

ciao Pietro,non ho un idea vera e propria,penso che si debba verificare tra il personale della zecca ...ovviamente...

 

[Rex Neap]

  Il 23/04/2017 alle 16:47, Rocco68 dice:

Buonasera a tutti, oggi voglio farvi notare una differenza nei rovesci dei grani cavalli di Ferdinando IV, forse l'avevate gia' notato.....del millesimo 1792 esistono due tipi: 

Un tipo presenta la corona legata in basso con un fiocco, mentre un'altro tipo non presenta nessun fiocco.

Dati I numerosi difetti che presentano questi nominali, si potrebbe pensare che sia dovuta a una mancanza di conio.

Non è questo il caso....perchè in corrispondenza dello spazio in cui dovrebbe trovarsi il fiocco.......si trova la data....posizionata volutamente piu' in basso.

Per farvi notare le differenze dei due conii, vi posto le foto dei grani del 1792 che ho in collezione.

 

 

Expand  

@Rocco68...mi verifichi per cortesia il taglio ? Grazie.

[Rocco68]

  Il 25/04/2017 alle 17:49, Rex Neap dice:

@Rocco68...mi verifichi per cortesia il taglio ? Grazie.

Expand  

Buonasera Pietro, il taglio si presenta liscio per entrambe le monete.

[Rocco68]

  Il 25/04/2017 alle 18:07, Rocco68 dice:

Buonasera Pietro, il taglio si presenta liscio per entrambe le monete.

Expand  

Buonasera @Rex Neap, mi chiedi di controllare sempre I tagli dei miei grani ........ ti chiedo troppo se mi fai sapere il perche'?

Anche con messaggio privato.

Saluti, Rocco.

[Rex Neap]

  Il 27/04/2017 alle 20:08, Rocco68 dice:

Buonasera @Rex Neap, mi chiedi di controllare sempre I tagli dei miei grani ........ ti chiedo troppo se mi fai sapere il perche'?

Anche con messaggio privato.

Saluti, Rocco.

Expand  

In campo di ricerche...(almeno da parte mia) non ci sono segreti...non c'è problema; rendiamo così partecipi tutti gli altri utenti che ci seguono in maniera costante e vogliosi di apprendere.

Caro @Rocco68..ti avevo fatto queste richieste perchè devo e voglio studiare  fino in fondo il rame repubblicano; detto questo è da un pò che mi chiedevo (alcune risposte le ho già avute) del perchè (almeno per quello che tu hai verificato, ma l'avevo fatto anch'io, ma non ne ho abbastanza come te) se tutti i grani dal 88 al 93 avessero il taglio liscio.....per adesso mi fido del tuo occhio su tutti i tuoi bei grani.....e del perchè su quelli del 97 ( 3 tipologie diverse) hanno la treccia...e credo anche il 98 (purtroppo questi ultimi non hanno un bell'aspetto, ma credo che abbiano la treccia) ......l'800 torna liscio (per ovvi motivi).

Tu dai un'occhiata ai cataloghi attuali...e vedi cosa riportano; ma il problema, per me che continuamente faccio ricerche, è capire del perchè troviamo i Grani lisci/poi a treccia. Qualcosa ho messo da parte....ma ci vogliono sempre e più conferme.

Tutto qui !! ... mi stò facendo un "maz...." che poco basta...ma mi piace un sacco....ah...ahah...ah...

[Rocco68]

Buonasera @Rex Neap, io non ho smesso di collezionare I grani......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano".

Ti terro' sempre aggiornato sui tagli.

Saluti.

[Rex Neap]

  Il 28/04/2017 alle 18:05, Rocco68 dice:

Buonasera @Rex Neap, io non ho smesso di collezionare I grani......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano".

Ti terro' sempre aggiornato sui tagli.

Saluti.

Expand  

@rocco68...confermi che tutti i tuoi Grani dal 88 al 93 hanno il taglio liscio ?

Ops, dimenticavo:......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano" .... e come non darti ragione; me ne hai soffiato uno proprio 2 giorni fa...mannaggia a te !!

Modificato 28 Aprile, 2017 da Rex Neap

[Rocco68]

  Il 28/04/2017 alle 19:34, Rex Neap dice:

@rocco68...confermi che tutti i tuoi Grani dal 88 al 93 hanno il taglio liscio ?

Ops, dimenticavo:......anzi, piu' ne vedo e piu' mI "tentano" .... e come non darti ragione; me ne hai soffiato uno proprio 2 giorni fa...mannaggia a te !!

Expand  

eri tu l'altro offerente del grano?

......non sapevo, altrimenti avrei lasciato a te la moneta.

[borbonik]

Buonasera ,sul mio 1791 si intravede un residuo di treccia, domani se serve posto le foto.

[Rocco68]

  Il 28/04/2017 alle 19:40, borbonik dice:

Buonasera ,sul mio 1791 si intravede un residuo di treccia, domani se serve posto le foto.

Expand  

Grazie @borbonik, serve eccome.

Grazie.

[Rocco68]

@Rex Neap, ri-controllo tutti I tagli dei grani e ti aggiorno anno per anno.

Dovrei fare una specie di "calco".....

......mo studio qualcosa per poter imprimere su carta I tagli....

A dopo.

[borbonik]

Buongiorno ecco le foto del grano 1791. I 2 del 1789 invece hanno il bordo liscio.

[Rex Neap]

  Il 29/04/2017 alle 11:08, borbonik dice:

Buongiorno ecco le foto del grano 1791. I 2 del 1789 invece hanno il bordo liscio.

Expand  

Grazie @borbonik, molto utile alle indagine...perchè anche il mio 91 è così.

 

[Rocco68]

Complimenti per le foto al taglio......io ancora non ci riesco a farle belle e chiare cosi'

[Rocco68]

@borbonik.......potresti postare le immagini dei grani del 1789?

Saluti.

[borbonik]

  Il 29/04/2017 alle 11:54, Rocco68 dice:

@borbonik.......potresti postare le immagini dei grani del 1789?

Saluti.

Expand  

Sono molto consumati, non arrivano a MB 

[Rocco68]

  Il 29/04/2017 alle 12:20, borbonik dice:

Sono molto consumati, non arrivano a MB 

Expand  

Va bene lo stesso, forse scopriamo nuove varianti.

[borbonik]

  Il 29/04/2017 alle 11:20, Rex Neap dice:

Grazie @borbonik, molto utile alle indagine...perchè anche il mio 91 è così.

 

Expand  

Sul tuo il punto dopo il 12 sta in alto?

[borbonik]

Eccole spero siano utili .Magari una risulta essere r5 .

Modificato 29 Aprile, 2017 da borbonik