Soli invicto falso

[Sator]

Buonasera,

stavo facendo un po' di zapping numismatico quando mi sono imbattuto in questa moneta al momento in asta LAC https://www.deamoneta.com/auctions/view/475/898 viene venduta come falso moderno da studio. Ciò che mi lascia perplesso è che, in primo luogo, non sapevo ci fossero falsi di monete così comuni. Correggetemi se sbaglio (magari mi sfugge qualche particolare)... in genere non costano meno quelle buone ?! In secondo luogo, non mi pare dopo tutto un falso fatto male, a che pro spendersi tanto per una moneta così comune? Che ne dite voi??

 

Saluti

 

P.S. Anche qua siamo sempre nella stessa situazione https://www.deamoneta.com/auctions/view/475/900 ...

Modificato 18 Dicembre, 2016 da Sator

[Quintus]

Ciao!

Al di la che c'è scritto "modern fake for study" :-) queste come lo capite che sono dei falsi?

Non vedo crateri da fusione o cose strane.  Anche la patina mi pare fatta bene.

Probabilmente il mercato del "falso moderno" tira e, avendo prezzi superiori agli originali, ne vale comunque la pena produrli per guadagnarci (mia illazione, ma non vedo altri motivi). Se produrre un falso così ben fatto costa pochissimo probabilmente il gioco vale la candela.
 

Ciao.

TWF

[Sator]

Ciao,

sì che fosse venduta come falso moderno l'avevo puntualizzato nel primo messaggio, per questa ragione mi ha sorpreso assai! Credo sia fusa, lo vedi dal bordo e (più per Fausta) dai dettagli impastati... ma non che sia fatta poi male, penso non sia di certo cosa da due spicci, a meno che tu ne produca una valanga (ma qui torna il dilemma, io non ne avevo mai visti....). E se fosse un falso antico?? Boh...

Modificato 19 Dicembre, 2016 da Sator

[Illyricum65]

Ciao,

Cita

Non vedo crateri da fusione o cose strane.  Anche la patina mi pare fatta bene.

Patina non ne vedo... e quei particolari come spiegarli in una coniazione (di cui non si vedono tracce)? Ci aggiungerei anche la M di COMITI che non ho evidenziato, ma ho reso visibili solo i particolari più chiari, pure da foto.

La Fausta presenta il classico aspetto da fusione, appiattito, impastato. E la frattura è "riempita", non passante.

Consideriamo poi che noi non vediamo il bordo...

Forse faceva parte di un "Carroarmato Perugina" o "Misterday" di qualche stato estero...

Ciao

Illyricum

[Quintus]

4 ore fa, Sator dice:

E se fosse un falso antico??

Nuovo o antico possibile che non riesco a rendermene conto?  Quando la guardo non vedo cavolate, poi me le fate notare e le riconosco.  Però, alla moneta successiva, ritorno con il prosciutto sugli occhi... ma non affettato, tutto intero! :-(

 

31 minuti fa, Illyricum65 dice:

Patina non ne vedo...

Pensavo che il "verdolino" che si vede fosse patina. :-)

Comunque, ora che mi li hai indicati, li vedo tutti i difetti, a partire dal metallo groviera fino alla tumefazione dell'occhio! :-)

33 minuti fa, Illyricum65 dice:

Forse faceva parte di un "Carroarmato Perugina" o "Misterday" di qualche stato estero...

天先生 ???  :-) :-) :-)

Grazie delle spiegazioni e del "fotoritocco", meglio una foto di 1000 marole. :-P

Ciao.

TWF

[santone]

fuso, notare la porosità nei campi, oltre ad altri particolari già detti