Dubbio su 60 Grana Ferdinando II 1852 o 1859 ?

[ferdinandoII]

Buongiorno amici del forum,

stavo risistemando le mezze piastre della mia collezione e, prima di "liberare" questa, mi è sorto un dubbio: la moneta presenta un punto proprio sull'ultima cifra della data che la rende poco leggibile. 

Secondo voi si tratta di un 9 oppure di un 2 ?

Ringrazio tutti coloro che vorranno intervenire.

Saluti

[ferdinandoII]

...questa è la scansione a 7200dpi  della data...

[giarea]

Buon giorno @ferdinando II io ci vedo un 2 e non un nove... anche se il dubbio un pò rimane!!! 

per curiosità, visto che è una moneta periziata; che data riporta sulla perizia?

[nando12]

Anche a me sembra un due, oltretutto ha anche qualche lettera della legenda ribattuto, e per di più anche l'orecchio.

[nando12]

C'è scritto "Garanzia" Mi sa che non è una perizia ufficiale vero?

[ferdinandoII]

Grazie @giarea e @nando12, 

La moneta è perizia come 1852 da una numismatica "storica".

[giarea]

Salve @nando12 noto nel dritto della moneta un particolare curioso per quando riguarda la lettera D presente nell'inscrizione... in tutte e tre le lettere "D" presenti, nel punto più alto della lettera, si nota una mancanza di materiale.... da cosa sarà dato? è una particolarità presenti su altre monete di questo tipo?

[ferdinandoII]

...Il dubbio sulla data mi è sorto leggendo questa discussione... se notate bene sembra lo stesso conio della mezza piastra postata da @IpseDixit ma datata 1859. Notate la S di SIC ribattuta, il doppio orecchio e le D con mancanza  citate da @giarea...

 

[nando12]

45 minuti fa, giarea dice:

Salve @nando12 noto nel dritto della moneta un particolare curioso per quando riguarda la lettera D presente nell'inscrizione... in tutte e tre le lettere "D" presenti, nel punto più alto della lettera, si nota una mancanza di materiale.... da cosa sarà dato? è una particolarità presenti su altre monete di questo tipo?

Per questa monetazione sembrerebbe che sia tutto nella norma.

[ferdinandoII]

Posto qui le due mezze piastre per un confronto diretto... 

[gennydbmoney]

A me sembra più un 9...

[ferdinandoII]

[giarea]

29 minuti fa, nando12 dice:

Per questa monetazione sembrerebbe che sia tutto nella norma.

Grazie mille Nando12

[dareios it]

Se dovessi scegliere, propenderei per 9 ribattuto su 2.

[ferdinandoII]

questa è una 52...

[ferdinandoII]

provo un raffronto...

[ferdinandoII]

2 ore fa, dareios it dice:

Se dovessi scegliere, propenderei per 9 ribattuto su 2.

In effetti sembra più un 9 ribattuto.... non mi spiego il pallino che "impalla" il tutto... a cosa sarà dovuto?

 

[gennydbmoney]

1 ora fa, ferdinandoII dice:

In effetti sembra più un 9 ribattuto.... non mi spiego il pallino che "impalla" il tutto... a cosa sarà dovuto?

 

probabilmente una scheggia d'argento si sarà posto tra il conio e  il tondello...

[gcs]

Secondo me è un 2 e si vede be nel confronto con una senza sbavature

[Caio Ottavio]

Salve a tutti.

Moneta molto interessante. Anche se mi dà molto l'impressione di un 9 (propenderei quindi per l'ipotesi di @dareios it), non mi sento ancora di scartare definitivamente l'idea che si tratti di un 2.

Dal confronto tra la tua moneta e l'altra che ci hai mostrato contenuta nella precedente discussione da te linkata, ho l'impressione che entrambi gli esemplari siano stati battuti con la stessa coppia di conii: infatti presentano le stesse peculiarità sia al D/ che al R/.

Sull'ultima cifra ribattuta della data, quello che tu chiami "pallino" potrebbe essere un esubero di metallo poi appiattito.

[ferdinandoII]

Grazie @Caio Ottavio!

Anche io sono sempre più convinto che sia un 9. L'uncino superiore del numero infatti sembra chiudersi a spirale, tipico del 9, mentre nel 2 l'uncino (chiamiamolo così) rimane aperto. 

Se poi aggiungiamo la straordinaria similitudine con la 59 di @IpseDixit... di dubbi ne restano, ahimè ben pochi....

 

[Caio Ottavio]

4 minuti fa, ferdinandoII dice:

Grazie @Caio Ottavio!

Anche io sono sempre più convinto che sia un 9. L'uncino superiore del numero infatti sembra chiudersi a spirale, tipico del 9, mentre nel 2 l'uncino (chiamiamolo così) rimane aperto. 

Se poi aggiungiamo la straordinaria similitudine con la 59 di @IpseDixit... di dubbi ne restano, ahimè ben pochi....

 

Esatto: anche io sono più propenso per un 9 proprio per la caratteristica che hai notato tu nella parte superiore del numero.

[lamanna921]

buonasera,senza alcun dubbio 1859 Saluti Michele

Modificato 30 Ottobre, 2016 da lamanna921

[lamanna921]

 1859

Modificato 30 Ottobre, 2016 da lamanna921