Il mio primo Scudo, Gregorio XVI 1834

[Silver70]

Buongiorno a tutti,

mi piacerebbe avere un vostro parere riguardo il mio primo Scudo Papale arrivato fresco fresco dalla recente asta Negrini.

Le medaglie mi affascinano sempre tanto,  ed ora anche gli scudi, è "normale" secondo voi questo passaggio?

Negrini attribuisce a questo scudo un MBB, e' corretto secondo voi?

Che tipo di lettura mi consigliereste per poter entrare in questo tipo di monetazione?

Grazie e buon we a tutti

Silver

 

[nando12]

Veramente un gran bel scudo, complimenti. 

Splendido come rilievi, IMHO, peccato per il colpo al R/ e i graffi.

[Silver70]

Grazie Nando, 

il colpetto è veramente lieve e visibile solo ingrandendo 8 volte, dal vivo, sul bordo rigato, si nota con molta fatica.

I graffi sono probabilmente il frutto di una pulizia precedente, visto che la moneta ha quasi 190 anni sicuramente è stata "spatinata" più volte.

Da notare le piccole venature (imperfezioni del conio), nel rovescio dietro la Madonna e sul dritto a ore 6.

Presa a  110 Euro + Commissioni e Spedizione = 141 Euro.

Che ne pensi del prezzo pagato?

Saluti e buon we

Silver

[nando12]

Cosiddette fratture di conio. 

Il prezzo mi sembra abbastanza buono, IMHO, considerando quei rilievi..... direi che passa in secondo piano.  

Ancora complimenti, molto più bella della mia. 

Buon WE anche a te.

[Faletro78]

Salve, non ho capito bene la classificazione indicata da Negrini : MB ? Solo ? A me sembra ben conservato, almeno BB + come minimo ! Anche il prezzo vista la conservazione e' buono. Un bel acquisto, buon inizio, ciao.

[Giov60]

Una moneta originale e sana, che pecca forse per alcuni segnettini (pulizia) che dovrebbero essere valutati in mano. Non mi sembra di scorgere alcun colpo, solo una modesta irregolarità del bordo visibile al R/ ed alcuni rigature tipo "graffi di conio" (aggiustamento di peso, in realtà) sempre al bordo.

Non riesco a capire bene la patina: sono andato sul sito Negrini e allego sotto la foto professionale lì presente. Se la patina fosse pesante e scura consiglio di guardare con attenzione i fondi perché sotto ci potrebbe essere qualcosa da nascondere ... ma non mi pare il caso. Interessante notare delle piccole fratture di conio meglio visibili ad ore 7 e 9 del R/, ad ore 4 e tra ore 5 e 7 del D/, segno di un conio vissuto, e comunque esteticamente ininfluenti.

Nel complesso una moneta giudicata forse in maniera troppo rigorosa, che sembra migliore di mBB (senza però raggiungere lo SPL) e che potrebbe valere tranquillamente tra i 150 e i 200 €.

Libri per quesa monetazione non mi risultano, ma ti rimando al bell'articolo di lorenzo Bellesia pubblicato sul nr. 315/marzo 2016 di Panorama Numismatico (Lo scudo di Gregorio XVI con la presentazione al tempio coniato a Roma). http://monete-online.nomismaweb.com/32/19594/panorama-numismatico-nr.315-marzo-2015/

Modificato 22 Ottobre, 2016 da Giov60

[Eldorado]

1 ora fa, sixtus78 dice:

Salve, non ho capito bene la classificazione indicata da Negrini : MB ? Solo ? A me sembra ben conservato, almeno BB + come minimo ! Anche il prezzo vista la conservazione e' buono. Un bel acquisto, buon inizio, ciao.

ciao, è classificata mBB ovvero migliore di BB, a volte alcuni usano questo termine per indicare un  bel BB+ proprio come la hai valutata tu e gli altri amici...

[Liutprand]

BB mi sembra appropriato

[Silver70]

2 ore fa, Giov60 dice:

Una moneta originale e sana, che pecca forse per alcuni segnettini (pulizia) che dovrebbero essere valutati in mano. Non mi sembra di scorgere alcun colpo, solo una modesta irregolarità del bordo visibile al R/ ed alcuni rigature tipo "graffi di conio" (aggiustamento di peso, in realtà) sempre al bordo.

Non riesco a capire bene la patina: sono andato sul sito Negrini e allego sotto la foto professionale lì presente. Se la patina fosse pesante e scura consiglio di guardare con attenzione i fondi perché sotto ci potrebbe essere qualcosa da nascondere ... ma non mi pare il caso. Interessante notare delle piccole fratture di conio meglio visibili ad ore 7 e 9 del R/, ad ore 4 e tra ore 5 e 7 del D/, segno di un conio vissuto, e comunque esteticamente ininfluenti.

Nel complesso una moneta giudicata forse in maniera troppo rigorosa, che sembra migliore di mBB (senza però raggiungere lo SPL) e che potrebbe valere tranquillamente tra i 150 e i 200 €.

Libri per quesa monetazione non mi risultano, ma ti rimando al bell'articolo di lorenzo Bellesia pubblicato sul nr. 315/marzo 2016 di Panorama Numismatico (Lo scudo di Gregorio XVI con la presentazione al tempio coniato a Roma). http://monete-online.nomismaweb.com/32/19594/panorama-numismatico-nr.315-marzo-2015/

La Moneta in mano può a mio avviso arrivare ad una via di mezzo tra BB ed SPL, da notare come la foto cosiddetta professionale cancelli di fatto tutte i graffi.

Purtroppo è pratica comune e più che professionale le darei un altro nome.

Grazie a tutti per le preziose risposte!

Saluti e buon we

Silver

[Silver70]

Buonasera,

 

per quanto riguarda la patina, è leggera e non omogenea, i campi sono puliti, segno di trattamento recente, forse 2-3 anni fa, se conservata "libera di respirare" in un monetiere.

Saluti e buon WE

Silver

[Tm_NPZ]

Direi sicuramente BB Molto bello!

[giulira]

Per me anche spl, pero' e' lucidata, mi piacciono le fratturine di conio, quelle ti dicono che non ha circolato.

[monetiere]

Per me splendida