Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ciao @apollonia,commentare foto sul forum e sempre utile, non avendo l'oggetto della discussione tutti insieme in vivo.

Che poi ci siano opinioni diverse , fa sì che ci si può confrontare e cercare di avvicinarsi più possibile ad un giudizio definitivo da parte di chi ha conoscenza superiori della norma.

Se poi succede che qualcuno dei "superiori" ha la possibilità di vedere dal vivo, che ben venga. Dove sta la cosa bizzarra. 

A volte ci si imbatte per monete che hanno varie ed ottime foto che danno la possibilità di poterle giudicare senza l'osservazione dal vivo.  Ci sono altre foto di monete fatte mali senza rilevare dettagli, (come questi denari di questa discussione), che privilegia chi eventualmente li a visti dal vivo. 

Se si vorrebbe essere pignoli , la discussione si potrebbe allargare ed allungare , poiché certe affermazioni hanno sì una logica , ma perché si ignorano altri fini.


Supporter
Inviato
Il 29/11/2016 at 22:27, gionnysicily dice:

Ciao @apollonia,commentare foto sul forum e sempre utile, non avendo l'oggetto della discussione tutti insieme in vivo.

Che poi ci siano opinioni diverse , fa sì che ci si può confrontare e cercare di avvicinarsi più possibile ad un giudizio definitivo da parte di chi ha conoscenza superiori della norma.

Se poi succede che qualcuno dei "superiori" ha la possibilità di vedere dal vivo, che ben venga. Dove sta la cosa bizzarra. 

A volte ci si imbatte per monete che hanno varie ed ottime foto che danno la possibilità di poterle giudicare senza l'osservazione dal vivo.  Ci sono altre foto di monete fatte mali senza rilevare dettagli, (come questi denari di questa discussione), che privilegia chi eventualmente li a visti dal vivo. 

Se si vorrebbe essere pignoli , la discussione si potrebbe allargare ed allungare , poiché certe affermazioni hanno sì una logica , ma perché si ignorano altri fini.

Ciao

Visto che mi chiedi dove sta secondo me la cosa bizzarra e dato che rispondere è cortesia…

I due denari romani sono dichiaratamente falsi dalle foto (post # 10), rimangono falsi nonostante il parere contrario del commerciante che li ha visti dal vivo ritenendo probabile ‘che questo signore non conosca i falsi a fusione invecchiati a dovere’, ma diventano autentici quando il tizio si rivela uno dei ‘superiori’.

Se poi uno vuol tirare le somme, questi denari sono falsi o autentici?

Giovenale firma con inglese ok.jpg


Inviato
Il 29/11/2016 at 14:03, gionnysicily dice:

Due + due fa decisamente 4.
La logica prevale sempre.
Purtroppo non sempre è così.
Se ne vogliamo parlare , potrei tentare di spiegare che non è sempre così.
Magari la discussione la possiamo continuare con l'umorismo che è cominciata.
emoji6.pngemoji6.pngemoji6.png

Il mio post #24 volevo aprire una porta ed ero disposto a spiegare perché 2+2 fa 4 per logica , ma un illusionista può far "credere" che può fare 3 o 5 . Ho visto che nessuno si e interessato e ho cambiato canale.

Caro @apollonia Il mio ........" Se poi succede che qualcuno dei "superiori" ha la possibilità di vedere dal vivo, che ben venga. "  e del tutto umoristico. Non diventano genuini perché li ha visti uno dei "superiori", rispetto sempre i pareri degli altri , ma a volte non li condivido. La mia opinione è e resta che il primo è falso sfacciato, il secondo visto le condizioni in cui versa, mi limito a dire che non mi piace.

 


Supporter
Inviato (modificato)

@gionnysicily

Se leggi il mio intervento al post # 25 trovi scritto come penultima frase ‘Mi fermo qui’. Quindi la mia osservazione riguarda quanto precede detto post, non quanto segue, né tanto meno la questione logico-matematica-sibillina del 2+2: per me la somma è sempre e solo 4.

Ti sono grato del tuo parere chiaro e preciso sui due denari, che credo sia la cosa di maggior interesse per chi legge.

Giovenale firma con inglese ok.jpg

Modificato da apollonia

Inviato

Caro @apollonia , Per una più precisa informazione  sul primo denario e corretto da parte mia motivare illustrando il perché e una fusione , allegando foto del rovescio ad evidenziare il perché e falso.

Il commento può anche essere evitato , basta osservare le indicazioni evidenziate.

 

b.jpg

 

 

Una cattiva fusione, per souvenir.


Inviato

Ma chi sono questi "superiori" ???


Inviato
2 ore fa, caiuspliniussecundus dice:

Ma chi sono questi "superiori" ???

Si riferisce a me....è evidente 


Inviato

Ah...quanto piatti sarebbero certi 3d senza un po' di pepe.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.