Errore sulle 500 LIRE

[HellBoyTermoli]

Buongiorno a tutti, spero di aver "azzeccato" discussione.

Vi posto due immagini, fronte retro , di due 500 Lire. Una normale e l'altra con errori di conio (a mio avviso, quindi datemene conferma).

L'errore si trova sul bordo con lettere e punzonatura linguaggio braille evanescenti.

Avrà valore ?

[HellBoyTermoli]

...mah, stavo osservando che anche quella "buona", quella di destra ha delle lettere e la scritta L 500 un po cosi cosi ..

[Saturno]

Sono , diciamo, normali 500 lire; si tratta di conio stanco; d'altra parte di queste monete sono stati coniati centinaia di milioni di pezzi...

[HellBoyTermoli]

...e cosa differenzia il conio "stanco" dal "errore"...magari la scansione non rende, ma nella moneta di sinistra manca proprio la fila del diametro centrale della scritta braille, sia nella faccia 1 che nella faccia due, come se la pressa avesse premuto male.

Hanno un valore ?

[Saturno]

Conio stanco = conio usurato dal troppo uso e quindi la sua impronta è un pò evanescente

errore di conio = conio che causa una imperfezione, per es. lettere imperfette o cifre della data riempite (tipo  lo 0 pieno) oppure todello non perfettamente centrato.

 

 

[HellBoyTermoli]

Lo so che sono alle prime armi, ma ho visto errori di conio più banali di questo, tipo lo stampo inclinato. 

Ma se osserviamo la prima moneta a sinistra, se guardiamo il lato della scritta braille, solo gli ultimi due pallini sulla destra si intravedono, gli altri, se si osserva da vicino è come se non fossero stati mai stampati. Daltro canto, la parte di sopra della scritta è buona, e la parte di sotto anche. Come si fa a consumare solo la parte centrale e circolare della scritta mentre il resto no ? Anche il ramoscello è integro.

E dall'altra parte invece, come si fa a consumare solo la parte bassa di A di Italiana, la di stella e al R di Repubblica , mentre nella parte in bronzo si riesce a leggere addirittura la firma del coniatore ?

Vorrei capire meglio perchè dici che è STANCO e non ERRORE.

Inoltre, la scitta in braille, non è un po evanescente, se guardiamo la moneta da vicino, li primi puntini non ci sono proprio.

Grazie del tuo tempo.

 

[gennydbmoney]

L'errore indica che la moneta ha delle anomalie causate da un malfunzionamento della pressa al momento della coniazione, tipo le decentrature, le rotture eccetera, il conio stanco è un conio che a causa del molto lavoro non imprime perfettamente l'immagine sul tondello, un conio stanco può interessare sia l'intero tondello o solo una parte come è successo nei tuoi esemplari, il valore, a mio avviso, è solo simbolico... 

Modificato 20 Settembre, 2016 da gennydbmoney

[HellBoyTermoli]

ok grazie

[[email protected]]

Posso fare una domanda riguardante le 500 lire in questione? Io volevo sapere il perchè alcune monete hanno il disegno all'interno della parte ottonata e invece quella in foto ha il disegno che finisce sulla parte in acciaio? Io ne ho parecchie e il disegno resta all'interno mentre una ha il disegno che esce fuori e anche la data ne risulta tagliata nella parte inferiore come se fosse un errore di conio , scusate ma sono un neofita e volevo capirci di più su questa cosa.

[loris1980]

Non c'è un granchè da capirci.... semplici imprecisioni.

[mr_palanca]

Il 20/9/2016 at 12:42, HellBoyTermoli dice:

Lo so che sono alle prime armi, ma ho visto errori di conio più banali di questo, tipo lo stampo inclinato. 

Ma se osserviamo la prima moneta a sinistra, se guardiamo il lato della scritta braille, solo gli ultimi due pallini sulla destra si intravedono, gli altri, se si osserva da vicino è come se non fossero stati mai stampati. Daltro canto, la parte di sopra della scritta è buona, e la parte di sotto anche. Come si fa a consumare solo la parte centrale e circolare della scritta mentre il resto no ? Anche il ramoscello è integro.

E dall'altra parte invece, come si fa a consumare solo la parte bassa di A di Italiana, la di stella e al R di Repubblica , mentre nella parte in bronzo si riesce a leggere addirittura la firma del coniatore ?

Vorrei capire meglio perchè dici che è STANCO e non ERRORE.

Inoltre, la scitta in braille, non è un po evanescente, se guardiamo la moneta da vicino, li primi puntini non ci sono proprio.

Grazie del tuo tempo.

 

x HellBoyTermoli

Ricordo che quando sulla moneta le parti sono in rilievo, sul conio sono in incuso, cioè " scavate " per cui molto più facile, visto anche le piccole superfici, che vengano otturate da sporco o residui di lavorazione. Un collezionista , quando ero alle prime armi, mi diceva sempre, " non cercare monete dove manca qualcosa, ma dove c'è in più qualcosa.............. "