Moneta sabauda

[littleEvil]

Salve a tutti!

Qualche giorno fa ho visitato il museo del sito archeologico dei Balzi Rossi sul confine Italo-Francese (tra XX-Miglia e Mentone) e tra i vari reperti di epoca paleolitica viene esposta anche questa moneta:

La descrizione mi sembrava alquanto vaga, così ho pensato a voi! Se riuscite ad identificare la moneta (queste non sono proprio del mio genere), poi mando una mail al museo.

Purtroppo con me avevo solo la macchina foto compatta, non sono riuscito a fare foto migliori.

Ciao,

Njk

[dux-sab]

quarto di terzo tipo di Filippo II  (1496-1497 )

Modificato 31 Luglio, 2016 da dux-sab

[Mauriennais]

Pottrebe anche essere un QUARTO 1° tipo di Filiberto 1° no ?

[dux-sab]

no

[Mauriennais]

Euh  Scusate la mia ignoranza

Ma Croce Mauriziana / A DO FACTUM EST ISTUD puo inquadrare con il quarto de Filiberto 1° dunque perche no ??

 

[Philippus IX]

Salve a tutti,

credo che per un'identificazione o classificazione più certa sia più che necessario anche il dritto. Tuttavia credo che sia più probabile l'identificazione fatta da @dux-sab, poiché il quarto del III tipo di Filippo II (1496-97) viene classificato R2, mentre il quarto del I tipo di Filiberto I (1472-82) addirittura R5, quindi praticamente quasi introvabile.

Ecco le schede di entrambi:

Filippo II: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FILP2/11

Filiberto I: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FILI/16

Saluti

[dux-sab]

questo motto non era usato da Filiberto 1

fu usato (il rovescio ) per Filiberto II, ma si tratta  del riciclo del conio di Filippo II rimasto in zecca dopo la sua morte e utilizzato in attesa del nuovo conio.

Modificato 1 Agosto, 2016 da dux-sab

[savoiardo]

7 ore fa, dux-sab dice:

questo motto non era usato da Filiberto 1

fu usato (il rovescio ) per Filiberto II, ma si tratta  del riciclo del conio di Filippo II rimasto in zecca dopo la sua morte e utilizzato in attesa del nuovo conio.

discussione che prosegue da tempo...

la moneta con molta probabilità è questa

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FILP2/11

ma questo non toglie che ne esista (almeno una...) con il nome di un Filiberto!

ora che si tratti dell'utilizzo di un conio già esistente può essere un'ipotesi, ma il nome dell'autorità emittente indicato sulla moneta è comunque Filiberto e non Filippo! quindi la moneta è da attribuire ad un Filiberto. Non penso che sia questo il caso, ma sarebbe comunque necessario una immagine del diritto per la esatta classificazione...

[savoiardo]

7 ore fa, dux-sab dice:

questo motto non era usato da Filiberto 1

fu usato (il rovescio ) per Filiberto II, ma si tratta  del riciclo del conio di Filippo II rimasto in zecca dopo la sua morte e utilizzato in attesa del nuovo conio.

discussione che prosegue da tempo...

la moneta con molta probabilità è questa

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FILP2/11

ma questo non toglie che ne esista (almeno una...) con il nome di un Filiberto!

ora che si tratti dell'utilizzo di un conio già esistente può essere un'ipotesi, ma il nome dell'autorità emittente indicato sulla moneta è comunque Filiberto e non Filippo! quindi la moneta è da attribuire ad un Filiberto. Non penso che sia questo il caso, ma sarebbe comunque necessario una immagine del diritto per la esatta classificazione...

 

aggiungo.... mi sembra strano che proprio con questa legenda ci siano riutilizzi di coni di riciclo di Filiberto II (con il suo nome sopra ) col retro di Filippo II... e di Filippo II con il nome di Carlo I....

potrebbe, a me rimane comunque sempre il dubbio..., che sia una legenda utilizzata per qualche motivo particolare in un periodo già precedente... 

ma qui potremmo discutere per mesi....

[dux-sab]

in quel periodo non era raro usare i coni dei rov. del duca precedente se ancora in buono stato per battere ancora qualche centinaio di pezzi prima di 

buttarlo o modificarlo.

 

Modificato 2 Agosto, 2016 da dux-sab

[savoiardo]

su questo argomento, come è normale, abbiamo pareri discordi...

la mia convinzione rimane che questo motto sia stato utilizzato da vari Duchi per qualche particolare motivo ancora da scoprire ...

rimane il fatto che questo quarto non possiamo attribuirlo con certezza senza una immagine del diritto!

Filiberto I ? Carlo I ? Filippo II ? Filiberto II ??

ricordo anche l'inedito di Carlo I che avevo segnalato....

https://drive.google.com/file/d/0B-RR8l00j9GVcFl2OFZzMkZIbHM/edit

dopotutto stiamo parlando di un periodo in cui si sono susseguiti quattro Duchi in 32 anni!

...va a finire che quello scritto come descrizione al museo è più che corretto !!

Modificato 2 Agosto, 2016 da savoiardo

[littleEvil]

Aggiornamento:

ho contattato il museo e mi hanno risposto! Speriamo che ci mandino il retro della moneta!

Ciao

njk