N.10 RIVISTA NUMISMATICA INTERNAZIONALE OMNI

[King John]

Buongiorno,

volevo segnalare l'uscita del n.10 della rivista numismatica internazionale OMNI.

La rivista si può scaricare gratuitamente al seguente indirizzo:

 www.omni.wikimoneda.com

[King John]

Questo è l'indice degli articoli pubblicati:

Luciano Giannoni, Alcune valutazioni statistiche sui conî degli aurei populoniesi con testa di leone.....9

Federico De Luca, Some unsuspected numerical sequences on Greek coins ......................................... 18

Jean-Albert Chevillon, Marseille grecque : les tetartemoria préclassiques au coléoptère............................ 32

Luis Amela Valverde, Sobre una variante del letrero del reverso del denario de L. (Manlio) Torcuato RRC 411/1 ................................. 38

Felipe Agüera Cachinero, Fracción Taifa de Sevilla de Al Mu´tamid con título Siray al Dawla y Hasum (46)6 H /1073 d.C no recogida en Vives, Prieto ni en el Suplemento Taifas de Prieto ......... 43

Abdulsalam Albachkami, Nouvelle réflexion sur l’inscription monétaire ةٌغا عا .

Felipe Agüera Cachinero, La ceca de Fez en un Semidinar o Cuarto de Dobla de ´Abd Al Mu´men Ibn´Ali (524-558H/1129-1162)..............................52

Antonio Roma Valdés, Notas sobre las acuñaciones medievales leonesas: primeros escritos conocidos y las emisiones de Doña Urraca....................................... 56

Manuel Mozo Monroy, “Desirabilis Sancius”: Regesta monetaria del rey Sancho III........................................ 74

Gilbert Grandis, Une légende énigmatique pour un douzain mal nommé et d’attribution controversée ......................................................................... 97

Pietro Magliocca, Le 3 cinquine coniate a Napoli nel periodo di regno di Filippo III di Spagna (1598 - 1621) ............................................................................................. 105

Michel Lhermet, Médaille inédite de la section des Gardes Françaises de Paris datée 1790 .......... 118

Arnaldo Cunietti-Ferrando, Medallas realistas de Homenaje al General Goyeneche por sus triunfos en Huaqui y Sipe Sipe............................................................ 124

Pedro Damián Cano Borrego, Los EEUU contra Joseph Gardner................................................................................... 137

Javier de Granda Orive, Condecoraciones militares Carlistas (1873-1876). Nuevas aportaciones documentales............................................................. 150

Luca Lista, A simple numeric algorithm for ancient coin dies identification .............................. 163

Gisèle Gentric, Jean-Claude Richard Ralite, Les monnaies allobroges de la collection Müller ........................................................ 179

Jean-Albert Chevillon, Pierre André Un petit ensemble d'oboles marseillaises du IVe s. av. J.-C. provenant de Sainte Luce (pays Voconces)......................... 186

Viencent Borrel, Le monnayage viennois aux IXe et Xe siècles (843-949)............................................ 206

Miguel Angel Cebrián Sánchez, La colección Cervera : Moneda antigua de Hispania. Mª Paz García-Bellido; William E. Metcalf (Participación de G. Mora y colaboración de E. González)... 225

Carlos Alajarín Cascales, Aportes de Numismática e Historia – tomo I................................................................ 228

Alejandro Lascano Molina, La Casa de la Moneda de Potosí durante las Guerras de la Independencia ...... 230

Ramón Rodríguez Pérez Manquso, Gacetilla de Estudios Epigráficos y Numismáticos Andalusies............... 232

Modificato 22 Luglio, 2016 da King John

[King John]

Il prossimo numero uscirà l'anno prossimo, nel mese di giugno 2017....

Modificato 22 Luglio, 2016 da King John

[Liutprand]

Grazie per la segnalazione.

[King John]

Nel caso in cui vogliate leggere direttamente, senza sfogliare l'intera rivista, il mio articolo sul tema dei numeri riportati su alcune monete greche (con la funzione di indicare la tiratura delle emissioni), potete cliccare sul seguente link:

http://www.wikimoneda.com/OMNI/revues/OMNI10/OMNI10_2.pdf

[Giov60]

Il 23 luglio 2016 at 13:16, King John dice:

Nel caso in cui vogliate leggere direttamente, senza sfogliare l'intera rivista, il mio articolo sul tema dei numeri riportati su alcune monete greche (con la funzione di indicare la tiratura delle emissioni), potete cliccare sul seguente link:

http://www.wikimoneda.com/OMNI/revues/OMNI10/OMNI10_2.pdf

Molto interessante. Una curiosità dozens per dekades? Ma dozen non significa solo dozzina? Inoltre: perchè nel tetra tolemaico portato ad esempio, la tiratura totale dell'emissione deve essere indicata in tetradramme e la parziale in dramme?

Ancora: tale ipotesi interessante si applica anche alla monetazione di Magna Grecia e Sicilia?

Modificato 24 Luglio, 2016 da Giov60
Integrazione

[King John]

1 ora fa, Giov60 dice:

Molto interessante. Una curiosità dozens per dekades? Ma dozen non significa solo dozzina?

L'articolo me lo ha tradotto una traduttrice madrelingua ma, si sa, l'errorino è sempre dietro l'angolo....

[King John]

1 ora fa, Giov60 dice:

 perchè nel tetra tolemaico portato ad esempio, la tiratura totale dell'emissione deve essere indicata in tetradramme e la parziale in dramme?

 

Secondo la mia interpretazione questo doppio conteggio (in dracme e tetradrammi) avviene in varie monetazioni: l'esempio più lampante è costituito dalle prime emissioni di tetradrammi ateniesi nel nuovo stile. La mia spiegazione a questo doppio conteggio risiede nel fatto che l'unità di conto base era la dracma ma per facilitare i conteggi venivano indicati anche i quantitativi concreti di pezzi coniati: poichè nel caso specifico si tratta di tetradrammi ecco che venivano indicato anche  il numero totale di tetradrammi battuti (si tratta infatti di un numero quattro volte più basso del primo per cui, ad esempio, 1 milione di dracme corrisponde a 250.000 tetradrammi). 

Modificato 24 Luglio, 2016 da King John

[King John]

1 ora fa, Giov60 dice:

Ancora: tale ipotesi interessante si applica anche alla monetazione di Magna Grecia e Sicilia?

Nella mia interpretazione la tiratura delle emissioni veniva indicata sistematicamente sulle emissioni di Velia e su buona parte delle emissioni di Eraclea e di Turi. Il taglio preferenziale risulta essere quello di 500.000 didrammi pari a un milione di dracme

[King John]

Il 24/7/2016 at 16:54, Giov60 dice:

Una curiosità dozens per dekades? Ma dozen non significa solo dozzina?

@Giov60

Caro Giovanni,

ho verificato questo particolare molto opportunamente da te segnalato e ho scoperto che, per fortuna, non vi sono errori di traduzione:

"dozens" al plurale significa "decine", ma "dozen" al singolare significa "dozzina". E' stata una vera e propria scoperta per me. E' proprio vero: non si finisce mai di imparare... 

http://www.phrasemix.com/phrases/tens-of-thousands-millions-billions-of-something

Modificato 26 Luglio, 2016 da King John

[incuso]

49 minuti fa, King John dice:

@Giov60

Caro Giovanni,

ho verificato questo particolare molto opportunamente da te segnalato e ho scoperto che, per fortuna, non vi sono errori di traduzione:

"dozens" al plurale significa "decine", ma "dozen" al singolare significa "dozzina". E' stata una vera e propria scoperta per me. E' proprio vero: non si finisce mai di imparare... 

http://www.phrasemix.com/phrases/tens-of-thousands-millions-billions-of-something

 

Secondo me dipende dal contesto. Dozens si usa per indicare un quantitativo imprecisato compreso tra piú di 20 e 100 indicativamente. Anche noi diciamo "c'erano decine di persone" anche se il numero di persone non era multiplo di 10. Nel tuo articolo le decine sono gli esatti multipli del 10 e, a naso, andava usato "tens" (su wikipedia trovo "Positional notation uses positions for each power of ten: units, tens, hundreds, thousands, etc.").

[King John]

11 minuti fa, incuso dice:

 

Secondo me dipende dal contesto. Dozens si usa per indicare un quantitativo imprecisato compreso tra piú di 20 e 100 indicativamente. Anche noi diciamo "c'erano decine di persone" anche se il numero di persone non era multiplo di 10. Nel tuo articolo le decine sono gli esatti multipli del 10 e, a naso, andava usato "tens" (su wikipedia trovo "Positional notation uses positions for each power of ten: units, tens, hundreds, thousands, etc.").

In effetti..... Spero solo che si capisca nell'articolo quello che intendevo. Le mie non vastissime conoscenze in inglese sono da autodidatta.....

Modificato 26 Luglio, 2016 da King John