Sesterzio di Traiano

[quadriga]

Appena preso che mi dite?

Autenticità conservazione eventuali restauri......

Un pare generale su questa moneta...

Dovrebbe essere il C.477

Il.peso e di g.26.88

E un bel modulo...

Grazie

[quadriga]

Altre foto

[fofo]

Se é autentica come grado incomincia a essere buono, i rilievi ci sono, ma i contorni e patina sembrano destare sospetti.

[Sator]

Buono?! È spettacolare a mio avviso! Forse hanno un po' toccato i fondi (mia sensazione, da prendere con tre o quattro pinze).... ma ci farei una firma a poter tenere in mano un monetone così... complimenti!

 

 

P.S. spero di non sembrare scortese, posso chiederti più o meno in che ordine di grandezza siamo per il costo?

Modificato 7 Luglio, 2016 da Sator

[quadriga]

Grazie per le risposte. ...@@Sator aspetto un attimo vorrei sentire altri pareri..dopratutto dulla patina...poi ti dico...

[quadriga]

Se qualcuno riesce a dirmi la catalogazione dil RIC.....e il grado eventuale di rarità. ....grazie ancora

[Sator]

Grazie per le risposte. ...@@Sator aspetto un attimo vorrei sentire altri pareri..dopratutto dulla patina...poi ti dico...

 

Figurati, ovviamente anche per mp se preferisci.

Io non mi lancio in valutazioni, non sono esperto, però nel complesso mi sembrerebbe buona, l'unica cosa che mi lascia perplesso è il volto della figura al rovescio.... essendo una moneta credo piuttosto rara anche la provenienza incide, dunque se da eBay e non da asta... comprendo appieno i tuoi dubbi :D ....

[quadriga]

Mi piacerebbe un parere tecnico dettagliato.....nel forum ci sono parecchie persone molto preparate sulle imperiali.......

[fofo]

Aspetta e qualcuno troveraì...domani pure io ne posto una su cui sono procinto all acquisto, ma prima voglio sentire gli esperti e i pareri, quella di mio interesse é un doppio sesterzo ben conservato.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Dovrebbe essere il RIC 500, non mi pare sia particolarmente raro, ma...tutti i sesterzi di Traiano oggi sono difficili da trovare, specie in buone condizioni come questo. Mi pare una moneta autentica, sicuramente un po' lavorata in alcuni punti (sia al D che al R) e nella patina; ma su questi aspetti non sono particolarmente esperto nè appassionato. Direi in ogni caso che è una bella moneta.

[quadriga]

Ho notato 2 piccolissimi buchini al rovescio.....domani provo a postare delle foto con questo particolare.......si @@gpittini anche a me sembra bello....la patina sinceramente vista in mano non c e ne tantissoma e in alcuni punti sembra buona.....ma forse un po aiutata....un altra dubbio c e lo sjlla bocca...le labbra mi sembrano strane...... bulino??

Purtropo sulle foto sono una frana.....ma domani riprovo......grazie ancora a chi e intervenuto e a chi interverrà

[quadriga]

Nell'intervallo di Francia-Germania....

Ecco i 2 piccoli buchetti.......che vi dicono??

[Afranio_Burro]

Allora non sono l'unico pazzo che usa i guanti di cotone!!! :D :D

[quadriga]

Salve a tutti, rinnovo il l'invito ad analizzare il sesterzio in oggetto.....

Tutti in vacanza??

O le imperiali interessano ormai a pochi??

 

La moneta per quanto non rarissima mi sembra comunque bella ed interessante......credo che tanti avrebbero qualcosa da dire anche dal punto di vista storico.

[Legio II Italica]

Ciao , il tuo sesterzio corrisponde al RIC 501 ed e' classificata come rarita' : Comune ; ma un Sesterzio comune di Traiano e in quelle condizioni ha un prezzo molto alto , dell' ordine di parecchie centinaia di euro , intorno ai mille e passa euro .

Il problema e' che la tua moneta si presenta in uno stato SPL , a vederla in foto sembrerebbe autentica , ma solo avendola in mano si puo' esserne certi .

[Emilio Siculo]

Ciao, non mi esprimo sull'autenticità. Non mi fa impazzire il rovescio, veramente molto piatto. Anche la perlinatura non mi fa impazzire.

Non esprimo certezze; aspettiamo altri pareri.

Ciao

E

[quadriga]

Grazie @@Legio II Italica , a me risulta essere il RIC 500 , da diverse parti ho trovato questo riferimento..... Cohen 477.

Ma perche' dici "il problema e' che la tua moneta e' in stato di SPL"???

Il problema quale sarebbe??

 

Ti sembra falsa la moneta??

Se si puoi dirmi da cosa eventualmente lo deduci??

La moneta e' stata acquistata da importante intermediario con fattura e tutto.....credo difficile sia falsa!!!

[Legio II Italica]

Ciao, non mi esprimo sull'autenticità. Non mi fa impazzire il rovescio, veramente molto piatto. Anche la perlinatura non mi fa impazzire.

Non esprimo certezze; aspettiamo altri pareri.

Ciao

E

 

Rovescio molto piatto ??

Circa l' autenticita' molto dipende dal prezzo di acquisto , venditori con l' anello al naso non esistono .

[quadriga]

@@Legio II Italica io vorrei parlare della  moneta e di quello che  si vede......non capisco il tuo discorso.....

Al momento non mi sembra  esistano dati o indizi di falsita'......

[Legio II Italica]

Grazie @@Legio II Italica , a me risulta essere il RIC 500 , da diverse parti ho trovato questo riferimento..... Cohen 477.

Ma perche' dici "il problema e' che la tua moneta e' in stato di SPL"???

Il problema quale sarebbe??

 

Ti sembra falsa la moneta??

Se si puoi dirmi da cosa eventualmente lo deduci??

La moneta e' stata acquistata da importante intermediario con fattura e tutto.....credo difficile sia falsa!!!

 

Ciao @@quadriga  , se non sbaglio il RIC 500 corrisponde al Dupondio , mentre il 501 al Sesterzio .

Non ho mai detto che sia falsa , ma che e' in condizione SPL e che per un parere sicuro la moneta deve essere vista dal vivo come fai tu .

[fofo]

Il diritto non é SPL , direì un bel bb/spl e qSPL il rovescio ma presenta come descritto diversi punti di sopetto.

[quadriga]

E' stata venduta come BB+

[SERGETAI]

Bel sesterzio, a mio parere autentico, un po lavolaro come il 99% delle antiche in circolazione, non è una moneta rara, ma questi monetoni hanno sempre il loro fascino......lo pagherei da un minimo di 300 a un massimo di 500......il bb+ è giusto .....uno spl con meno restauri possibili va a 800 / 1000.....con patina intonsa anche a 1500/2000......sempre a mio modesto parere

[quadriga]

Non perche' la moneta e' mia, ma io tutti questi restauri proprio non li vedo!!

A parte i 2 microscopici buchini al /R sui quali vorrei sentire qualche parere per il resto non vedo  niente che non vada.

Bulino proprio non mi sembra, campi ribassati neanche... non sono pasticciati come spesso si vede dopo che li hanno appunto lavorati,

Patina in realta' c'e' ne poca.....e in alcuni punti sembra anche originale......

L'usura e' uniforme sulla testa  e al bordo sulla perlinatura.......

 

Non lo so ditemi se sbaglio....fatemi notare voi se vedete qualcosa di specifico....dettagliatelo pero' altrimenti on riesco a vederlo..

[quadriga]

Buongiorno a tutti...

Grazie per gli interventi..

Seguo sempre con interesse gli spunti ed i commenti di @@gionnysicily ,  @@Tinia Numismatica, @@gpittini, @@Illyricum65

ed altri.....mi piacerebbe sentire  le loro impressioni su questa moneta.....

Grazie