Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato (modificato)

Non concordo con la classificazione assegnata dal' amico Montenegro basata sul Biaggi - Simonetti

Considerando peso e diametro preferisco inserire questo denaro fra quelli deboli basandomi sulle tipologie del Cudazzo

 

Secondo me si tratta di un Denaro Debole II Tipo Amedeo IV , non descritto nel Mir , in quanto e' simile al n. 34.C  ma con AM in legenda al D/ invece di AMED

 

Cosa ne pensate

post-116-0-28363700-1458638441_thumb.jpg

post-116-0-92757600-1458638455_thumb.jpg

Modificato da piergi00

Inviato

avevo notato anch'io l'errata classificazione.


Supporter
Inviato

Concordo...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.