Valutazione 1 Lira 1901

[Horussone]

Molto graditi interventi su stato di conservazione e giusto prezzo. Grazie

 

 

[UmbertoI]

Buon bordo, buon metallo, nessun segno deturpante sui fondi o sui rilievi, usura omogenea su ambo i lati, più accentuata al D/ sull'effigie del Re (capelli, baffo) rilievi godibili; per il resto qualche micrograffietto sparso su ambo i lati ed un accenno di verde come se fosse stata tenuta nella plastica a lungo. Per la conservazione darei un BB+/qSPL al D/ ed un qSPL/SPL al R/ . Valore ? È la meno comune della serie dopo la 1905... Forse intorno ai 30/40 euro in questa conservazione.

Modificato 19 Marzo, 2016 da UmbertoI

[Desiderio IV]

La moneta mi piace, anche per me 35 euro data la sua conservazione

[Duke Hazzard]

Bella €35/40 complimenti!

[Duke Hazzard]

Piccolo colpo al R/ sulla O di Regno

[lele300]

Prezzo non mi espongo....conservazione dipende dai segni al D/..... cioè da quanto si vedono dal vivo...molte volte sono leggeri e si notano solo in determinate inclinazioni o luci.

 

Se invece si notano sempre, sono segni "pesanti" e non belli a vedersi....da quì mezzo punto di differenza tra i due lati per me

 

BB+/QSPL

 

Saluti

[Georg]

Piccolo colpo al R/ sulla O di Regno

 

 

...Sciocchezzuole. :)

 

Per valutare la Qualità, che è un'altra cosa rispetto allo stato di conservazione,

bisogna partire da una visione "generale", e valutare (nel modo, possibilmente, il più "oggettivo") tutti quegli elementi che "disturbano" la percezione del pezzo e delle sue caratteristiche.

 

Un po' come delle "note stonate" in un'orchestra; qualche "scordatura" è normale, è fisiologico,

basta che non disturbi troppo il brano che si sta suonando..!....

 

...In questo caso, gli elementi "deturpanti" , quelli che saltano subito all'occhio,

sono sicuramente quel graffio orizzontale sulla faccia del re e quello sotto l'occhio.

 

Il "segnettino" sulla O non è niente di che....se guardi bene, ce ne sono altri.

Ma...ecco il punto: "Se guardi bene"!...

Quei due graffi,..non hai bisogno di 100 ingrandimenti per vederli (purtroppo...).

Modificato 20 Marzo, 2016 da Georg

[Georg]

 

 

Per valutare la Qualità, che è un'altra cosa rispetto allo stato di conservazione,

 

 

@@Duke Hazzard ...mi "autocito" per farti capire cosa intendo.

 

Tu puoi avere due monete esattamente nello stesso stato di conservazione (a livello di "circolata" o "non circolata");

 

però:

 

moneta A: quasi completamente "sana", senza graffi o colpi su punti "vitali" (per esempio sulle figure, o sulle legende)...magari soltanto con qualche segnettino qua e là...;

 

moneta B: un bel "colpaccio" sul bordo....oppure un graffio (come quelli di cui sopra..)....oppure, addirittura, un difetto di conio.

 

...Quale delle due verrà quotata di più? :)....

Modificato 20 Marzo, 2016 da Georg

[Horussone]

Prezzo non mi espongo....conservazione dipende dai segni al D/..... cioè da quanto si vedono dal vivo...molte volte sono leggeri e si notano solo in determinate inclinazioni o luci.

 

Se invece si notano sempre, sono segni "pesanti" e non belli a vedersi....da quì mezzo punto di differenza tra i due lati per me

 

BB+/QSPL

 

Saluti

 

Sono graffi  leggeri. Grazie

 

Modificato 20 Marzo, 2016 da Horussone

[Horussone]

@@Duke Hazzard ...mi "autocito" per farti capire cosa intendo.

 

Tu puoi avere due monete esattamente nello stesso stato di conservazione (a livello di "circolata" o "non circolata");

 

però:

 

moneta A: quasi completamente "sana", senza graffi o colpi su punti "vitali" (per esempio sulle figure, o sulle legende)...magari soltanto con qualche segnettino qua e là...;

 

moneta B: un bel "colpaccio" sul bordo....oppure un graffio (come quelli di cui sopra..)....oppure, addirittura, un difetto di conio.

 

...Quale delle due verrà quotata di più? :)....

 

Per me risposta ovvia. I graffi non sono profondi. Che grado di conservazione assegneresti? Grazie

[Georg]

 

 

Per me risposta ovvia. I graffi non sono profondi. Che grado di conservazione assegneresti? Grazie

 

 

...Direi medio-alto. Il rovescio mi piace un pochino di più. Diciamo "alto" (intorno allo splendido, secondo le denominazioni classiche...)

 

 

(PS: occhio alle citazioni: non capivo dove fosse il tuo commento! Devi citare il messaggio originario, e poi scrivere sotto di esso: non dentro! ;) )...

Modificato 20 Marzo, 2016 da Georg

[claudioc47]

@@Horussone io mi fermo a un Bb/Spl complessivo. Bisognerebbe vederla in mano, altrimenti non riesco a dare il giusto peso a tutti i segni e segnetti, in particolare sul D/.

Modificato 21 Marzo, 2016 da claudioc47

[miza]

@@Horussone Buongiorno

 

Sul suo valore economico, non saprei.....

Sulla conservazione, nel complesso direi  BB+ 

Moneta molto gradevole, però manca di lustro! Giudicando dalle foto naturalmente

saluti

[Georg]

 

Sulla conservazione, nel complesso direi  BB+ 

 

 

 

...Non si noterebbero così tanti dettagli, ad esempio nella corona e nelle piume. Sicuramente di più.

[miza]

...Non si noterebbero così tanti dettagli, ad esempio nella corona e nelle piume. Sicuramente di più.

@@Georg ciao e buon giorno!

Probabilmente sul R/ hai ragione! 

:hi: