Eolo Inviato 11 Marzo, 2016 #1 Inviato 11 Marzo, 2016 Salve, Scrivo per sottoporre alla vostra attenzione questa moneta Dovrebbe essere un Denaro di Boemondo III. Le incisioni al dritto ed al rovescio non mi permettono di classificare bene l'esemplare: Al dritto sembra riportare BOAMUDNUS mentre al rovescio sembra leggersi AMTIOCH(N)IA. Questa coppia di iscrizioni non compare nel testo in mio possesso. Il fatto che l'esemplare sembra essere consunto proprio in corrispondenza della lettera anomala non mi aiuta. Peso 0.94gr. mm16.7 Topic analogo è nella sezione medioevali. Ogni aiuto è molto apprezzato Grazie mille A.
profausto Inviato 11 Marzo, 2016 #2 Inviato 11 Marzo, 2016 (modificato) a me sembra un denaro di Boemondo IV BOAMUNDUS / ANTIOCHIA http://www.acsearch.info/search.html?id=2372577 Modificato 11 Marzo, 2016 da profausto
profausto Inviato 11 Marzo, 2016 #3 Inviato 11 Marzo, 2016 Leipziger Münzhandlung und Auktion Heidrun Höhn, e-Live Auction 1, Lot 838 Antiochia Bohemond IV. 1201-1233 Denar Behelmtes Brustbild nach rechts, BOAMVNDVS / Kreuz in Perlkreis, ANTIOCHIA Mitchiner 2415 0.98 g. Sehr schön - vorzüglich ... 1
Theodor Mommsen Inviato 11 Marzo, 2016 #4 Inviato 11 Marzo, 2016 Quoto @@profausto. Un Boemondo IV, Metcalf tipologia E. 1
Eolo Inviato 11 Marzo, 2016 Autore #5 Inviato 11 Marzo, 2016 (modificato) Salve, Vi ringrazio per le risposte. Chiarito il rovescio, l'incisione sul dritto a me sembra BOANVDNVS e non BOANVNDVS, la N prima della V mi sembra inconfutabile, mi sbaglio? Devo procurarmi un testo migliore per la classificazione di queste monete. A. Modificato 11 Marzo, 2016 da Eolo
Theodor Mommsen Inviato 11 Marzo, 2016 #6 Inviato 11 Marzo, 2016 Il problema epigrafico rimane: non sbagli. Vi leggo BOANV[..]MVS, la cosa, tuttavia, non mi meraviglia più di tanto e va certamente interpretata come una leggerezza dell'incisore. 1
Eolo Inviato 11 Marzo, 2016 Autore #7 Inviato 11 Marzo, 2016 Il problema epigrafico rimane: non sbagli. Vi leggo BOANV[..]MVS, la cosa, tuttavia, non mi meraviglia più di tanto e va certamente interpretata come una leggerezza dell'incisore. Ti ringrazio, un'altra domanda: da cosa si denota che si tratta di un boemondo iv e non iii? A.
Theodor Mommsen Inviato 11 Marzo, 2016 #8 Inviato 11 Marzo, 2016 Eh... Bella domanda... Premesso che la mano sul fuoco non ce la metterei (son tardo-antichista e qui siamo sconfinati nell'evo medio), propenderei per Boemondo IV per questioni esclusivamente stilistiche, quali i tratti della croce per esempio.@@profausto, cosa dice in proposito?
Risposte migliori