2 lire 1958

[Leoper]

Secondo voi può essere valutata SPL come dichiarato dal venditore?

E quale è il valore di mercato di questa moneta?

Grazie

E questa sotto come la valutate?

Modificato 1 Marzo, 2016 da Leoper

[nando12]

@@Leoper 

Per valutarla nei migliori dei modi ci vorrebbero foto più ravvicinate.

[Leoper]

hai ragione, provo così.

 

 

Modificato 1 Marzo, 2016 da Leoper

[soleshine]

Il venditore è un professionista serio, la conservazione è sullo Spl come dichiarato, non mi piace molto il rovescio a causa delle diverse ossidazioni presenti, il valore é circa 180 € 

[Trevize]

Io sarei rimasto sul qSPL ma anche SPL mi sembra corretto.

Sul valore concordo con @@soleshine, tuttavia in questo particolare periodo non escludo che si possa trovare anche a meno.

[Leoper]

Grazie per i vostri pareri. Rispetto alla precedente questa come la giudicate?

( se non si era capito sto valutando l'acquisto delle 2 lire che mi mancano... )

 

[Giustino]

Carissimo, visto che hai chiesto, a me piace più la prima che ci hai mostrato (quella periziata).

 

Temo che dovrai sborsare qualche soldino in più del valore di mercato già correttamente segnalatoti, per uno SPL periziato. Per quanto, sì, potrebbe trovarsi anche a meno ma solo se sei addentro nel giro e hai parecchie fonti di raffronto (o se compri un lotto di pezzi rari e quindi magari scatta il beneficio del super-sconto).

 

Dirò di più: io non avrei dubbi sulla scelta... 

[Trevize]

Quest'ultima pare spazzolata.

Tra le due preferisco la prima, ma sono entrambe onorevoli.

Se con la seconda riuscissi a risparmiare una bella cifra sarei dibattuto :)

[prtgzn]

Indipendentemente dal prezzo meglio la prima. La seconda  è stata lucidata/spazzolata o qualcosa le hanno fatto. I segni al dritto denotano un trattamento maldestro, in pratica l'hanno rovinata.

[Giustino]

comunque se collezioni Repubblica - caratterizzata ora come ora dai prezzi + accessibili - meglio prendere un bel pezzo per le annate "cruciali" comq questa piuttosto che risparmiare pochi euro e ripiegare su una seconda scelta

[nando12]

...con qualche sacrificio ...ma mi butterei sicuramente sulla prima.

[Leoper]

Assolutamente d'accordo con voi, non ne faccio una questione puramente di prezzo, entro certi limiti ovviamente, ma tutte e due le monete non mi convincono al 100%, la prima come diceva @soleshine presenta macchie di ossidazione e la seconda come mi confermate anche voi sembra spazzolata o comunque "rovinata". Quindi avete confermato le mie prime impressioni, collezionando Repubblica sono anch'io dell'idea di avere i pezzi più importanti di buona qualità (sempre entro i famosi limiti)

[cembruno5500]

la prima sicuramente.

A questo punto non ti conviene aspettare ed acquistare una moneta in stato zecca?........io farei così,.........mai avere fretta. :good:

[pippo78]

A me un spl a 180 euro mi sembra esagerato

[nando12]

Bheee... se è uno SPL vero vero ...direi che non è esagerato ...anzi...

[Devant81]

Io oggi ho comperato questa....a 153 euro. Non è poco ma la perizia è un valore aggiunto....A Mio Parere.

[Devant81]

Eccola

[Devant81]

Cesare Bobba. ..

[soleshine]

Io oggi ho comperato questa....a 153 euro. Non è poco ma la perizia è un valore aggiunto....A Mio Parere.

È periziata qSpl da Bobba, presenta tracce di cancro al rovescio, l'importante è che tu sia soddisfatto, io consiglio sempre di acquistare la moneta mai la perizia.

[nando12]

E' una bellissima moneta ma... ...sul valore aggiunto non sono d'accordo, quindi, concordo con il ragionamento fatto da soleshine.

[Devant81]

Per me è un valore aggiunto perché si tratta di monete che sono state falsificate in grande quantita' basta andare su ebay per trovarne a prezzi più alti e non periziate. ...avrei potuto spendere meno perché per questa moneta si è attivata una vera bagarre durante l' asta e interessava a molti.

[Devant81]

Questa è la pagina del Montenegro 2016 relativa alle 2 lire ape dove raccomanda attenzione nella scelta della moneta in questione. Parlavo di perizia come garanzia da parte di una persona esperta, anche se scomparsa. Per una persona inesperta come me sulle monete repubblicane una perizia su una moneta molto contraffatta è una rassicurazione. Poi anche i periti sono esseri umani intendiamoci. ...

[Devant81]

Dal catalogo...

[soleshine]

Carissimo @@Devant81, mi spiego meglio, hai ragione la moneta in questione è stata molto falsificata e se uno non è esperto e vuole avere una garanzia ulteriore può prendere in considerazione l'acquisto di una moneta periziata.

Acquistare la perizia senza conoscere la moneta è un rischio, ho visto diverse monete periziate essere dei falsi palesi ( non è questo il caso), dunque se uno non conosce la moneta basta frequentare i convegni, studiare le immagini confrontando quelle delle monete dichiarate false con quelle delle monete originali, leggere articoli dedicati e con il tempo, senza fretta, acquisire un po di sicurezza.

Tempo fa ebbi modo di assistere ad un confronto dove un'amico del buon Bazzoni gli fece visionare 2 pezzi  delle 2 lire 1958 in Fdc dichiarati falsi da non so chi, per Bazzoni erano originali, personalmente mi sarei sicuramente fidato  di Bazzoni.   

Un'altra possibilità è che le conservazioni assegnate siano un po troppo generose e problemi abbastanza gravi non vengano menzionati e qui rientra la tua moneta, come già detto presenta il cancro al rovescio, dal mio punto di vista è un problema gravissimo che può solo peggiorare con il passare del tempo, mentre la conservazione assegnata a mio modo di vedere è leggermente generosa, personalmente mi sarei fermato a un BB+ .

Il consiglio principe di non avere fretta è imperativo, anche se non si rincorre il Fdc a tutti i costi sarebbe meglio acquistare monete che non presentino colpi al bordo o altri problemi, poi ripeto se la moneta ti piace e sei soddisfatto ok.

[Devant81]

In effetti avevo notato il problemino al rovescio...ma non cerco la perfezione per questa collezione. Avere tutte le caselle piene mi basta compreso 46 e 47.