Mezzo Carlino Filippo III: seconda lavata di testa

[Alex0901]

@@Rex Neap lo "strapazzo" era una battuta! Ho stampato le pagine che gentilmente postato @@Alex0901 e ho appuntato le correzioni. Io accetto tutte le indicazioni, pareri e consigli e cerco di assorbire il più possibile (memoria permettendo!)

Ma di nulla, per me è un piacere! Se hai bisogno di qualche altra pagina del MIR di Napoli per fornire un'identificazione più accurata ad una di queste tue belle monete, non esitare a chiedere! ;)

[Rex Neap]

@@claudioc47

 

@@Rex Neap lo "strapazzo" era una battuta! Ho stampato le pagine che gentilmente postato @@Alex0901 e ho appuntato le correzioni. Io accetto tutte le indicazioni, pareri e consigli e cerco di assorbire il più possibile (memoria permettendo!)

 

Si....ma a questo punto, se vuoi inoltrarti davvero in queste monete vicereali devi comprarti il MIR.

 

Ciao

[claudioc47]

@@Rex Neap sto provvedendo. MI correggo, ho provveduto oggi, settimana prossima mi arriva.

Modificato 12 Febbraio, 2016 da claudioc47

[lamanna921]

ste perline... 

 

post-255-0-82214300-1412860594.png

ste perline mi fanno ritornare in mente il convegno ad Agnano settembre 2014 chi sa perchè   ciao Fabrì

[Layer1986]

ste perline mi fanno ritornare in mente il convegno ad Agnano settembre 2014 chi sa perchè   ciao Fabrì

 

eheheh ma non era questa moneta qua, era l'altra che è apparsa sul mercato :p

[eliodoro]

Ciao a tutti il mezzo carlino è classificato anche dal D.A.P. al n.68..saluti Eliodoro

[Rex Neap]

@@eliodoro 

Ciao Elio...ma di quale parli !!

 

Comunque ti correggo perchè il 68 ha le sigle sotto il collo/testa.

[eliodoro]

Gf/gi

[Rex Neap]

@@eliodoro quelle (sopra e sotto) sono dietro..il 68 è così > GF - GI

[eliodoro]

Manca la foto. Quindi orizzontale dici?sotto il collo..ok ..chiaro

Modificato 6 Marzo, 2016 da eliodoro

[Rex Neap]

@@eliodoro .. ma lo vuoi sapere perchè manca la foto ? ...... perchè è una tipologia Rarissima con il tosone a dx.

Puoi osservarlo nel CNI tav. 9 fig. 10

 

E giusto perchè siamo in argomento: il DAP 67 e 68 sono la stessa ed identica moneta....quindi una e non due.

[eliodoro]

Mah...alla fine tutta la necessità di prevedere diverse classificazioni alle monete, sulla base della diversa posizione delle sigle che sono le stesse non la vedo..comunque..se questa è l'opinione maggioritaria...

Modificato 7 Marzo, 2016 da eliodoro

[Rex Neap]

Non capisco cosa vuoi dire.....non è stata una necessità e nemmeno lo è; ma è una maniera per distinguere e catalogare una moneta diversa da un'altra...e poi detto tra me e te, ci sarà stato sicuramente un motivo per il quale le stesse sigle dei responsabili della zecca enivano apposte in modo "variato".

 

Ma se oggi catalogano anche punti e virgole....