Sicilia grano 1737

[niko]

tornando alla moneta, io avrei detto qSPL, ma visto che l'opzione non è presente, ho detto BB+

[Michele2198]

Io faccio le mie foto con un piccola Olympus, moooolto economica presa esattamente un anno fa... era la più economica del loro catalogo. Eppure le foto vengono molto bene con la funzione supermacro, per cui la uso sempre per fotografare monete. Per un esempio potete controllare i miei ultimi 2 sondaggi (in particolare la lira austriaca).

Il problema semmai è l'illuminazione.

Qualche volta mi sono trovato per mostre e ho potuto fare buone foto, Ho anche fatto qualche servizio fotografico per Rcamil... :P

[arkano]

Io faccio le mie foto con un piccola Olympus, moooolto economica presa esattamente un anno fa... era la più economica del loro catalogo. Eppure le foto vengono molto bene con la funzione supermacro, per cui la uso sempre per fotografare monete. Per un esempio potete controllare i miei ultimi 2 sondaggi (in particolare la lira austriaca).

Il problema semmai è l'illuminazione.

Qualche volta mi sono trovato per mostre e ho potuto fare buone foto, Ho anche fatto qualche servizio fotografico per Rcamil...  :P

161573[/snapback]

Ciao Michele, senza dubbio ci sono fotocamere digitali come la tua che sicuramente per le monete vanno benissimo:economica e versatile.

Potrei prenderla anchio qualcosa simile, però non mi occupo solo di nunismatica ma anche di fotografia a 360° e le esigenze sono diverse.. L'illuminazione è un problema sentito in tutto il campo della fotografia e domina in maniera preponderante se fotografi un panorama o una moneta, per cui ad ogni soggetto equivale la luce giusta a seconda del risultato che si vuole ottenere.

Tornando alla moneta credo che il giudizio finale(ed era nelle mie aspettative) può indicarsi tra BB+/SPL, anche se propenderei,come dice niko,qSPL.

Ciao

:rolleyes:

[Guest Fid]

Salvo quando salgo a ct portati dietro questa moneta :lol:

Modificato 14 Ottobre, 2006 da Fid

[arkano]

Salvo quando salgo a ct portati dietro questa moneta  :lol:

161611[/snapback]

Certo...porta anche le tue....se puoi.

:D :D

[Guest Fid]

Salvo quando salgo a ct portati dietro questa moneta  :lol:

161611[/snapback]

Certo...porta anche le tue....se puoi.

:D :D

162374[/snapback]

mi chiedi una cosa un po' difficile ma proverò a portarne qualcuna :lol:

[lucadesign85]

BB+ anche se forse sarebbe stato più azzeccato un BB/SPL...ciau un salutone :)

[arkano]

BB+ anche se forse sarebbe stato più azzeccato un BB/SPL...ciau un salutone :)

162605[/snapback]

Grazie per la votazione;mi rendo conto sempre di più che per questo tipo di monete è sempre difficile dare una valutazione ben precisa e accurata e che rappresentano un mondo sempre più affascinante e da scoprire.

:) :)

[Guest Fid]

io propendo per un qspl per quel piccolo graffietto ma non di meno. la moneta non è usurata,i difetti di conio non incidono sulla conservazione malgrado ne diminuiscano il valore.Un mb o un bb sono giustificabili solo se si sono inclusi questi difetti di coniatura perchè guardando attentamente la moneta non sarà difficile notare che i rilievi sono praticamente intatti.

in un catalogo d'asta scriverei: Qspl con piccoli difetti di conio

Modificato 18 Ottobre, 2006 da Fid

[arkano]

BB+ anche se forse sarebbe stato più azzeccato un BB/SPL...ciau un salutone :)

162605[/snapback]

Grazie per la votazione;mi rendo conto sempre di più che per questo tipo di monete è sempre difficile dare una valutazione ben precisa e accurata e che rappresentano un mondo sempre più affascinante e da scoprire.

:) :)

162611[/snapback]

Scusa Francesco,ma allora queste monete trovarle in FDC è come chiedere la luna..o no?Io non ne ho mai viste,tu?

:huh: :huh:

[Guest Fid]

no no ci sono,in rame rosso non ne ho mai viste ma in fdc assoluto si,cmq trovarle n condizione zecca è decisamente difficile sopratutto per grani di periodi precedenti o succesivi

[brozzi]

Votato anche io... BB+, veramente una bella patina..

[brozzi]

votato anche io... BB+.. veramente una bella patina...