NUMERI GRECI E MONETE

[Caio153]

Incredibile discussione....

Sarebbe molto opportuno evitare divagazioni con altre emissioni, che possono appartenere a zecche e periodi diversi.

Per rimanere nella specifica serie del Noe, ottimamente illustrata da Apollonia, ritengo pure io che sia sempre il monogramma HP.

 

Per esperienza (con altre serie, emesse in Italia e Sicilia), so che l'usura del conio e le stesse modalità di battitura (non sempre uniformi) possono generare qualche confusione sulla corretta lettura di una lettera o di un monogramma. Basta che una barra orizzontale oppure un occhiello non venga bene coniato per dare una diversa impressione.

Ecco perchè, anche per la ricostruzione di una serie di conii, con eventuali die-links, serve sempre l'esame, quando possibile, di più esemplari della stessa coppia di conii.

Ho avuto modo di vedere casi di conii che, usurandosi, davano dettagli leggermente modificati. Poi esiste la situazione nemmeno tanto infrequente di conii (soprattutto del diritto, posto all'incudine) che a un certo momento sono stati ritoccati o rinfrescati dall'incisore man mano che si procedeva nella produzione, prima di passare alla combinazione con un nuovo conio del rovescio, generalmente di minore durata perché soggetto a maggiore usura.

Nel caso dei tetradrammi alessandrini, trattandosi di una produzione più "industriale" e comunque molto più abbondante ad esempio dei tetradrammi siracusani dei Maestri firmanti, il fenomeno dei ritocchi da parte dell'incisore doveva essere molto più trascurabile, preferendo il rimpiazzamento con un conio totalmente nuovo, anche se magari molto simile.

 

Avevo chiesto all'inizio di evitare di divagare su più emissioni distanti per zecca e per periodo e di rimanere ad esempio nel tema di Corinto.

Sarebbe già interessante verificare se la serie che si vuole esaminare a fondo sia sufficientemente omogenea e non mischiata, come credo di capire, con emissioni di altre zecche come Siscione o di altri periodi.

Altrimenti è un casino che non finisce più, al di là di diverse posizioni di fronte alla teoria dei numeri.....

Quella era la mia intenzione e quanto prevedeva l'"accordo che era stato raggiunto".... comunque sto studiando approfonditamente il caso di Corinto... per ora mi sto occupando dei die links, nessuno stravolgimento rispetto alla sequenza del Noe, ma credo grazie alla quantità di materiale disponibile molto maggiore rispetto al 1950 ho fatto vari aggiustamenti e modifiche e ho trovato nuovi conii... per ora niente di nuovo sul fronte monogrammi, ma la sequenza dei conii inizia a delinearsi più chiaramente. Ma come ho già detto non sarà un lavoro breve...

La serie è omogenea e non mischiata, stando almeno agli studi del Price e della Troxell, basta leggerli correttamente... comunque verificherò i die links anche di tutti gli Alessandri peloponnesiaci di attribuzione incerta...

[acraf]

Buon lavoro (chissà che non si traduca in un interessante articolo) e in bocca al lupo.