Zecchino della S.V.1740

[DARECTASAPERE]

In una mia vecchia discussione in merito a questo Zecchino avevo cercato di far ordine tra le varianti gia' distinte dal Muntoni e dal CNI, ma oggi, dopo la conferma dell'esemplare esitato da Nomisma 53 al lotto n° 1538, se dovessi cimentarmi in una sorta di rivisitazione di questa tipologia, decisamente aggiungerei un nuovo "tipo".

Fermo restando le principali tipologie di Dritto:

Munt. 2 = SEDE VACANT 1740 (di cui esistono 2 sub varianti di conio del rovescio)

Munt. 3 = SEDE VAC ANTE 1740 (di cui esistono 2 sub varianti di conio del rovescio)

Munt. 4 = SEDE • VA: CAN 1740

Aggiungerei il 4° tipo: SEDE VACANT • 1740

Di questo Dritto "con il punto" dopo VACANT ho individuato due varianti che si distinguono per le dimensioni dei caratteri

variante A

variante B

Per non rendere pesante e dispersiva la discussione, non ho postato tutti gli altri tipi ma e' evidente che questo rovescio comune nei due tipi in questione presenta una dimensione dei caratteri insolita e decisamente piu' piccola rispetto ai Munt. 2,3 e 4. al punto di permettere anche una raggiatura tra la scritta e i lati della colomba.

In particolare, l'esemplare indicato alla variante B, presenta la stessa riduzione dei caratteri anche al Dritto, si noti come la scritta VACANT • termini molto prima del tipo A, circa all'altezza di meta' chiavi.

Infine e' diversa anche la disposizione delle nubi, oltre a confermare di essere un altro conio e' anche particolarmente diverso dagli altri tipi diciamo "diversi ma simili".

Ritengo questo accoppiamento decisamente insolito e rarissimo, nella mia personale ricerca ne ho individuato soltanto un altro esemplare con un brutto taglio ma non ricordo in che catalogo......

Come sempre ben vengano vs. commenti, osservazioni, segnalazioni ecc..

Buona serata

Daniele

[anto R]

Caro Daniele, ci vizi sempre con queste lezioni sulle Sedi Vacanti!

Ho notato come il volto della Chiesa sia leggermente di 3/4 nel diritto a caratteri maggiori mentre in quello a caratteri piccoli sia decisamente frontale (allego una comparazione, in modo di evitare sali-scendi sullo schermo). Quindi variante anche da un punto di vista iconografico oltre che epigrafico!

 

Appena ho un po' di tempo libero mi metto alla ricerca di altri esemplari da segnalarti...

 

 

 

[dux-sab]

hai scritto vacant. invece di vacan.

[DARECTASAPERE]

Hai ragione dux-sab, ho messo una t in piu'...

Lo spirito di osservazione di Anto R conferma che è un altro conio, la differenza sostanziale rimane di fatto la riduzione dei caratteri....

A completamento della discussione posto un confronto tra i caratteri ridotti e quelli diciamo "standard" per tutti gli altri tipi di Rovescio.

[anto R]

Dalla Goldberg 59, lotto 3248

 

 

Lo so, i caratteri al diritto sono di dimensioni normali, però...però, oltre a mancare il punto dopo VACAN, cambia proprio il conio: notare le nuvole diverse sotto il piede della Chiesa, che non troviamo così in nessuno dei due esemplari postati da @@DARECTASAPERE .

 

[DARECTASAPERE]

Ho cercato di concentrare la discussione nel tipo VACAN • proprio per non entrare in merito a tutte le altri possibili varianti di conio dei tre tipi Munt. 2, 3, e 4 (ecco perche' lo definirei il quarto tipo).

Quello da te postato andrebbe quindi confrontato con le varianti del Muntoni 2, il Dritto dai caratteri grandi e VACAN senza punto.

Devo dirti pero' che questo zecchino ha un'altra particolarita': l'insolito accoppiamento tra il Dritto del Munt. 2 e il rovescio dai caratteri piccoli.....

[anto R]

Beh diciamo che questo potrebbe essere l'anello di congiunzione tra i tipi VACAN e VACAN •...

[DARECTASAPERE]

Ricordo a tutti che resto in attesa di altri Zecchini dove D e R hanno entrambe i catratteri piccoli....

[DARECTASAPERE]

Per chi fosse stato impegnato con Bologna nel weekend (purtroppo ho dovuto saltare..) rinnovo un appello a chi ha censito esemplari di questo conio con entrambe i caratteri ridotti rispetto ai classici Muntoni 2, 3, e 4.

Daniele

[DARECTASAPERE]

Prossima asta Nomisma online 16, lotto nr 378, questo e' un altro esemplare (il secondo personalmente che vedo) dove i caratteri sono piu' piccoli sia al D che R....

Daniele