guastatore Inviato 13 Settembre, 2015 #1 Inviato 13 Settembre, 2015 buongiorno questo è il mio primo littore desidero vostri pareri grazie in anticipo
TIBERIVS Inviato 13 Settembre, 2015 #3 Inviato 13 Settembre, 2015 Per il R/ direi un BB, per il D/consiglieri di rifare la foto TIBERIVS ,
dux-sab Inviato 13 Settembre, 2015 #4 Inviato 13 Settembre, 2015 non mi convince prova con altre foto
nando12 Inviato 13 Settembre, 2015 #5 Inviato 13 Settembre, 2015 BB sicuramente ma ci vorrebbero altre foto. Awards
guastatore Inviato 13 Settembre, 2015 Autore #7 Inviato 13 Settembre, 2015 di autentica è autentica peso 14,98 grammi mi è stata venduta per qSpl
cembruno5500 Inviato 13 Settembre, 2015 #9 Inviato 13 Settembre, 2015 buona è buona ma secondo me non arriva al qSPL. Awards
dux-sab Inviato 13 Settembre, 2015 #11 Inviato 13 Settembre, 2015 fondi troppo rugosi. non mi convince. vedo anche una bolla sulla mano che tiene i fasci. o no ? puoi fare foto dei particolari?
Gallienus Inviato 13 Settembre, 2015 #12 Inviato 13 Settembre, 2015 A me sembra buona, e in conservazione BB+.
MIGLIOR RISPOSTA staterepegaso Inviato 13 Settembre, 2015 MIGLIOR RISPOSTA #13 Inviato 13 Settembre, 2015 (modificato) Signori scusate la mia leggera (arroganza) se così si può chiamare...ma in questo forum vedete bolle ovunque...non esistono più monete buone?? Più originale di questa che volete...in questo forum tutte le monete sono fuse!...mah...pure quelle buone...comunque questa moneta a mio parere è buona ed è un spl... Modificato 13 Settembre, 2015 da staterepegaso 2
tognon Inviato 13 Settembre, 2015 #14 Inviato 13 Settembre, 2015 (modificato) A me sinceramente sembra il classico BB, forse +, ma gli spl che ho visto io sono un'altra cosa. Ciao Modificato 13 Settembre, 2015 da tognon
TIBERIVS Inviato 13 Settembre, 2015 #16 Inviato 13 Settembre, 2015 @@staterepegaso Bisogna essere anche coretti nell'esprimersi: non c'è stato un "coro" che ha esperto dubbi, ma bensì una sola voce, non generalizziamo . ... la moneta è buona ma gli SPL o quasi sono altri cordialmente TIBERIVS 1
guastatore Inviato 13 Settembre, 2015 Autore #17 Inviato 13 Settembre, 2015 buonasera a tutti e grazie per l interessamento cmq c è da dire che le foto sono state fatte da telefonino e poi non sono un maestro a fare foto....sull autenticità non avevo alcun dubbio infatti sono rimasto sorpreso quando qualcuno metteva in dubbio l autenticità sinceramente.....per quanto riguarda la conservazione proprio questa sera ho fattovedere la moneta a più persone e la maggior parte mi hanno confermato SPL
profausto Inviato 13 Settembre, 2015 #18 Inviato 13 Settembre, 2015 (modificato) quando si sottopone una moneta al giudizio di piu' persone come in un forum, è normale che qualche opinione si puo' differenziare dalla maggioranza... ed è bene che sia cosi!.... altrimenti, se si è "permalosi" o si vuole sentire cio' che piu' conviene, ci si astenga dal chiedere pareri e opinioni. P.S anche per me è buona e in condizioni BB+ Modificato 13 Settembre, 2015 da profausto 2
tognon Inviato 14 Settembre, 2015 #19 Inviato 14 Settembre, 2015 @@guastatore Se hai fatto vedere la moneta a piu' persone e ti hanno detto che e' spl, ti consiglio di cambiare consulenti per il futuro. Ciao
staterepegaso Inviato 15 Settembre, 2015 #20 Inviato 15 Settembre, 2015 @@tognon devi valutare la moneta e non la foto...non è da tutti valutare le monete dalle foto... BB: bellissimo, moneta che ha circolato e in cui i rilievi maggiori presentano segni di usura, ciò nonostante la moneta risulta perfettamente leggibile Se questa moneta presenta i rilievi usurati allora sono ceco... SPL: splendido, moneta che ha circolato pochissimo e in cui tutti i rilievi sono integri È una moneta che ha circolato...(nonostante la foto è fatta molto da vicino) il fondo presenta segni che attestano che la moneta ha circolato...ma i rilievi sono integri.
nando12 Inviato 15 Settembre, 2015 #21 Inviato 15 Settembre, 2015 Secondo me per arrivare il più vicino possibile alla reale conservazione bisognerebbe fare foto migliori. Io posseggo uno SPL e sinceramente confrontandola con questa moneta e con questa foto direi che c'è molta strada da fare. Awards
Monetaio Inviato 15 Settembre, 2015 #22 Inviato 15 Settembre, 2015 Non capisco come si possa avere idee o, peggio, certezze su foto come queste, dove la moneta sembra lucidata, tutti i rilievi maggiori sono invalutabili perchè completamente "bruciati" dalla luce ed i fondi paiono pelle di zebra conciata, con zero visibilità di lustro da nessuna parte. Per estremizzare un po' il contcetto, questa moneta in mano potrebbe essere un MB (lucidata pesantemente) come un qSPL. ;) Awards
nando12 Inviato 15 Settembre, 2015 #23 Inviato 15 Settembre, 2015 A parer mio bisognerebbe spostare anche la discussione nella sezione regno. :) Awards
profausto Inviato 15 Settembre, 2015 #24 Inviato 15 Settembre, 2015 ... a prescindere se vada spostata o meno nella sezione Regno, resta il fatto che la discussione a mio parere, non ha piu' nulla da dire, ... a meno che si ritenga interessante leggere miriadi di risposte uguali e aride che non aggiungono nulla di nuovo a quanto già detto e cioè che da una foto assolutamente non in alta risoluzione, le opinioni sono molteplici e palesemente falsate.. Questa discussione la chiudo, e sono sicuro che se @@guastatore vorrà altre opinioni piu' vicine alla realtà, provvederà a postare una immagine perfettamente leggibile nella sezione Regno. 1
Risposte migliori