Valutazione 20 lire "Littore" 1928

[renato]

Se fosse come pensi tu complimenti all'artefice....

 

Non mi riferivo a questo esemplare in particolare. Il discorso è più ampio.

 

Renato

[viganò]

Secondo me non bisogna dimenticare che la patina (originale o artificiale che sia...) a volte nasconde le imperfezioni.

Certamente la patina artificiale deprezza la moneta: ma come riconoscerla da quella naturale dovuta al passare del tempo? A volte è veramente dura...

 

PS: ad ogni modo complimenti @@renato

Modificato 7 Settembre, 2015 da viganò

[Georg]

Secondo me non bisogna dimenticare che la patina (originale o artificiale che sia...) a volte nasconde le imperfezioni.

 

....immaginati non la "tavolozza" di colori stupendi di quella medaglia di poco fa...

...ma un dito di "nero", per colpa del quale non si riescono a vedere nemmeno i particolari di un esemplare ricchissimo di particolari,

ad esempio una "quadriga briosa"..!....

Cosa faccio, compro "alla cieca"?.......E se poi la faccio lavare, scopro i difetti...e mi rendo conto che, invece di una moneta, ho acquistato una patina?.....

[maxxi]

 

...ma un dito di "nero", per colpa del quale non si riescono a vedere nemmeno i particolari di un esemplare ricchissimo di particolari,

ad esempio una "quadriga briosa"..!....

 

Ci sono patine e patine, quelle "troppo pesanti" potrebbero nascondere qualche imperfezione ed esteticamente non mi piacciono, una patina invece "equilibrata" come nella moneta postata (argento), aggiunge un "appeal" che la fa apprezzare maggiormente al collezionista e anche al sottoscritto (non tutti giustamente la vedono così) . Cosa diversa invece per il Rame, personalmente se non è rosso non mi piace.

[Cavale]

A proposito di..... Mi hanno proposto questa moneta in spl ... Voi cosa dite?

[Trevize]

Molto bella! Anche se non sono amante delle patine... Molto molto vicina a FDC secondo me.