Vai al contenuto
IGNORED

Sterline e multipli nelle nostre collezioni


Cinna74

Risposte migliori

Sarei orientato a pensarla come te perché i rilievi paiono più marcati. Sono indeciso perché la casa d'aste la dichiara probabilmente restaurata. Forse tutto sommato propenderei per l'esemplare battuto dalla casa tedesca. Detto ciò non ho nessuna esperienza in merito quindi non faccio assolutamente testo.

Link al commento
Condividi su altri siti


complimenti a @Cinna74 per aver riportato dettagliatamente tutti i passaggi d'asta!

 

anche io, come @Matteo95, penso che l'ultimo esemplare sia il più bello, perfettamente centrato su entrambi i lati!  :P

-----

P.S. sono poco esperto del forum, per citare una persona, è corretto fare come in questo post, premettendo la chiocciola al nick? grazie ;D

Modificato da antonio1980
Link al commento
Condividi su altri siti


@@Cinna74

"Sono curioso di sapere cosa ne pensate riguardo le conservazioni dichiarate, quale fra queste 5 monete è secondo voi la più appetibile? Le aggiudicazioni mi paiono altalenanti, sembra che si sappia quanto la moneta sia rara e interessante ma che in pochi la cerchino. Una piccola "schermaglia" è avvenuta solo nell'asta statunitense.."

 

Ciao Enzo.

 

Purtroppo non sono pratico di questa monetazione in quanto è al di sotto del periodo storico di mio interesse.

 

Quindi non posso consigliarTi né sulle conservazioni né sui prezzi di mercato.

 

I'm sorry... :pardon:

 

Saluti.

M.

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 2 settimane dopo...

Buongiorno a tutti. Oggi volevo presentarvi una sovrana un po' particolare

 

Sovereign

Metallo: Oro .917

Peso:  7,98 grammi

Diametro: 22 mm

Dritto : Busto coronato della regina Elisabetta II

Rovescio: Triscele su di uno scudo all'interno di una corona di corda

Tiratura: 2000

 

post-34862-0-69321300-1448376342_thumb.j

 

Avevo postato questa sovrana qualche giorno fa anche in altra discussione. La propongo qui per chiedere consiglio sullo stato di conservazione da indicare nel cartellino, dato che ho qualche difficoltà. Innanzitutto devo dire che fare le fotografie al dritto è stata un'impresa. In realtà trovo molto difficile far emergergere i rilievi dei vari busti e ritratti di Elisabetta II.

Questa la più bella foto del dritto che sono riuscito a fare:

 

post-34862-0-77841300-1448380836_thumb.j

 

fin qui tutto normale. Ora però però volevo mostrarvi il peggio della moneta venuto fuori nelle foto e che ad occhio nudo in verità non si nota.

 

post-34862-0-18265100-1448381381_thumb.j

 

post-34862-0-47360800-1448381400.jpg

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti


post-34862-0-50915000-1448381588_thumb.j

 

Quindi un paio di foto del rovescio:

 

post-34862-0-30444800-1448381654_thumb.j

 

post-34862-0-46167100-1448381665.jpg

 

Insomma la moneta è chiaro che non ha circolato (perchè mai avrebbe dovuto), dal vivo si vede bene il lustro e forse si nota anche nelle foto. Però emergono segnetti diversi cambiando l'angolazione della luce. Secondo voi è stata pulita? Sono segnetti di produzione?

Chiedo un parere a @@bizerba62, @@claudioc47, @@nando12 oltre a tutti gli altri amici amanti delle sovrane.

Buona serata

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti


@@Cinna74 ciao Enzo. Beh certo che non stà messa proprio bene. Io mene intendo poco di sterline, ma penso che con tutti quei segni, siamo sul Bb, anche se sembrerebbe presente un buon lustro ma solo sui campi.

Il R/ già è migliore. Il D/ mi pare che presenta problemi anche sui rilievi del ritratto. Dovrei vederla in mano con la giusta luce.

Modificato da claudioc47
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

E' curioso come cambiando l'orientamento della luce emergano segnetti sempre diversi.

post-34862-0-06015900-1448383482_thumb.j

In questa foto si vedono delle linee parallele quasi verticali. Potrebbe essere stata strofinata/spolverata?

post-34862-0-78431900-1448383558_thumb.j

Questa e' la foto del venditore; qui si vedono già alcuni segnetti sulla guancia della regina. Temevo di averli fatti io nel riporre la moneta nella tasca dell'album.

Ho detto che la moneta non ha circolato perchè è una commemorativa. I segnetti è chiaro che ci sono (soprattutto al dritto molti meno al rovescio), non riesco a motivarne l'origine ed ho difficoltà a indicare la conservazione. Secondo voi dovrei scrivere BB?

Modificato da Cinna74
Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao Enzo.

Moneta che pur non avendo circolato presenta numerosi "segnetti" dovuti ad una conservazione non ottimale.

Tuttavia, la valuterei intorno allo Spl, anche perché ho la sensazione che in mano la sua conservazione possa risultare migliore di quanto non appaia nelle foto.

D'altra parte l'oro è estremamente difficile da fotografare o scansionare, sopratutto se ha un forte lustro.

M.

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


Ciao.

Qui ce n'è una in "compralo subito" a 259 Pound (367 euro circa):

http://www.ebay.ie/itm/1965-Isle-of-Man-Gold-Sovereign-/171982106856?hash=item280aeeb0e8:g:kjgAAOSwA4dWMSMP

M.

Grazie. Ho visto anche su altri siti che ultimamente la stanno svendendo. Io la comprai pagandola circa il 20 % in più rispetto la quotazione del fino contenuto un paio di anni orsono. Evidentemente non è molto richiesta. Sul Tevere (edizione 2010) se ricordo bene (controllo stasera) è quotata 400 euro in spl e 500 in fdc quando le sterline comuni si pagavano 190 euro. Evidentemente la richiesta è calata moltissimo.
Link al commento
Condividi su altri siti


@@Cinna74

eccola qui:

 

KM# 16 SOVEREIGN (Pound)
7.9881 g., 0.9170 Gold 0.2355 oz. AGW Ruler: Elizabeth II
Subject: 200th Anniversary of Acquisition Obv: Crowned bust
right Rev: Triskeles on shield within rope wreath
 
Date   Mintage   F   VF   XF   Unc   BU
1965   2,000      —   —   —   410   425
  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

  • 2 settimane dopo...

Forse l'ultima ?

 

 

complimenti a @Cinna74 per aver riportato dettagliatamente tutti i passaggi d'asta!

 

anche io, come @@matteo95, penso che l'ultimo esemplare sia il più bello, perfettamente centrato su entrambi i lati!  :P

-----

P.S. sono poco esperto del forum, per citare una persona, è corretto fare come in questo post, premettendo la chiocciola al nick? grazie ;D

 

Per dovere di completezza riporto l'aggiudicazione del Ryal di cui avevamo discusso.

7000 sterline più diritti.

 

https://www.spink.com/lot-description.aspx?id=15007000953

 

Evidentemente avevate ragione a giudicare questo pezzo il più appetibile fra quelli passati in asta. :good:

Buona giornata.

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 4 settimane dopo...

Approfittando di un po' di tempo libero volevo presentare uno delle prime sovrane che ho aggiunto in collezione. Inserisco due immagini con luce differente, sono benvenuti commenti sullo stato di conservazione.

 

1 sovereign 1869 (secondo tipo giovane e stemma)

zecca: Londra

diametro: 22 mm

peso: 7,98

contorno: rigato

tiratura: (Comune) 6.441.322 pz.

 

post-34862-0-78421200-1451308137_thumb.j

 

post-34862-0-88722700-1451308150_thumb.j

 

Per l'analisi del dritto rimando al post 21 di questa discussione; Nel prossimo post aggiungo invece le scansioni del "Grading British Coins" relative allo scudo sul rovescio nella speranza possa essere utile a tutti gli interessati a futuri acquisti.

Modificato da Cinna74
Link al commento
Condividi su altri siti


post-34862-0-74586100-1451311440_thumb.j

 

post-34862-0-85347400-1451311458_thumb.j

 

 

 

 

 

Inserisco anche l'immagine di un esemplare in stato di zecca in vendita poco tempo fa sulla baia, chiuso in slab e valutato MS62 venduto a 450 euro da un dealer londinese

 

post-34862-0-62216400-1451311800_thumb.j

 

Una curiosità: due particolari del rovescio della mia e di quella appena postata

 

post-34862-0-70181300-1451312988.jpg

 

post-34862-0-34727700-1451313174.jpg

 

I numeri visibili sotto l'incrocio dei rami si possono trovare sugli esemplari coniati a Londra (in quelli coniati altrove compare proprio lì il segno di zecca) fra il 1863 e il 1874. Si tratta di un esperimento condotto in zecca per determinare quante monete si potessero coniare con un solo conio prima che questi divenisse inutilizzabile per via dell'usura. Si stima se ne potessero battere circa 100.000.

 

 

 

 

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.